Комментарии:
Вообще советские актёры особенно ближе концу времён СССР - это отдельная каста избранных
ОтветитьЭто же гении театра!!!! Это великолепнейшие актёры!!!!
Жаль, что сейчас уже таких нет)
Мне лично вчегда Папанов больше нравился в образе Воробьянинова
ОтветитьНу Филиппов, прям хорош!
ОтветитьФилиппов👍
ОтветитьЛысый красавчик попал в роль , Папанов не то
ОтветитьКак говорил доктор михельсон,торг здесь неуместен
ОтветитьТы отсталый человек,какой Филлипов? Ты посмотри на Папанова по внимательнее
ОтветитьФилиппов
ОтветитьФилиппов переигрывает.
А Папанов играет свою роль
Папанов актер художествкнный.
Филиппов больше в спектаклях
Папанов в 100! Раз лучше!
Второй кто?
Оба красавцы!!! Каждый по своему хорош!!!! Оба актера гениальны!!! Очень жаль что таких актеров в современном кино больше нет и не будет
ОтветитьНе, не Папанов-киса!!
ОтветитьФилиппов брал обаянием и харизмой, а Папанов мастерством и гармоничностью дуэта с Мироновым.
ОтветитьФилипов лучше
ОтветитьЭкранизация с Мироновым сама по себе более придурковатая, больше соответствует содержанию книги. Такая атмосфера непрекращающегося балагана
ОтветитьФилипов лучше !!!
Ответить100% Филипов.
ОтветитьЯ так к захаровской версии привык, что остальное просто не полезло. Смотрю на Остапа, который не Миронов и, как говорил Станиславский, не верю.
ОтветитьНа мой взгляд, оба артиста отлично справились с этой ролью. Мне даже трудно выбирать. И я согласна с автором в том, что Папанов с Мироновым составляет отличную пару в этом фильме. На мой взгляд партнера Сергея Филиппова можно заменить на любого артиста, и разница будет заметна, потому что, опять же на мой взгляд, он на роль Бендера не подходит совсем и поэтому мне трудно всегда было смотреть эту версию.
ОтветитьСергей Филиппов по моему мнению сыграл намного лучше Папанова , всегда хотел посмотреть 12 стульев в исполнении Миронова и Филипова вместе , это был бы идеальный фильм)
ОтветитьНу «Ха-а-а-а-а-мы» от Папанова - вне конкуренции
ОтветитьПапанов сыграл роль смущённее Филиппова.
Поясню. Киса в прошлом гуляка насчёт женского пола и сумасбродный мот.
Именно Филиппов своей живостью показал это. Папанов же изобразил дряхлого старичка, в его лице трудно увидеть того, кем был молодой Киса. И с молоденькой Лизой он как-то не страстно, малоубедительно сыграл роль своего персонажа. Я не верю, что Ловелас на пенсии скромнеет. Папанов сыграл скорее человека, желающего спокойной жизни при деньгах. Но это всё моё мнение.
Тем не менее, работа Анатолия всё равно хороша.
Однозначно Филипов лучше образ вжился и сыграл , да и фильм с ним куда естествеении дее ч оди смотрится.
ОтветитьНе могу сравнить. Оба варианта отличные. Как и оба Бендера
ОтветитьПсихотип Филиппова очень подошёл герою . Папанов лузга и волк. Бендер Миронов
ОтветитьФилиппов. При всем уважении к Анатолию Дмитриевичу
ОтветитьГайдай в одну калитку уделал Захарова. Тут даже обсуждать нечего. Филиппов - это шедевр вообще.
ОтветитьДаже думать не чего, Филипов!!!!
ОтветитьПо выдранным кадрам понять игру не возможно. Филиппов в этом фильме играет острохарактерно. Папанов - более драматично. С точки зрения театральной и кино-карьеры, Папанов, безусловно Филиппова превосходит.
Ответитькак интересно, а я не видела с Папановым. Посмотрела все справились отлично, но Филипов более похож на бывшего депутата 😁 да и Миронов очень переигрывает, говорит быстро, собой любуется в каждой фразе, поэтому глушит Папанова
ОтветитьОднозначно Папанов!
ОтветитьМне Филипов больше.у него рожа такая пошлая .такого интеллигента недалекого сигнал ,мелкую личность его худощавость незабываема .в тоже время чувствуется характер взрывной .в отличии от Папанова . Папанов вымораживал своей этой фразой Ккиса .такой мямля какой-то получился
ОтветитьФилипов
ОтветитьОднозначно Сергей Филлипов.
ОтветитьКаждый по-своему прекрасно исполнил Ипполита Матвеевича
ОтветитьФилипов 200 %
ОтветитьТолько филлипов
ОтветитьФиллипов намного лучше сыграл!
ОтветитьИ Филиппов и Папанов мастера сцены, прекрасные и любимые зрителем актеры. Но Кису-Филиппов представить барином "при царе" легче чем Кису-Папанова.
ОтветитьФилипов 100%👍👍👍👍👍👍👍👍
ОтветитьФилиппов, именно Филиппов!!! Да и фильм Гайдая во много раз лучше!!!
ОтветитьДва Брилианта , с большой буквы , 👌👍👏
ОтветитьФилиппов. Однозначно.
ОтветитьФилиппов это не превзойденный мастер советского кинематографа !!! А что касается Папанова , то это была ни его роль ...
ОтветитьПапанов неповторим 👍
Ответитькороче, Киса-Папанов в народе поддержки не имеет)
ну значит такова судьба)
интересно, что он сам думал о получившимся исполненном им образе.
Папаныв сыграл лудше.
ОтветитьА я люблю Кису в исполнении Филиппова
Ответить