Оцифровка старых негативов. Как оцифровать негативы

Оцифровка старых негативов. Как оцифровать негативы

157,734 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@user-ce5vz4xq3f
@user-ce5vz4xq3f - 29.06.2023 15:39

2023г. на дворе 3D печать рулит.

Ответить
@asusnexusov8074
@asusnexusov8074 - 11.02.2023 22:50

Полная лажа. Может 9 лет назад и было круто. Пробовал и зеркалкой переснимать, и планшетником сканировать. Купил неделю назад простенький Plustek и был очень удивлён, сколько ему удалось деталей вытащить с плёнки. Вплоть до светочувствительных зёрен.

Ответить
@Stremyashisya
@Stremyashisya - 03.04.2021 08:58

Используй все что под рукой называется. Осталось только найти описанные детали под рукой )

Ответить
@oookms34
@oookms34 - 21.03.2021 09:01

Супер! Лайк! Спасибо за идею!

Ответить
@user-eg8ux2ql3p
@user-eg8ux2ql3p - 02.03.2021 10:00

Я несколько лет назад купил сканер HP Scanget G3110, чтобы сканировать старые фотоплёнки, как цветные, так и чёрно-белые . Цветные сканирует более менее ,но чёрно-белые с трудом. Светлые кадры ещё сносно, но более контрастные отвратительно. Когда печатаешь фото, то можно увеличить время печати, а со сканером ,данной марки ,такое не возможно, поэтому плотные кадры не сканируются ,как положено. Ваш метод оцифровки мне понравился, смогу ли я им воспользоваться, вопрос. Желаю удачи!

Ответить
@dmytropodkova3871
@dmytropodkova3871 - 02.02.2021 10:19

Плёнку только нужно эмульсией к объективу ложить (так как она лежала в фотоаппарате, тогда не будет влияния подложки на фото, особенно если пленка в цвете), ИМХО.

Ответить
@1gercon
@1gercon - 14.12.2020 18:16

КСИОМИ 8 БЕЗ МАКРО СНИМАЕТ ОГОНЬ

Ответить
@MvinStudio
@MvinStudio - 25.05.2020 16:08

пойду ка сканер куплю, это гораздо проще....хахахха

Ответить
@user-gf8zb9pk4d
@user-gf8zb9pk4d - 19.04.2020 16:39

Автор, размеры твоей приблуды критичны или подбирать методом ,,тыка,,?

Ответить
@vasiliyonge3131
@vasiliyonge3131 - 29.02.2020 14:32

Жесть !!!!

Ответить
@user-hh6gc4db6p
@user-hh6gc4db6p - 17.02.2020 19:46

Голова-а-а!👍

Ответить
@andreibaymirzaev6786
@andreibaymirzaev6786 - 06.01.2020 06:29

А что за фоторедактор у вас?

Ответить
@user-yy6fd8sm4h
@user-yy6fd8sm4h - 25.09.2019 13:18

Здравствуйте скажите пожалуйста какой размер колец за ранее благодарен.

Ответить
@ChumKersha
@ChumKersha - 19.09.2019 11:12

Какой он профессионал, посмотрите как плёнку просматривает в самом начале, это для "чайников", как если бы врач после осмотра пациента не мыл бы рук. ПальцАми по эмульсии, mamma-mia!!!

Ответить
@andreikhasanov2510
@andreikhasanov2510 - 26.02.2019 08:46

Двумя разными мельницами пробовал не хрена хорошего не выходит шум на кадрах.

Ответить
@sergeisergey6358
@sergeisergey6358 - 25.12.2018 13:42

за всю жизнь собралось столько неготива что лучше его не хранить а выплеснуть куда нибудь.интересно куда его деть?

Ответить
@user-xg7vt4tr6q
@user-xg7vt4tr6q - 04.12.2018 13:03

Идём в хозмаг покупаем резиновый переходник для сантех труб и не точим на обычном токарном станке, не пугаем соседей гулом двигателя и воем шестерен токарного станка.

Ответить
@user-zg8sr6hj8m
@user-zg8sr6hj8m - 29.11.2018 09:11

Всем возмущающимся и смеющимся. Сергей Александрович предложил своё (подчёркиваю и выделяю жирным) решение данного вопроса, оно реализовано неплохо. Решение имеет на право быть, а кстати, плёнки бывают не только малого формата на 35 мм, но и среднего на (6x9, 6x7, 6x6 и 645), а так же большого формата (фото пластины 4x5). На два последних формата оборудование или дороговато, или его просто не найдёшь. Да, кстати, если у кого-то нет токарного станка, или знакомого с токарным станком, это не означает, что его ни у кого нет, а те, у кого к токарному станку нет доступа, реализуют идею доступную им, с картоном и клеем, на один день - образно.

Ответить
@alexandermalash8554
@alexandermalash8554 - 19.10.2018 09:15

Класс! Только нужно токаря знакомого)))

Ответить
@sssr1987sssr
@sssr1987sssr - 27.07.2018 19:37

Вытачиваем переходник из эбонита ?
Я сразу понял, что купить сканер проще и дешевле ))) Б/у достаточно дёшевы. Мне ваши вытачивания переходника из эбонита в копеечку влетят. Плюс рамка от фотоувеличителя. Плюс матовое стекло и работы по вырезанию его и обтачиванию острых краёв. Ещё и магнитик надо родить.
Ты ещё не уточнил, что надо выставлять максимальное качество и макс. размер фото на фотокамере.
И что делать с царапинами ? Как убрать ?

Ответить
@signorRobinzon
@signorRobinzon - 29.04.2018 19:52

представляю, сколько счастливых и бессонных ночей просидели

Ответить
@user-gi3tf2qg6p
@user-gi3tf2qg6p - 19.04.2018 12:41

интересный метод ))) Сама идея интересная - у всех надо что то закреплять,фиксировать - здесь монолит с фотиком.что есть гут !!!! У меня есть несколько старых мыльниц - там для установки катушек уже всё есть - надо глянуть, может отломав оптику сделаю крепёж для цифровика... или смартфона ... ))) ЛАЙК - без вариантов ))) а на всякий случай и подписка... )))

Ответить
@user-hu3mn7dz4i
@user-hu3mn7dz4i - 06.04.2018 23:44

сканер копейки стоит б.у.

Ответить
@user-mm7ll4qp7k
@user-mm7ll4qp7k - 02.04.2018 16:28

"Вытачиваем из эбонита"....(

Ответить
@satori7888
@satori7888 - 23.02.2018 01:28

Проще не куда , рамку от фотоувелечителя (есть в каждом доме ) и вытачиваем из эбонита (токарный станок так же), дальше можно не смотреть .

Ответить
@vovikztG
@vovikztG - 06.02.2018 01:58

Хороший видос и идея сама. Никак руки не доходят до оцифровки старых негативов.

Ответить
@user-dv7hk9ij4b
@user-dv7hk9ij4b - 05.02.2018 15:50

За идею - пять, за исполнение - два. Мыльницы все разные. Макрорежим от 0,01 до 0,07 м. Значит и проставки надо делать разные. Не у всех Олимпус как у автора.

Ответить
@valeryhockey5877
@valeryhockey5877 - 05.02.2018 10:56

"Вытачиваем переходник из эбонита..." Мыльницу то я найду, а с переходником проблема. Принцип изготовления то какой?

Ответить
@user-cs6jb4re1t
@user-cs6jb4re1t - 01.02.2018 11:57

Особенно порадовало: "вытачиваем из эбонита". Негативы хранить негде, зато залежи эбонита у меня дома везде и в шкафу и в серванте... Да, и ещё станок, на котором всё вытачиваем на кухне стоит. :-) А так, за видео спасибо. Очень полезное и информативное. Лайк!

Ответить
@user-ou3gq1kd1i
@user-ou3gq1kd1i - 14.01.2018 07:00

спасибо друг! 30 лет слайды лежали хотел выкинуть, а тут попробова по вашему методу и ура!

Ответить
@alexpilat5059
@alexpilat5059 - 03.01.2018 13:32

Нет, покупать сканер мы не будем...купим токарный станок и выточим на нём переходник :-))))) Это остроумно конечно, но есть масса способов и без таких заморочек

Ответить
@rafikkhismetov9029
@rafikkhismetov9029 - 31.12.2017 00:25

Оригинальное простое техническое и конструкторское решение - просто, оригинально,из доступных деталей, качество высокое! Вам надо запатентовать техническое решение Сергей Александрович!

Ответить
@hohelychen
@hohelychen - 21.12.2017 22:54

Ёлы палы!!! а я выкинул фотоувеличитель . Теперь найти нужно рамку)))

Ответить
@nikolayfisenko8262
@nikolayfisenko8262 - 21.12.2017 14:32

Ну голова ! Это лучший способ что я видел на ютубе СПАСИБО !!! У меня за 31 год работы на крайнем севере накоплено много фотопленок которые ни разу не печатал за работой было некогда . Ну теперь возьмусь пересниму по этому методу. СПАСИБО !!! Подписался на канал .

Ответить
@Danis2711
@Danis2711 - 18.12.2017 06:45

Здорово. Ладно плёнки не выкинули. Надо будет попробовать.

Ответить
@user-bp7yo5re2w
@user-bp7yo5re2w - 17.12.2017 19:13

Подойдёт диапроектор, кусок картона с дыркой ....крепить к фотоаппарата выгодно тем что резкость постоянная, можно зеркалку, лучше беззеркалу с советской оптикой и т.д.

Ответить
@odnoradio1688
@odnoradio1688 - 03.04.2017 08:54

Извиняюсь, что пишу с большой задержкой по времени. Ролик мне понравился и у меня возник вопрос. А обязательно снимать в режиме макро? Я снимаю в режиме автомат. Мне так проще и не надо настраиваться. Подскажите, как делать правильно? Спасибо.

Ответить
@user-ec7qq3vt4h
@user-ec7qq3vt4h - 12.02.2017 21:15

Сергей Александрович, спасибо. Был Вашим подписчиком, но когда Вы начали химичить, чтобы прогнать воду до ГОРЯЧЕЙ за счёт соседа - я ушёл.

Ответить
@AVATAR-kc4ot
@AVATAR-kc4ot - 03.12.2016 21:39

молодец

Ответить
@AVATAR-kc4ot
@AVATAR-kc4ot - 03.12.2016 21:37

Супер .Мне понравилось все особено первые слова. Нужен фото сканер, Нет я фото сканер покупать не буду. Все верно если есть руки и они выросли с плечь ,то модно все зделать самому. ВСЕ ВЕРНО ГРАМОТНО И ПРОСТО, Спасибо

Ответить
@BogdanZadesenskiy
@BogdanZadesenskiy - 19.09.2016 17:19

А как отреставрировать фотографию потом

Ответить
@gennadiyschyschkanov
@gennadiyschyschkanov - 02.09.2016 21:32

купил я новую "мыльницу" с функцией МАКРО и смастерил насадку , наподобие ВАШЕЙ . фокус от 7,5см ,но "резкости" не добился приемлемой. видимо марка фотоаппарата тоже влияет на качество переснятого файла.

Ответить
@grizpsk
@grizpsk - 26.05.2016 20:26

А если режим съемки негатив поставить?!

Ответить
@MarjanJanczyk
@MarjanJanczyk - 10.03.2016 21:56

Благодарю за идею!!!

Ответить
@ChiRaFM
@ChiRaFM - 09.02.2016 01:30

спс попробую что ни будь сделать

Ответить
@mamed131
@mamed131 - 15.01.2016 20:00

Что с подсветкой?

Ответить
@user-lx4pb5eb1b
@user-lx4pb5eb1b - 15.12.2015 19:16

круто.рэспект и уважуха.спс.

Ответить