不要輕易拿自己和別人比較！ ► 大多數人沒聽過的「普萊斯定律」 - Dr. Jordan B Peterson 喬登·彼得森（中英字幕）

你認同喬登·彼得森教授說的嗎？

對不起 現在有點心態爆炸
我要找一下這種影片來安慰自己😢

不的不说这种视频就是要低谷的时候看才有感 😂。 平时很hight的时候看根本一点感觉都没有哈哈哈

非常好的演說~

每個人都是獨一無二的 沒啥好比

要怎么才能叫自己的内心不和别人比较呢？

生活中的困難是無法避免的。我們都會面臨挑戰，而突破困難則帶來成功的喜悅。看到一本《大仁》著作中，從人至上的角度講人性和困難的關系。過去陰陽相生相克的理過於絕對，導致人們要想追求多大的幸福，就得經歷多大的痛苦，這樣的困難是非人性的。如果困難也能在人性的範圍內而不害人，突破這樣的困難得到成功，才是人生中值得體驗的一種幸福。

马太效应是一群没有读过圣经的人才会得出的结论

琴之森這部動畫，很好的描繪了對崇拜目標的不同追尋方式。最終，我們認識到即便終點相同，過程中的選擇，只能是自己。

說的很好的地方是，當你以一個人為目標時，就不要想太多，因為在你比不上他的時候，你會很受傷

每一次看 都有新的體會 這三分鐘精華真的可以重複又重複的看~❤謝謝這個頻道 讓我可以練習英文之餘也可以反思人生❤

是的，自命不凡的凡人

x人干y件事，结果有√x人完成了y/2件事

尼采的he who has a why can bear any how，我翻译为：信念不舍，万般皆可

人各有命
每個人都有自己的出場時間

复利法则

说的真好，我要开始学习日语咯！谢谢～❤

生活從來都不是比較，別人的孩子，別人的家庭，別人的衣食無憂，別人的香車美景. ..... 如果整天活在比較的氛圍里，必然焦慮不堪，自尋煩惱。 最近網上流傳的《大仁》書中，講“人至上”。” 命運對每個人都留有通向高貴本我的大門“，每個人都可以成為”至上“的尊貴的人，而不依賴於物質。 物質利益等應該放在第二位，而不能超過人。 物質的條件不能作為人與人比較的標準，那樣人的地位還不如物質了。

競爭的分裂心態會將人限制在狹隘的範圍，人的痛苦根源正來自分別心。
如果有眾生都是一體的視角，所謂他人的成功富裕其實也是你我的成功富裕，既然如此有何好比較？有何好忌妒？若你想要像他人的成功富裕，請祝福他的成功富裕，這也意味著祝福你自己🙏
如此沒有了瞋恨心，福報才能到來❤️

人比人得死，货比货得扔。

This speech giver had not yet seen life in close or any worst to the bottom Families

❤️

这位教授说了一些听着有道理，仔细想其实根本站不住脚的论点。首先是这个二八法则和他说的平方根法则。一个工厂雇了一百个装配工，他告诉我只有十个人干了一半的活，剩下九十个在磨洋工？一座城市的环卫公司雇了一千个保洁员，其实只有三十个人打扫了一半的街道，剩下九百多人都在大街上闲逛？这种例子举不胜举，他所谓“此定律几乎在所有事情上都成立”才是最大的不成立。马斯克肯定是这个定律的拥趸，上手就打算解雇80%员工，结果想删除推特上关于自己的负面评价都没人来干，这就是他挑出来干了80%工作的团队的实际运行能力？第二是关于马斯克室友那个例子，乍一听那个人很蠢，把自己和世界首富比。但很显然这是环境和机遇问题。马斯克也是靠创业起家的，那当他还是无名小卒时面对的机会，他室友很可能也听说过，毕竟是住在一起的人。但马斯克抓住机会赚了第一桶金，并一步步成为世界首屈一指的富人，他的室友只是还算成功，他的室友懊悔很正常。就好比比特币初创时，两个好朋友都听说了，一个对技术比较感兴趣就买了点，另一个不懂技术就没参与，十年后前者成为百万富翁后者还是工薪阶层，你对后边的人说，你看世界上大部分人都没买比特币，所以你没买也很正常，这就忽视了世界上大部分人根本没有接触这个概念的机会，而那个人很幸运听说了却没把握住机会。第三就是关于和谁比的问题。诚然有时你把自己和不切实际的目标比较是自寻烦恼。但更多时候难道不是因为不得不比较吗？比如一个人和明星比容貌，一般是因为这个人对自己的外表有不切实际的期待，还是因为整个社会暴露在娱乐圈信息的轰炸之下，导致人们的审美变得很苛刻呢？这个时候说我比昨天更有气色了，有多大用呢？何况有谁能做到今天一定比昨天更美？恐怕随着年龄增长恰恰相反吧。其它的诸如比成绩，比财富，那一个不是不得不比？当然，我不否认采用和自己比较的思路会减少一些心理负担，但也要看到有些负担最终也是减不掉的，因为你会发现最终机会就是在和别人的较量中得到的，那你就不得不和别人比。当然他关于贫富分化是自然规律的论述我就更不能苟同了。要知道，在封建时代，穷人比现在更多，一旦收成不好饿死人都是时常发生的，这根本不是现代人对穷的理解——穷等于不能有物质享受，衣食住行很简陋，害怕生病等等，但饿死还是很遥远。而另一方面极少数贵族却拥有绝大多数土地、城堡、税赋、各种农业手工业产品。而现代富豪呢？撑死了拥有几十架私人飞机，几十艘私人游艇，别忘了一国君主可拥有整个国家的舰队。可见在君主制社会中贫富分化比资本主义高至少一个数量级，如果二八法则是导致贫富分化的根本原因，而社会制度的改变并不影响二八法则，为什么贫富分化程度有如此巨大的改变呢？可见贫富分化根本不是一句自然法则就能解释的，社会制度对它有极大的影响。何况比人更“自然”的动物种群中有人类这样巨大的贫富分化吗？万分之一的苍蝇吃掉一半的垃圾？还是狼群中的头狼吃了一半的猎物（即使这样，贫富分化都比人类小）？就算所谓真社会性动物的蜜蜂，蜂后也只不过能吃蜂王浆而已，大部分花蜜都被工蜂和幼虫消耗掉了。考虑到蜂王浆的产量，如果硬说蜂后占有一半的蜂群财富，那就是说一滴蜂王浆包含的工作量是一滴蜂蜜的一万倍不止。可见这个二八法则并不自然。那么既然现在的社会中仍然存在如此悬殊的贫富差距，为什么不要探究什么社会制度能解决这个问题？

有些人的問題不是拿自己和人比較
而是被拿來和別人(甚至他自己)比較吧 (´• ω •｀)

我第一時間就想到「中國經常拿自己與他國比較」
其後想到「香港經常拿新加坡比較，最後不旦被反超，還失敗得很」

不與人比較？太難了

當我跟Elon Musk的室友比一比下之後, 我就很正向了.

Matthew principle ⋯WTF

几千年前老子就说了，天知道损有余而补不足，人之道损不足而奉有余

❤

我昨天 晚上睡前 还在想，不要和别人比较，拿过去的自己自我对比！

不讓比較產生痛苦的秘訣是：不要跟別人比較，除非你可以比贏XD

也许少数人确实做了多数工作、也许描述者的视野过于狭小、只能看到和理解少数人的工作……面对这个广袤无垠的世界、人要懂得谦虚、没必要太强调自己多么正确…即便你是对的、只能说明你所在的社会和集体实在太烂、不值得你给予那么多的关注。

方法是对的，道理是歪的

水，YT肯定是知道我覺得自己很廢，才推薦一個幾年前的影片給我

請問若沒有金融貨幣，那人類就沒有了各自財產的帕雷托分布現象是嗎?取而代之的就是追求靈性了對吧

這樣說可能對演講者不太禮貌，但是我覺得他通篇在講廢話

老實說我從來就不會跟別人比較，每個人擅長的本來就不一樣，能活在世上就已經很厲害了，每個人都很優秀

讓自已比昨天的自己更好一點，共勉之

真正的強大不是降伏多少人,而是降伏自己

在低潮的時候被推薦了這個
YT跟我做朋友好不好🥺

沒比較 就沒優越感 名牌產品商會破產吧
人生就是不停跟人比較

一段屁話

🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑

how does 30 employees do half the work of 1000 people? this principle is bullshit

身為一個亞洲人，選擇權並不在你

虽然我不喜欢鸡汤，但是有道理，说的挺好

I love you, Peterson. 😊

好像说了很多但其实什么都没说

長輩最愛