#5.07. Магия вне Хогвартса (сальдирование вне банкротства)

Коллеги, добрый день!
А как вы смотрите на то, чтобы истолковать условие о сроке на направление претензии как некий эстоппель? То есть, если в течение установленного срока контрагент не направляет претензию, значит презюмируется, что он не считает, что нарушение имело место. При этом некие другие действия могут свидетельствовать об обратном. Это более осторожное решение, чем отказ от права (который действительно должен быть явно выраженным), поскольку позволяет оценивать бездействие с учетом всех фактических обстоятельств. Кроме того, такое толкование может защитить это условие от крайне ригидного (😉) подхода нашей судебной практики к договорному изменению СИД

По обсуждаемому делу неустойка - основной долг очень интересно было бы услышать мнения относительно права на уменьшение неустойки ст. 333 ГК РФ...