Мир-системный анализ: Центр и периферия. Борис Кагарлицкий

20 минут болтовни, пересказа мировой истории и баек. Я так и не понял четкого определения "центра" и "переферии". Мирсистема это диванная аналитика от буржуазных демагогов.

Мир-система по ходу описание мира как у Людвига Фейербаха и что делать, где же Карл Маркс.

Пример закрытых от мирового капитализма авторитарных стран, судя по всему, показывает, что периферия может быть либо зависимой и нищей, либо независимой и бедной - богатство для них в принципе невозможно

Есть ли хоть какой то выход из статуса периферии? Какое место в мир системе занимали социалистические страны, Северная Корея, Венесуэла, Ирак Саддама Хусейна, Иран?

Нет независимых судов сильных за пределами развитого мира для начала, делайте все по ли Кван ю, там и суд и налоги низкие и сработало

А ещё есть такое - богатые тоже плачут. Потому что кто хорошо и богато живёт не является примером поведения для окружающих, а это ненормальное существо, зависимое от какого то греха. .

я так и не понял, почему центр - это центр, и почему он меняется. как будто догму "правильного капитализма" заменили догмой "центра" - и что то сразу поменялось.

Уважаемый автор, идите сами социально преобразуйтеь, в землекопа, например, или в расстрелянного интеллектуала.

Только вот теория модернизации доминировала не в 70-е, а в 50-60-е гг. в 70-х как раз-таки шла лавинообразная критика модернизационной парадигмы.

Все правильно, только Россия не будет одним из центров НИКОГДА.

Бред.

Многие люди недооценивают силу мышления, потому что каждая мысль материальна и никто не может придумать то, чего не существует.

Так, какое же восприятие мир системного анализа в России? Так и не нашла ответ, на свой вопрос?

Возникает столько вопросов, что ответы можно вместить во все тома БСЭ позади ,так называемого, "теоретика".
Несколько вопросов: 1.На основе чего возникает гегемон? 2.Почему не возможна централизация капитала? 3. Конкуренция(любая), ведёт к монополизации или к децентрализации? 4. Почему возникаю те или иные страны центра капитализма, а не другие? 5. Чем обусловлена децентрализация в условиях транснационального капитализма? 6. Так всё же, централизация капитала или концентрация?!

Проблема всех подобных систем в том, что они слабо учитывают географические и биологические детерминанты. Это значит, что можно любую фигню из головы выдумать, которая не редуцируется к более фундаментальным дисциплинам.

Советский союз отключился от мировой экономической системы? что?
Ничего что экспорт и импорт в годы индустриализации были колоссальными. Сырьё и сельхоз продукция- экспорт.
Оборудование и технологии - импорт.
И да, даже очень приблизительное сравнение тэмпов индустриализации 20х-30х и дореволюционной (капиталистической) индустриализации не показывает приимуществ первой, при явных недостатках.

"Китай начал подниматься, мы увидели дестабилизацию"
Где мы её увидели? хотелось бы спросить, если имеется ввиду кризис перепроизводства 8 года, то там несколько иная природа.
"если центров накопления становится много то система становиться неустойчивой и теряет смысл, как масло размазанное по бутерброду" - как-то бездоказательно звучит заявление, то что это сказано в контексте непротиворечивых утверждений не наделяет утверждение истинностью. А всё остальное основывается на этом утверждении.

Спасибо!

Новые видосики не выходят более полугода... Канал закрылся? (Накрылся?)

а продолжение то будет?

Интересно, спасибо.

получается, что капитализм более менее эффективно развивается, если есть расширение рынка и некая конкуренция, но капитал постоянно стремиться выиграть в конкуренции и превратиться в монополию, когда рынки объединятся и перейдут в единый общий рынок, на котором работник есть, в том числе, и потребитель, то при рыночной экономике будут возникать постоянные кризисы, как некоторого рода колебания вокруг среднего значения, где с одной стороны зарплата работника должна быть уменьшена, но с другой каким-то образом нужно ее повысить, т.к. он и потребитель товаров тоже. и это угадывание будет происходить до тех пор, пока не будет четкого подсчета сколько кому чего нужно.
правильно ли я понимаю, что кульминацией рыночной капиталистической экономике должна стать плановая?

Япония и Южная Корея для экономического скачка "отключалились от рынка капитала"?!! Очень оригинальный, прям почвеннический взгляд на их историю 2ой половины 20го века)) Старик Ромуальдыч аж заколдобился)) Полноте, даже для хайпа всё же меру-то надо знать.

А как быть с Северной Кореей? Вроде как ни одна страна не была надёжней отключена (отчучхехина) от мирового рынка капитала. Где её Большой скачок? Ждём-с корейской культурной революции?

СЛАВА ПАРТИИ ИВАНА ГРОЗНОГО-ПЕТРА ПЕРВОГО-ЛЕНИНА-СТАЛИНА!!!

СЛАВА КРАСНОМУ КИТАЮ-ГЛАВНОМУ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ И ПОЛИТИЧЕСКОМУ СОПЕРНИКУ ПРОТИВ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ США-НОВОЙ АНГЛИИ !!!

Очень интересно

Ну, на самом интересном месте отключился.

Бориса Кагарлицкого слушаю периодически, чтобы понимать, насколько я умею быть внимательным и вовремя улавливать ложь, перевертывание мыслей, уравнивание неравных понятий, и другой полный спектр манипуляций. Ему в этом почти нет равных. Рекомендую.

дань алгоритмам

Комментарий.

Отключение... Зачем плодить новые сущности, если этот процесс, да и все о чем говорит Борис, четко и непроворечиво описан классиками.

Спасибо, очень интересно!

Нам опять нужны ваши деньги

Спасибо!
Как всегда круто

шикарный ролик

Только этот человек способен из либерала сделать настоящего коммуниста!

Автор супер. С удовольствием смотрю его видео. Но эта тема к сожалению не раскрыта.
Может тут немножко конспирологии не повредило бы?

Почему центров накопления капитала не должно быть слишком много? Вы говорите это будет не выгодно. А для кого это будет не выгодно?

супер

Спасибо! Жду Ваши лекции с нетерпением. Сегодня у меня маленький праздник ))

Не каждый "правый" за 20 минут упомянет о кровавости совка столько, сколько марксист Кагарлицкий.

ура!!!
даешь мир системный анализ в массы!

продолжайте, Борис Юрьевич!