Кто такие Узбеки? Краткая история народа.

Кто бы что не говорил и не написал. Пусть ненавидят узбеков. Пусть узбеки не самые древние народы Центральной Азии. Но именно наше предки (предки современных узбеков и таджиков почти одни ) (это сако массагеты, бактрыйцы, древнехореземцы, согдийцы) стали главными в Средной Азии. От них вишли великие полководцы, завоеватели. Они возвели величественный архитектурных памятников которых поражают современных людей. Именно мы узбеки стали самым многочисленным народом в Центральной Азии.

до 20-х годов прошлого века были сарты- 60% (смесь индусов, иранцев, пуштунов, арабов, тюрков и т.д.), сами узбеки-10% это чистые кочевники завоеватели , а также кыпчкские, казахские и киргизские племена- 30%. После конференции в 20-х годах, после образования республик СА решили назвать себя "узбеки".

Средно вековий историк . Бурхониддин . Маргилоний пишит ь .,что после . Туфана пророк . Нух атправил своего сина . Йофаса .житя . Туран . Туркестан в между реками . Жай хуним . Сай хуним(тайхуним)нинешних амударя и сирдаря . Тут турки (. Турклар азизу мукаррам булдилар)так начинается наш перво битий

Про истории узбеков чтоби расказат разказчику нодо знат что нинешних узбеки является о обединени двух народов . Турк ими и. Узбеки . При советиским союзе дано двум народам паспорт. Узбек .

Конечно гордиться предками, хорошо. Но сейчас Что происходит? Ответ известный всем.

Узбеки появилис 18 век до этова они небыли после аштархан они появилис как Настя они даже сейчас своего истории геимет они принимали история таджиков на себя и говарият что мы вместе жили и наш история одиноки узбеки и киргизи это прохадимци среди Азии сейчас узбеки учится не своего истории потому что у них это нету

2 миллионов узбеки участвовали в войне.

Узбеки вы осколок от нас казахов и золотой орды, исковеркавшие наш язык изменившие немного традиции и отделившиеся, народ который не хотел воевать народ который видел больше толку от торговли и рукоделия. Ваше днк это смесь после Хорезмийцев и нас казахов прямых потомков Хуннов(Күн;ғұн), Ташкент казахская земля это вам в подарок дали мы Казахи,( не стали с вами воевать или выяснять тк враг опаснее с севера был и есть)за жопализтво бледным советам.
Нарнийцы с вашей страны еще думают что Әмір Темір узбек 😂
Пс мы как не крути являемся одной крови чтобы не было исторически и политически, не тупите говоря что вы другие и тд

😅какой Узбекистан

Самарканд и бухара были города таджиков

Узбеки, киргизы, таджики, армяне, цыгане это один народ и братья на веки 💪

Империя Саманидов столицей был г. Мерв ( сегодня это территория Туркмении) а не Бухара . Никогда в истории Самарканд и Бухара не были столицами перцидских царей.
Индоиранские народы до нашей эры это не перцы. Индоиранцамы могут называться, тюрки огузы, перцы, пуштуны, немцы, часть словян, индуси, асетини итд.

Все хорошо , но на домусульманских изображениях нет узкоглазого профиля . Да и в раскопках нет черепов монголоидов .
Либо нынешние узбеки не те что раньше , либо их ассимилировали монголоиды . Степняки внешне европеоидные , персоиранцы тоже , а все узкоглазые пришлые . Таджики и туркмены тоже помалу меняют облик смешиваясь с соседями .
Скифосаки обитавшие на всех просторах ср.азии вытеснены прошлыми азиатами с юговостока ( чиномонголы ) . В курганах все скелеты выше среднего роста , с обычными глазницами . Так что казахи , узбеки , уйгуры и др.монголовидные гордятся чужой историей .
Но ☝все нынешние народы ср.азии очень добродушны , трудолюбивы и человечны , особенно приятны истинно верующие мусульмане . Кто не был у них дома тот не знает что такое максимальное уважение и гостеприимство .

Пророк наш Мухаммад с.а.в правду сказал в хадисах $$ когда коней света станет близка кочевники гордиться своим предкам $$
Это правда что мы видем татара монголы турки узбек казак кыргыз гордиться своим диким жестким предкам Темурланг и Чингисхан
$$Ну что делать нет начало нет конца$$
Sakhidod AL-QUBODIYONI

Какие неандертальцы? Узбеки это потомки тюркских и монгольских кочевых племён пришлых из Монголии и Алтая в 11-15 веках нашей эры. Какой Александр Македонский, какие бактрийцы, во времена Македонского и бактрийцев тюркомонголами в средней азии и не пахло, через тысячу лет после Македонского пришли тюркомонголы

(Л.Н.ГУМИЛËВ) Если же говорить о Средней Азии как таковой, то больше всего басмачей, наиболее упорно сопротивлявшихся новым порядкам, оказалось в тех местах, где самым многочисленным народом были таджики. В конце XIX века к этой национальности относились около 800 тысяч человек, они составляли большинство населения Сырдарьинской и Ферганской областей, а также Зеравшанского округа. 55% всех жителей Туркестана являлись таджики.

А разве бывает нация который как утверждают о 1000 летней истории, жить в одном месте и ничего не писать про себя и своего языка и литературы? Как то получается Узбекистан не тождественно его название и языку и где он находится сейчас.

Мне интересно, почему пришли караханиды, огузы, Чингисхан, монголы и не видели узбеков и не слишали про них, только таджиков видели, где они были?

Поэтому утверждение некоторых, так называемых "ученых" о том, что "узбеки" в прошлом (до образования Узбекской ССР) имели свою государственность во главе с известными одиозными фигурами и династиями, как Тимур и другие предводители кочевых тюрко-монгольских племен: Караханиды,  Газневиды,  Тимуриды,  Шибаниды,Аштарханиды, Мангыты - откровенная ложь. Тем более что руководители племен и родов, которые управляли Бухарой, Хивой и Кокандом, сами никогда не считали и не называли себя "узбеками". Истории известен тот факт, что даже такой деспот, как Тимур, приходил в ярость, когда его происхождение связывали с кочевыми озбаковцами.Поразительно, что во всех учебниках для средних школ, высших учебных заведений Республики Узбекистан и изданиях по истории народов Хивинского, Кокандского ханств и Бухарского эмирата все тюркоязычные этнические племена представляются как узбекские. На самом деле правители, кланы и режимы этих территориальных образований к узбекам имеют очень отдаленное отношение, кроме лишь общего тюркского языка и достаточно определенного родственного и расового происхождения.В заключение следует еще раз подчеркнуть, что узбеки, как народ, сформировались именно за годы советской власти. История их становления и развития берет свое начало с 1924 года, после национально-территориального разделения Средней Азии. В результате известных этнических манипуляций на карте этого региона появилось искусственно созданное государственное образование -Узбекская ССР, ныне признанное мировым сообществом государство - Республика Узбекистан.
Все суждения о том, что известные протогосударственные образования на территории Средней Азии досоветского периода были узбекскими - ложь и вымысел политиков и беспринципных "ученых" Узбекистана, не желающих признать очевидную историческую правду. А тот факт, что несколько десятков родов и племен волевым решением оказались объединенными в народ под общим наименованием "узбеки", лишь осложнил проблемы этих малых народностей, как в процессе, так и после национально-территориального размежевания, подтолкнул и другие государственные образования к включению представителей тех же племен и родов в состав своих титульных народов.Те же народы и племена, которые волевым методом оказались включенными в состав Узбекской ССР и которые составили основную массу населения этой республики, подлежали впоследствии всеобщей "узбекизации". Методы силовой, а не естественно-эволюционной ассимиляции особо применялись в отношении коренного таджикского населения, оказавшегося на территории Узбекской ССР Обещанные руководителями нового титульного народа права на свободное национально-культурное развитие в составе такого административного образования были полностью проигнорированы, и таджикам, основному населению этой республики, навязано новое этническое название - узбеки. И все это в "благодарность" за то, что именно таджикская земля стала по-настоящему колыбелью и родиной для современных узбеков, которые здесь в течение десятков лет жили и здравствуют сегодня, пользуясь всеми ее богатствами, кулыурным и самобытным достоянием таджикского народа.
Свою государственность, самоназвание "узбеки", бывшие тюрко-монгольские кипчаки, "озбаковцы", получили от советской власти и партии большевиков, за что должны быть признательными им на века. А всякие беспочвенные утверждения о том, что история "узбекского" народа и его государственность насчитывает более трех тысяч лет, - миф, откровенная ложь и издевательство над реальной действительностью.

Л. Н. ГУМИЛЁВ:1.Атропологически, т.е. расово.

Узбеки - монголоиды пришедшие в Среднию Азию с Востока. Они принадлежат к Азиатской Расе.
 
Таджики принадлежат к Белой Расе, это северная ветвь персов. Создателей одной из самых древних и могущественных цивилизаций на планете.

2. Языково.
Узбеки говорят на одном из тюркомонгольских языков.
Таджики - на диалекте Дари, т.е. персидского языка.

3. Культурно.
На рубеже первого и второго тысячелетия нашей эры, персидская цивилизация была намного выше тогдашней европейской, европейцы, погруженные в раннее Средневековье, были варварами на фоне персов и их северной ветви - таджиков.
Великий таджитско-персидский поэт Рудаки творил именно в это время, он считался носителями Фарси более великим поэтом, чем Омар Хайам, так популярный впоследствие у европейцев.
Об узбеках в это же время никто не слыхал.

Л. Н. ГУМИЛЁВ.

Большевеки уничтожили государственность и единству Узбекского народа и его территории. Узбеки господствовали на всех 3 ханствах и границы их территории простерался от Китая до Каспийского море. А большевеки чего оставили им ? Раздавая узбекские земле новообразованным советским республикам и народам которые не имели своего государство вообще.

В древности Амир Темур захватил почти пол земли даже княза он мог победить но он так не поступил но он был одним из самых сильнейших правителей мира поэтому оскорблять Узбекистан а после смерти Амира темура СССР захватил весь империю Темуридов

Я же говорю, племенной били они , а не нации как узбек , это племена манголойди расса оставшиеся от поход чингизхан.

УЗБЕГИМ..ЖОНУ..ДИЛИМ..ОЛГА..УЗБЕГИМ...

Мы. Узбеки скромные.. И. Добропорядочные. Мусульмане.
Посмотри.. Фильмы. Ты. Не. Сирота.
Ташкент.. Город.. Хлебный..

В истори не было узбека не узбекского хана!!! Узбеков создал Сталин 1920 году!!! Чтобы убрат не послушных Сартов!!!

Спасибо вам. Четко и ясно.

👍👍👍

Салом алейкум всем братя узбеки я таджик уважаю всех народа Узбекистана

Самаркандци таджики и останется таджиками земля таджиков

узбеки старый народ и узбеки типа таджики и афганци и немного туркмени

Огузский турки предки узбеков! 🇺🇿🇦🇿🇹🇲🇹🇷👍💯

То что тут рассказывается совсем не истоhия, а какой то поверхностный непонятный пересказ. тут не рассказывается о народах, а рассказывается история территории на котором жили разные кочевые и оседлые народы. Далеко ходить не нужно чтобы знать кто такие Узбеки. Современные Узбеки - это Кочевые Узбеки (Казахи) + Каракалпаки + Сарты + Уйгуры + Таджики. Кочевые Узбеки (Казахи) и Каракалпаки говорят на Кыпшакском Тюркском языке. Сарты и Уйгуры говорят на Карлукском Тюркском языке. Таджики говорят на Перси. При образование Узбекской СССР большевиками для название народа взяли название Кочевых Узбеков, то есть Казахов. А в качестве языка выбрали Карлукский Тюркский язык Сартов и Уйгур, Таджиков просто записывали Узбеками. Так образовался современный Узбекский народ. В школах повсеместно внедрили Карлукский и новое поколение граждан заговорили на Карлукском языке. Но во многих семьях бабушки и дедушки продолжали разговаривать на Кыпчакском Тюркском языке, то есть на Казахском языке. Иногда многие Узбеки удивляются что их прабабушки и прадедушки хорошо говорили на Каазахском языке мол откуда они знали Казахский язык. А это просто. Просто новое поколение забыли что их предкие были кочевыми Узбеками то есть Казахами. Просто если встретите Узбека спросите кто он Сарт, Таджик, Кыпшак или Конырат. Если они скажут Кыпшак, Конырат или какой нибудь свой род значит они Казахи. Просто у Сартов и Таджиков нет родов. Они не смогут назвать свои роды как Казахи. Например современные Монголы тоже не те Тюрко-Моголы, а Халко-Монголы. Спросите у Халка-Монгола его род. Халка-Монгол не сможет ответить. А Казах живущий на территории современной Монголии всегда ответит и знает свои род. Потому что Казах - это Тюрок-Могол, а не современный Халко-Монгол. А Хивинским, Бухарским и Кокандским ханствами достоверно известно всегда правили Кыпчаки.В современной трактовке этими Ханства можно сказать правили представители Казахских родов.

Кто мы Мулку Турон Амири Туркистон Кто мы самые древние и самые великие наций первой Звено Турок это слова Амира Темура из книги Темур Тузуклари

А где про душманов и их востание?

Какой народ самый великий сейчас в Центральный Азии? Какой народ самый многочисленный? Это Узбеки!!! Мы больше по населения чем всех азятий соседских народов!!! 60% коренной населения Центральный Азии УЗБЕКИ!!!
Так что ни кто не сможеть нас переубедить и навязывать свои мнению.

Никакой переселение не било, болшие города средние азии это дом тюркский племени а туран его агород(дача) а таджики мигрируюшие группа перский народов в туран

Фараон был узбек 😁🐺

Досоветский этнограф А.П. Хорошхин (1872 г.) был проузбекским автором. Он считал узбеками все тюркские народы Российской Империи. Вот что он пишет:

«После персовъ и арабовъ, повелителями Средней Азiи были узбеки и что изъ многочисленныхъ узбекскихъ народностей прежде всехъ пришли изъ-за Тянь-Шаня колена: тюркменъ и тюркъ. После нихъ не менее древными обитателями Арало-Каспiйской низменности и Мауранагра могуть быть названы узбекскiя колена: кыпчакъ, ногай (наши татары) и другiя, завоевавшiя Русъ въ начале XIII в. Последними выходцами изъ-за Тянь-Шаня, по всемъ даннымъ, должно считаться многочисленное узбекское колено казакъ (наши киргизы). Появленiе ихъ на здешней почве безъ особенной ошибки можеть быть отнесено къ концу XVI в.

Северная часть дельты р. Аму, населена полукочевыми узбеками изъ колена каракалпакъ.

Вамбери, согласно Борнсу насчиталъ въ Хиве 32 колена узбековъ. Узбекскiя колена казакъ, туркменъ и каракалпакъ онъ не считалъ узбеками, а каким-то особыми народностями. Но они такiя же особыя народности, какими могутъ назваться великоруссы, малоруссы, чехи и т.п., по отношенiю ко всему народу славянскому.

Узбекскiя колена перемешаны не только между собою, но и съ таджиками. Темъ не менее, они зовутъ себя по коленамъ или родамъ и поколенямъ или тайфа.

- Я кыргызъ, скажетъ вамъ дикаръ Алатавскихъ горъ или береговъ, Иссыкъ-куля, - но я и узбекъ, добавить онъ.

- Предки мои, начало мое узбеки – говоритъ казакъ (русскiй киргизъ-кайсакъ).

А башкиры? – По неименiю данныхъ ничего не скажу противъ того, что они появились на своей территорiи, какъ и многiя изъ узбекскихъ коленъ, после или прежде Чингиза, но темъ не менне можно предположить, что и башкиры те же узбеки.

Судя по языку, можно заподозреть также въ узбекскомъ происхожденiи и некоторыя народности Кавказа (Казы-кумухскiй и другiе округа Дагестана).

Огромное сходство речи нашихъ татаръ и киргизовъ съ речью туркменъ, сартовъ и всехъ узбекскихъ коленъ окрестностей Самарканда, сходство наружности, обычаевъ, песенъ, несмотря на варiанты, неизбежные после каждой перемены народомъ местности, все это убеждаеть въ единстве происхожденiи названныхъ нацiональностей, кажущихся издалека, благодаря ихъ различнымъ кличкамъ, каким-то особыми и совсемъ непохожими другъ на друга народами. Такъ это вошло и въ наши учебники географiи. Но параллели быта и языка узбекскихъ народностей, проведенныя опытною рукою, покажутъ единство ихъ происхожденiя».

Хорошхин, хотя относил сартов к отюреченным таджикам, тем не менее отмечал, что даже они не считали себя таджиками:

«- Мы узбеки, - твердить даже сартъ, потомокъ полчищъ царя Кира».

Резюмируя узбеко-таджикские вопросы, данный автор отмечает:

«Таджикъ никогда не ворочалъ судьбами здешнаго края. Онъ торговалъ и доселъ торгуетъ; онъ человекъ коммерческiй, живой... Правда, что и узбекъ сильно «отаджился», если можно такъ выразиться, но все-таки онъ далъ исторiи Чингиза и Тамерлана»
_
Е. Л. Марков. «Россия в Средней Азии: Очерки путешествия по Закавказью, Туркмении, Бухаре, Самаркандской, Ташкентской и Ферганской областям, Каспийскому морю и Волге». — СПб., 1901 год.
«…Теперешние киргизы — несомненно, потомки Чингисовых, Тамерлановых и других воинственных полчищ, проносивших огонь и меч по городам и весям Средней Азии. Хотя в них огромная доля монгольской крови, судя по характерному типу их лица, который наш русский солдатик метко прозывает «калмыковатым», — однако между ними и настоящим монголом, как, например, калмыком или китайцем, разница громадная.
Хотя и наша русская и общеевропейская история приучила нас называть монголами победоносные орды Чингисхана, тем не менее они никогда не были монголами, в строгом этнографическом смысле этого слова.
Сарт и киргиз никогда не скажут, что Чингисхан был монгол. Для них он узбек, и ничего больше. Киргизы тоже не называют себя киргизами, а узбеками или казаками. Узбеки были — и турки-сельджуки, узбеки были — татары и ногаи, вероятно, также половцы, печенеги и многие другие народы, окружавшие с юга и востока юную Русь в древний период ее истории…».

Кто такие узбеки по генетике? От кого произошли?

В обшем так и скажите. Что раньше там жили персо-таджики.

древни времена узбеки кипчакиских наследи .настаяший узбеки перемешинни средня азиатискими туркими .начало усср апределения личности туркам и узбекам дали паспорт узбек данние время тоже ест такой пропаганда нация не разделилос сечаст уже неразделит

Тый прочитай про узбекхана. И тый поймеш кто такие узбеки. Узбеки это не шайбаниды

куда делист куда изчезли средни азиатиских турки прожившив до ссср дреним времен туркмени туркменим средние азиатиский турки турким куда ани изчезли .ани численности болши чем узбеков били кто этим виновати .

Узбеки это остатки монголов.
Таджики жили до узбеков .

Про каких узбекский династи идёт речь??? Узбек хан Чингизит это факт

Я пишу , что слышала на свадьбах или в гостях от бабушек и дедушек. В древние времена к чужим нациям относились очень почтительно. И если вдруг бедный человек женился на другой нации даже баи раскошеливались на свадьбу чтобы сородич не опозорился.
Правда потом жених долго служил баю.
Среди бай манапов очень много было справедливых несмотря, что много имелось и скота и богатства жили скромно, стараясь не выделятся от среднего сословия, чем и заслуживали уважение.
Большинство богатых предпочитали жить в городах.

По мужской линии кара-калпак и кара-кыргызы от одного отца
Рождены, средний жүз казахов очень сроднен с кыргызами и Каракалпаками.
Улуу жюз означает, чистокровные казахи, средний жюз перемешаны с кыргызами и кара-калпаками...
А младший жюз перемешаны с узбеками, кыпчаками и уйгурами.
Об этом свидетельствуют узоры на приданных девушек казашек.
Так что все мы очень перемешаны.

По кыргызскому санжыра узбеки потомки кыпчаков, поэтому они беленькие, красивые трудолюбивые и чуть чуть хитрые.
Но от из хитрости вреда нет.
У них хватает и уйгурской крови и Кыргызской, поэтому у кыргызов особо и нет вражды и злости.
Некоторые люди конечно страдают национализм ом.
Но почитав историю и послушав наше санжыра их взгляды меняются в хорошую сторону.

Бухарский амириства