БОРОДИНСКОЕ СРАЖЕНИЕ. Ключевое сражение в Отечественной войне 1812г.

не видел - не верю
нагнетание ненависти

где говорят 3 атаки где 7-8 атак

Очередные пропогандисткие сказки

Барклай принимал решения о переброске корпусов на юг. Кутузов был далече и дал полную инициативу генералам. Барклай спас ситуацию.

По всей видимости, авторы ролика черпали вдохновение из фильма "Гусарская баллада", потому что назвать представленную здесь информацию научной невозможно совершенно. Не понятно откуда брались сведения, потому что они напрочь противоречат историческим фактам: 1) "Наполеон собрал армию численностью 1,2 млн человек.... половина - в Россию" — чтооо? За всё время Русской компании не было задействовано всего чуть более 500 тысяч, и то это лишь списочный состав, по факту было гораздо меньше. 1,2 миллиона было как раз таки в распоряжении и Александра перед началом войны 1812 года (опять же, по спискам а не по факту);
2) 444 тысячи человек перед началом кампании - это списочная численность, а не фактическая... В переходе границы участвовало порядка 325-335 тысяч человек; численность же русских войск почему-то автор решил занизить до 221 тысячи, хотя численность русской армии у границ насчитывала ~393 тысячи солдат, т.е. больше, чем у французов. И см. пункт 1) о 1,2 млн человек - это Общее число войск РИ перед началом компании, т.е. было значительно больше как раз таки русских
3) Рекрутские наборы Александр начал проводить ещё когда Наполеон был в Париже и никуда идти воевать не собирался, а не в начале кампании;
4) Русское командование совершенно не догадывалось ни о каком вторжении, потому что не к обороне Александр готовился, а к наступления. Русские войска были сконцентрированы на границах аж с 1810 года! В 1811 Александр даже направил приказы о наступлении, но в последний момент союзная Австрия не решилась поддержать его в очередной агрессии. Когда Наполеон вошёл на территории РИ, то русские и начали отступать потому что никакого плана отражать вторжение не было, началось бегство и преследование. Сам же себе противоречишь, говоря сперва "русское командование догадывалось о вторжении", а потом уже рассказываешь как Кутузов решал отсутпать. Плана единого не было, у русской армии даже не было главнокомандующего к моменту начала кампании!
5) Вел. Герцогство Варшавское - это, если что, не территория России, а оккупированная территория.
6) Александр I совершенно не собирался заключать мир с Наполеоном, он своими ультиматумами лишь старался задержать императора французов. А вот Наполеон действительно неоднократно отправлял ему предложения о заключении нового мирного договора, при чём с выгодой для России! Он предлагал Александру мир ещё до перехода Немана, и после, и далее в течении кампании. Но война изначально была развязана Александром - ему мир был не нужен.
7) Про Смоленск - у тебя в чистом виде "Гусарская баллада". Русских было не менее 38 тысяч против 45 французов, НО русские то были в обороне! В городе-крепости! Ещё и потери понесли большие.
8) Что Великая армия несла потери в первой части кампании только по причине дезертирства - это просто враньё. У французов было мало припасов, они быстрым маршем шли по пересечённой местности + болезни и жара. Большая часть потерь была именно из-за больных и оставших + оставленных в гарнизоне.
9) До Бородина Кутузов дважды менял позиции для генерального сражения и только потому что дальше некуда было отступать, он был вынужден занять позицию при Бородине. И то с Шевардинского редута его выбил Наполеон. О том что "русским войскам удалось" там кого-то "задержать" - это, конечно, ты выдал перл. Их позиции взяли, они отступили - всё. Когда Кутузов расставлял войска перед основным сражением он совершенно не учёл этот факт, что атака будет приходиться на левый фланг.
10) Кутузов вообще ничего не решал о передвижении русских войск во время Бородинского сражения. Он весь бой находился в Горках и армией не командовал. Не было никаких спланированных перегруппировок и контратак, всеми передвижениями занимались Карл Толь, Барклай и Беннигсен, потому что их фактически подставил главнокомандующий, неверно расположивший войска. Между 9 и 10 утра Багратионовы флеши пали, к 4 часам взяли батарею Раевского - всё, дальше французы уже бьют отступающую армию.
11) Всё таки не Старая гвардия, а Императорская гвардия;

Касательно Березины. Число "650 тысяч в начале кампании" взята не пойми откуда, её не подверждает ни один из документов той эпохи, это - лживая байка для дураков. Если вкратце, то из-за несогласованности русские так и не смогли разбить французов, хотя возможность была прекрасная...

Напомню автору, когда Бонапарт был в Париже, занимался государственными делами и уж тем более, не собирался идти в Россию, Александр 1 УЖЕ начинал проводить рекрутские наборы!

Я кстати не услышал о том, что, заняв Москву, Бонапарт снова предложил Александру заключить мир.. Император России есть виновник войны, он её спровоцировал от и до. Вашу мать, какое еще "отступление французов"? Армия русских разбита, столица взята, мира нет, Наполеон - император французов – что ему оставалось делать в сожженной Москве, когда его место во Франции?

Не ролик, а унылое пропагандистское говно. Стыдно такое показывать. Начнем с того, что силы у Бородино были равные - примерно 138к на 138к. И это притом, что в ролике про Измаил вы же говорили, что штурмовать надо в пропорции 6:1. Ок, пускай даже здесь не крепость, но просто укрепленные позиции русских = построены редуты, валы, размещена артиллерия. Итого по всем правилам военной науки штурм должен быть 3:1. Но Наполеон успешно штурмовал 1:1. Всего за 12 часов он выбил укрепленные русские позиции и выиграл битву. Дальше было только отступление русских войск. Наполеон не проиграл ни одной битвы. Только "Генерал мороз" и постоянное уклонение русских от генерального сражения помогли в итоге разбить французов. Из-за погоды и нарушенного из-за обширных территорий снабжения Наполеон начал терять армию. И всё равно смог мастерски отступать после сожжения Москвы.

Далее. Расстрел всего лишь 400 человек в Москве? По законам военного времени это практически 100% милосердие. Вспомните, как вырезались города всего-то 30-40 лет назад в Русско-Турецкой войне.

Что за глупое стремление канала к патриотической гиперболизации событий? Историю нужно подавать фактами, а не ангажированным эмоциональным окрасом. Что за демонизация французов? А что за определение причин нападения? По тирольскому миру был подписан конкретный договор с конкретными условиями. Напомню, что Россия его подписывала как капитуляционный договор с позиции проигравшей стороны. Потому что Наполеон до этого выиграл войну с Россией, которая была частью антинаполеоновской коалиции. Против пратикчески всех европейских госудаств. И коалиция эта была собрана, по сути, в защиту монархии. И коалиция первая атаковала Францию, а Наполеону пришлось защищаться. И в своей защите он поставил Европу на колени и взял Москву.

А что за глупости про разграбление церквей? Посмотрите на эпоху того времени. Церковь, которая до этого столетиями грабила народ, начала утрачивать свои позиции. Наполеон и во Франции не жаловал церковников, понимая, что в них нет ничего святого, а во главе Церкви всегда стояла лишь нажива. Эту же политику он продолжил и в завоеванной России. Французская Революция изначально затронула и потеснила Церковь. Которая, кстати, на протяжении всего своего развития уничтожала любую конкуренцию и инакомыслие. И получила по заслугам. Почему же Наполеон должен был делать исключение для церквей, да ещё и враждебного государства?

Есть ещё много неточностей в ролике в угоду "квасному" патриотизму. Но сегодня не буду это разбирать. Стыдно, господа. По части деталей поработали хорошо, но всё портит глупая патриотическая повесточка. Русская армия в большинстве своём воевала очень плохо и брала лишь количеством и беспощадностью к своим же собственным войскам. Не нужно делать из лузеров культа.

"Цивилизаторы" приехали... Да так и остались в нашей "дикой" земле 👍

Русские войска под командыванием Ф е л ь д м а р ш а л а М и х а и л а И л л а р и о н о в и ч а К у т у з о в а героически сражались против армии Н а п о л е о н а на Б о р о д и н с к о м поле. Кампания Н а п о л е о н а в Р О С С И И провалилась. О т е ч е с т в е н н а я война 1812 года завершилась П О Б Е Д О Й Р О С С И И !!!

Коли Наполеон вдерся до Еспанії, Британія надіслала на Перенії свій континґент, Росія — ні. Коли Наполеон вдарся до Росії, всі чомусь мали кинутися її рятувати. Чому?

Я НЕ ВЕРЮ НЕЕЕТ

Я только сейчас понял, что деревня Бородино названа в честь брода, который видимо приходилось преодолевать на реке сельчанам. Это ещё подтверждает деревня Горки, что значит, что горки была на возвышенности или с неё начиналась возвышенность.

У Наполеона было меньше войск под Бородино, об этом говорят почти все. Разница была в качестве. У него была закалённая в боях армия, а у русских много неопытных новобранцев. Однако они сумели нанести огромный урон этой сильнейшей армии в мире на тот момент.

поклон мудрому Барклаю!

любопытно что трупы так и ненашли после такой бойни сплошное вранье что этим прекрыли

Россия проиграла это сражение

А можно инфу про "при доставлении в Кремль съестных припасов, вместо лошадей употреблять для этого русских обоего пола?"

Очень пахнет ложной информацией.

Как всегда. Мы одни против всего Запада.

Для чего в церквях и храмах золото и серебро?

Вообще-то Кутузов. Фамилию уточните на заставке ролика.

Много не точностей , даже можно сказать почьти все , но одна точность то что Бородинское сражение точно было 😂

ВАТНИКАМ вместо истории рассказываю всякие басни и небылицы ,вот и страдают МОСКАЛИ не зная ни своей, ни тем более мировой истории!

Автор перепутал историю с пропагандой!

Европейские ценности они такие... Надеюсь теперь всем понятно, что будет, если "европейские ценности" к нам вернутся?...

Кто автор этой параноидальной хрени? Имя? На карте Европы, в начале сюжета, орфографические ошибки. Факты вывернуты и искажены. Автор лживого текста - "вторженец", на душку Алекса 1.0 напал злобный Бонапартий, вдруг.. В описании сражения ложь - всё. Оценочные суждения автора - бред юзера токсических грибов.
Отдельное мерси за подробный опис ущерба православным объектам. Тут уж автор запел соловьём.

А где 1 млн армия Наполеона? 218+78+30+40 и где на пути к Бородино они остались!

Сколько бессмысленных жертв((( как и сейчас. Попахивает предательством сдачи Москвы. Кстати, читал про раскопки при Бородино, не были найдены трупы ни французских ни русских, так что история может и не права. И вообще почему Наполеон не пошел на Питер, он ближе, в дневник переписки с Александром вели как друзья - договорняк.?

Прежде чем рассказывать исправьте фамилию Кутузову на обложке😅

Москву сожгли мер ростопчин и его московитая банда вместе с 10 тыс. Раненых руских солдат . Лермонтов скажика дядя ведь недаром москва спаленная пожаром французу отдана . Вот это правда а коментатор брехун

Откуда такая детальнейшая информация спустя более 200 лет после события?

А за что ему респект? За то, что возил еду на русских людях и разрешил осквернять православные храмы?

В Бородинском сражении Победу одержали русские войска. Наполеон преследовал русскую армию от границы с целью разгромить её в генеральном сражении. Он не смог этого сделать при Бородино. Целью Кутузова было дать генеральное сражение французам и при этом сохранить боеспособную армию. Кутузов добился своей цели. Поэтому он и победил.

кста кто знал что Америк спонсировала Наполеона при ватерлоо ? она поставляла винтовки самые лучшие на тот момент дальнобойные она была союзником франции! мало кто это знает ! НАполеон мог разбить британцев до подхода прусов .. Если бы были бы старые генералы

Респект Наполеону

На пятой минуте карта, где есть АВТРИЙСКАЯ Империя )))

Флеши это энергетики с разными вкусами, а не укрепления

Так это больше Семёновское чем Бородинское сражение.

Надо начинать с того, что Наполион всегда воевал и побеждал --- будучи в численном меньшинстве ! В Бородинском сражении, его армия уступала русской ---- как в людях, так и в артиллерии и как бы там не изголялись в своем вранье пропагандисты --- о якобы победе Кутузова , сражение под Бородино он проиграл !!!! А потому Москву пришлось оставить !

Вся !высказанная автором галиматня об армии Наполеона --- это пошлое и наглое враньё, а мы как всегда в меньшинстве и победили ,,, УРА !

ШевардИно?! Серьезно?! Тогда БородИно и ТарутИно 😂😂😂😂

Численность неверная!только один корпус Даву был 150 тыс !

русня при Бородино отсосала..а потом сдала маааскву...кому это не известно?

Французы победили это факт

Добрыми надо больше быть. Не уничтожили французов получили немцев. Не уничтожили немцев, то получили бендеровцев. Нельзя оставлять в живых народы которые пришли за твоим скальпом и за жизнями детей твоих. Простить можно многое, но не это.

если Наполеон собрал лимон войск куда делись еще 560тыс солдат?

Крайне раздражает музыка!!!

С потерей Москвы не потеряна Россия! Поэтому Кутузов оставил Москву и отступил!