Достоевский. Загадка Свидригайлова. Русская классика. Начало

Достоевский. Загадка Свидригайлова. Русская классика. Начало

Arzamas

9 лет назад

78,374 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@cobaka-chelovek
@cobaka-chelovek - 23.11.2023 21:49

Довольно странные у вас суждения..., по моему мнению Свидригайлов ПРОСТО олицетврряет собой искусителя, растлителя, Сатану, а его конец это просто прекрытие автора романа которому нужно было закончить роман для печати,.... Таки я думаю что Свидригайлов перебрался в Америку и там сей час промышляет, чему мы с вами свидетели.

Ответить
@Deviner75
@Deviner75 - 16.11.2023 00:22

Обо всём и ни о чем. Удалите это видео, не тратьте время людей

Ответить
@ural-girl
@ural-girl - 11.11.2023 21:45

Прекрасная лекция, спасибо большое!

Ответить
@galahad1986
@galahad1986 - 20.04.2023 23:19

Аркадий Иванович едет в Америку

Ответить
@georgeshogo
@georgeshogo - 03.04.2023 01:14

Мне кажется, Свидригайлов - двойник Раскольникова, тоже пытающий себя идеей: "Способен ли я совершить настоящую мерзость, за которую никакой бог не простит? Одно из тех злодейств, что мне приписывают". Он любит заигрывать с грехом, щекотать себе нервы, любоваться образчиками социальных уродств, коих в Петербурге, как на ярмарке, столько, что теряешь веру в человечество. Его влечёт к мерзости, но совершить настоящую, видимо, не готов (по крайней мере, сейчас: последний сон же говорит, что...) и всё пытается распалить себя на это. Но тут возникла Дуня, в которую он по-настоящему влюбился, и то пытался загореться надеждой покорить её, то в безнадёге очернял свои чувства, дразнил себя и её. В последней встрече он то уверял, что он друг и хочет помочь, то внушал ей, что в любой момент может наброситься, дать волю похоти. Но не сделал этого. Как Раскольников, провалил свою "теорию". Влечение к мерзости в нём умерло (последний сон, вызвавший отвращение) , но и к свету путь закрылся. В отличие от Сони, Дуня его отвергла, но и не застрелила, предоставив его своей судьбе, в одночасье лишённой всех смыслов.

Ответить
@vitasem6940
@vitasem6940 - 11.03.2023 16:01

Интересно слушать профессионала. Интересно почитать комментарии. Всем спасибо!!

Ответить
@alicemaritime9138
@alicemaritime9138 - 09.02.2023 04:40

Свидригайлов на мой взгляд покончил с собой, потому что мог и сделал. У него есть и сила воли, и отсутствие страха (кроме страха за себя - страха смерти), и полная свобода. Он и есть тот самый «право имеющий» по теории Раскольникова, кем так и не стал оказавшийся «тварью дрожащей» Раскольников. Потому что делал, что хотел и плевал он и на мораль, и на законы. Он преступник и отлично живет без этого раскаяния, в жизни такие психопаты его не испытывают, у них тот отдел мозга мертв. Никак он совестью не мучался, психопат он, у таких мозг не вырабатывает гормон стресса при виде боли другого живого, а при получении желаемого выбрасывается в 4 раза гормона удовольствия, чем у здоровых людей. Он покончил с собой не из-за стыда, которого у психопата нет, как зеленого нет у дальтоника, он покончил с собой от скуки, от того, что его реальность изначально была «в пыли с пауками», и еще потому, что плевал он на то, что церковь запрещает, еще кем-то не положено, он решает и делает, потому что делает то, что хочет. Всегда.

Ответить
@alicemaritime9138
@alicemaritime9138 - 09.02.2023 04:29

Спасибо огромное за замечательный очерк

Ответить
@Arkandiloz
@Arkandiloz - 22.02.2022 12:12

Свидригайлов это Раскольников не сознавшийся в приступление и продолживший с этим жить и, соответственно всю жизнь так же мучаться и сходить сума. Чтобы избежать преследований совести и Порфирия, он уезжает из города используя фальшивые документы и меняет фамилию на «Свидригайлов». В 1880х годах во время путешествия в Англию, взрослый Раскольников(он же Свидригайлов) знакомится с Гербертом Уэллсом, узнаёт о концепции машины времени. Вместе они разрабатывают действующий прототип, раскольников отправляется в прошлое чтобы помочь себе молодому принять решение сдаться с поличным. Появиться раньше он не может, так как понимает что старуху не убить нельзя. Сделав задуманное, Раскольников из будущего «выпиливается», так как предупреждён Уэлсом о том что нахождение в одном времени двух копий одной личности может привести к пространственно-временному парадоксу.
Теперь все становится на места, тайна Свидригайлова раскрыта.

Ответить
@user-wk8qz2yg5f
@user-wk8qz2yg5f - 17.02.2022 19:21

Свидригайлов - это Достоевский, тоже игрок и подозреваемый в разврате

Ответить
@user-st8ob2ys2w
@user-st8ob2ys2w - 02.02.2022 21:44

Ну не поняла я, почему застрелился Свидригайлов. У него деньги были, невеста молодая, тесть с тёщей души не чаяли в нём. Ну, подумаешь, Дуня отказала. Из-за этого точно не мог. Глупость какая! Не вижу причин стреляться. Из-за чего же?

Ответить
@user-it3nx4rz6r
@user-it3nx4rz6r - 10.11.2021 23:58

Более полно и шире характер подобный Свидригайлову раскрыт Достоевским в более поздней чем роман "Преступление и наказание" небольшой повести "Кроткая".Там использован прием "наоборот"- с собой поканчивает не главный герой,почтенный господин преклонных лет,а его избранница- молодая особа,которую он берет в жены и шаг за шагом преисполняется к ней отцовской чистой любовью.. Что же до самого Свидригайлова- несчастный человек,грешник долго бродивший во тьме и по грязи,и которому на миг сверкнул луч Солнца и он, было двигувшийся на свет,попадает в ловушку собственного неверия.Ведь если покопаться как следует- этим человеком движет хоть и извращенное,болезненное но святое чувство- нерастраченная мужская нежность и сердобольность,желание оберегать- помогать- защищать!Свидригайловым движет пробудившийся исподволь ОТЦОВСКИЙ ИНСТИНКТ!Человек,доживший до пятидесяти лет и ненашедший родной любимой души,не создавший настоящей семьи,не родивший детей- этот человек вынужден жить на положении купленной собаченки при капризной взбаломошной жене Марфе Петровне.Любовь к Дуне,если отбросить эротическую,плотскую составляющую- не что иное как попытка героя вернуть себя в мир нормальных человеческих чувств ориентиров!Ведь давно судебными психиатрами и психологами установлено,что все педофилы- растлители,если это конечно не клинические психопаты- извращенцы,это- несчастные,не сумевшие разобраться в самих себе люди,не сумевшие отделить светлое,доброе чувство отеческой заботы от низменных порывов в силу ряда причин(это хорошо покажет позже другой классик русской литературы- Набоков в романе"Лолита").Сцена кошмара Свидригайлова накануне самоубийства(снам как известно в творчестве Достоевского отводится отдельная знаковость и функция),кошмара в котором его пытается соблазнить пятилетняя девочка- в этой сцене воочию показан ужас героя от осознания своих прошлых страстей и поступков.Хочется верить что "старый сластолюбец" искренне раскаивается в прошлых грехах,и если Судьба пошлет ему шанс..увы- такого шанса Судьба ему не посылает((

Ответить
@user-qm7ur2fw8x
@user-qm7ur2fw8x - 09.11.2021 16:31

Так покрасили киношно, здорово получилось)

Ответить
@SeryiVolk764
@SeryiVolk764 - 03.09.2021 09:40

Свидригло - джокер.

Ответить
@muratshakirov6439
@muratshakirov6439 - 08.08.2021 19:23

Раскольникова спасла любовь. Любовь его матери, сестры и Сони. И хоть он отталкивал всеми силами их любовь к себе, они не прекращали это. И своим упорством (это получилось у Сони), они все таки смягчили "озлобленное сердце" Раскольникова, что привело его к покаянию в конце романа. Напротив же Свидригайлов, многим похожий на Раскольникова, как бы чувствовал что спасение его лежит любовь. Что такая девушка как Дуня может спасти его, и всеми силами пытался заполучить это. Однако методы, которыми он владел, были настолько порочны, что годились только заполучить девушку физически через обман и лесть. В конце, когда на вопрос "Не любишь? И не можешь полюбить?" он получает ответ "Нет", он понимает что ему нет спасение и кончает жизнь самоубийством. Многие поспорят, что таким испорченным человеком как Свидригайлов движет только похоть и страсть, что он просто плохой человек и злодей. Я все же верю, что Достоевский заложил более глубокую идею в этого персонажа, что любой человек, вне зависимости от тяжести его грехов ищет путь к богу, любовь и спасение.

Ответить
@user-uw1ni7ii1w
@user-uw1ni7ii1w - 17.07.2021 18:24

Свидригайлова безусловно заметная фигура в романе. Склоняюсь, что он виновен в смерти девочки, так как явно на этот вопрос ответа нет. При первом его появлении Достоевский показал, что его привлекают совсем юные девушки. Задумался он о том как жил, что делал, только когда полюбил сестру Раскольникова.

Ответить
@user-or6pz2po5r
@user-or6pz2po5r - 08.05.2021 22:57

спасибо за видео

Ответить
@user-le3vm8em3m
@user-le3vm8em3m - 06.05.2021 16:50

Очень понравился доклад, большое спасибо!

Ответить
@feature888
@feature888 - 01.01.2021 22:22

Бля думал про Сатана печет блины

Ответить
@ZiggyStardust251
@ZiggyStardust251 - 01.01.2021 20:30

тут мы наблюдаем типичный пример подвешенный язык, феноменальная память, но тупой мозг(гуманитарий типичный =отброс), мне бы хоть частичку его памяти, я ПиН читал два раза, но помню только смыслы, на второй раз правда имена запомнил.

Ответить
@user-jw8hj6lu8w
@user-jw8hj6lu8w - 07.12.2020 09:07

Сумбурное невнятное шамканье. Не анализ, а тупой скомканный пересказ. Пустое ненужное самораздувание.

Ответить
@73..59
@73..59 - 06.12.2020 01:34

А мне только он и запомнился как яркач и загадочная фигура да и Парфирий Петровичь.

Ответить
@tt-wz9iq
@tt-wz9iq - 15.11.2020 21:44

Перечитал и теперь просмотрел.
Спасибо!

Ответить
@antennastoheaven
@antennastoheaven - 12.11.2020 19:48

Оригинал загадки с рукописи: вы участвуете в соревнованиях и обогнали бегуна, занимающего вторую позицию. Какую позицию вы теперь занимаете?

Ответить
@user-yl3mc9ti5d
@user-yl3mc9ti5d - 22.10.2020 02:08

Я тот кто вечно хочет зла! Но совершает благо ! "Не суди и несудим будеш" так как-то в мире .

Ответить
@user-lh9no1ms1i
@user-lh9no1ms1i - 10.09.2020 23:03

Меня вот, сейчас, Авдотья Романовна больше интересует...

Ответить
@janepj3794
@janepj3794 - 16.07.2020 10:52

Начинала читать по школьной программе, но не дочитала. Из-за карантина мы вообще не прошли этот роман. Сейчас понимаю, что столько нового и интересного узнала. Я теперь даже планирую заново начать чтоб роман. Спасибо огромное Константину Михайловичу и Арзамасу !

Ответить
@michaelsidorov5508
@michaelsidorov5508 - 07.07.2020 21:24

В исполнении Ефима Копеляна (фильм Л.Кулиджанова, 1969) Свидригайлов скорее симпатичен.

Ответить
@user-mn3hp5kv6u
@user-mn3hp5kv6u - 11.05.2020 19:04

Это еще че за адвокат дьявола?

Ответить
@user-qv2dz7hz8l
@user-qv2dz7hz8l - 23.03.2020 16:40

Свидригайлов это путь Иуды, который преступил черту, констатировал свои злодеяния, но не встал на путь исправления. Раскольников это каждый из нас, который призван вместить христианскую любовь, Соня - это христианство в чистом виде, имеет в себе Любовь, которая побеждает самый страшный грех.

Ответить
@ksenia8814
@ksenia8814 - 03.03.2020 08:06

Может быть разница в том , что Раскольников раскаялся , поэтому его ожидает новая жизнь , возрождение после каторги ...недаром здесь идет нить библейского сюжета о Лазаре , который был воскрешен Иисусом .... еще сюда же подходит ассоциация с разбойником , который висел на кресте рядом с Иисусом и в последний момент покаялся ...и Иисус обещал ему жизнь вечную ... а Свидригайлов не покаялся ( ни в душе самому себе ни священнику в церкви) .... НЕ ЗАХОТЕЛ .... и поэтому , как Иуда , выбрал путь самоубийства , путь ведущий в Ад .... то есть Достоевский здесь полностью показал в этом произведении обещание Иисуса Христа о том , что тот , кто покается ( какое бы страшное преступление он не совершил) ...тот возродиться и наследует Царствие Божие ... а тот , кто не покается - прйдет в вечное отчаяние и тьму , как Свидригайлов ... Бог ведь никого не отправляет в Рай или Ад ... человек сам выбирает грех или раскаяние , Ад или Рай , мы сами выбираем дорогу , по которой мы пойдем после смерти ... и в романе я думаю Достоевский как раз таки и противопоставил Раскольникова и Свидригайлова .. да ... оба преступники....но выбрали разные пути .... Раскольников выбрал покаяние и возрождение , облегчение души ... А Свидригайлов не покаялся , не мучился особо своими преступлениями ... и с этой тяжестью на душе решил избавиться самоубийством ((((( совершив свой последний и наверно самый тяжкий грех ... так как все грехи прощаются Господом , кроме одного - самоубийства !!! Так как этот грех не может быть исповедован ...

Ответить
@anatolytrifonov5832
@anatolytrifonov5832 - 12.02.2020 20:06

Мало что тоскливее и паскуднее творчества Достоевского. Спасибо хоть за "Белые ночи".

Ответить
@user-vd8gq1jg5e
@user-vd8gq1jg5e - 23.01.2020 20:52

Спасибо большое, за то, что обратили своё внимание на этого героя! Он для меня оказался в романе самой "загадочной" фигурой, в итоге не разгаданной и в связи со всеми этими обстоятельствами, самой "сильно приковывающей взгляд"!)

Ответить
@namernum5692
@namernum5692 - 10.12.2019 22:57

Цирк жалких людишек, и об этом весь достоевский

Ответить
@user-mt2nc2fh9q
@user-mt2nc2fh9q - 06.12.2019 03:02

Много разного смотрел про этот роман.Интересно Достоевский правда задумывал все эти поддтексты и скрытые смыслы или люди уже сами додумывают?Если все это Федор Михайлович то он просто сверх гений какой-то.Обожаю это произведение!!!!

Ответить
@wtfipad9037
@wtfipad9037 - 05.12.2019 19:54

Два маниакальных параноика, одного бабенка отвергла и он один пулю в лоб, другой катятся и страдать, так как у него есть поддержка в лице 3 баб. Если бы Свидригайлов не купил Соню для каторги Раскольникова, Раскольников бы повесился. Свидригайлов просто решил что то хорошее сделать, за спасение своей душонки.,

Ответить
@yuliyakostina318
@yuliyakostina318 - 19.08.2019 23:10

Почти все персонажи бедные, даже нищие, больные, в скудной старой одежде. Предложи Достоевский выход из этой бедности, было бы о чем говорить. А предлагать всем расскаяться и ждать рая " у Христа на ёлке " - это не решение для народа, разве только для одного Раскольникова. Так что Свидригайлов, это не "вопрос, на который читатель должен ответить", а тупик. Достоевский не предлагает выхода.

Ответить
@67956787
@67956787 - 18.04.2019 07:51

Так любую Санта-Барбору можно обсуждать

Ответить
@user-op8ho5eh1l
@user-op8ho5eh1l - 24.03.2019 19:44

Разговор ниочем.
Свидригайлов и Раскольников оба совершили преступление ..переступили через себя..только Родя три дня назад а С. Уже давно ..оба отрезаны от людей.. С. Готов к самоубийству а Р. Романович ещё не вжился в свою новую ипостасию

Ответить
@Angelinna393-
@Angelinna393- - 09.03.2019 07:58

СПАСИБО АВТОРУ!!!

Ответить
@supersonicangell
@supersonicangell - 07.01.2019 13:14

Кто-нибудь уже сравнит его с Харрисоном Фордом? :D

Ответить
@joelchartaux1977
@joelchartaux1977 - 02.01.2019 01:53

U Svidrigailova muki sovesti

Ответить
@iratrudolybova1927
@iratrudolybova1927 - 02.09.2018 09:45

Свидригайлов --- вестник судьбы Раскольникова. Он то чем станет Раскольников если продолжит свой путь преступлений. И с веселым цинизмом человека, уже побывавшего за пределами сего мира ( читайте Василия Розанова о Свидригайлове) он предупреждает еще не окончательно погибшего Раскольникова.

Ответить
@user-ks1oq2dk7r
@user-ks1oq2dk7r - 26.05.2018 14:48

А что за музыка вначале?

Ответить
@dimaf6278
@dimaf6278 - 27.10.2016 01:08

Форменные сходства С. и Р. использованы ФМ чтобы акцентировать внимание на их содержательных моментах: если С. уже "собрался в Америку" и дает деньги Мармеладовым за их скорой ненадобностью, то Раскольников Мармеладовым "отдаёт последнее", что несколько раз повторяется в романе. Я бы рассматривал Свидригайлова в купе с Порфирием, так как они антиподы, и Раскольников "раскалывается" между тем чтобы пойти к Порфирию, а всё таки идет к Свидригайлову. И С. и П. предлагают разные варианты продолжения судьбы Раскольникова, и может само обозначение Порфирием себя как "законченного человека" намекает нам о том, что Свидригайлов тоже "законченный" сладострастник (и вся свидригайловская манера, по сути, сладострастный профессионализм... очень складно говорит, тогда как Порфирий до безобразия прост и часто небрежен, видимо потому-что С. есть что скрывать ) Из всей этой логики выбивается эпизод с временным преображением Свидригайлова и милованием Авдотьи Романовны, что не иначе как чудо, на что можно списать обозначенное противоречие. Кстати и потом Свидригайлов, ко всему безразличный, дивиться тому что вот стояла Дунечка в двух шагах и без защиты, а он всё таки не посмел. Видимо, не постигнув чуда (а только чудо могло спасти Свидригайлова, ибо раскаяние ему не светит), Свидригайлов идет и стреляется

Ответить
@donnaflor27
@donnaflor27 - 23.10.2016 18:58

А где преподает Поливанов?

Ответить
@23jdan
@23jdan - 02.09.2016 13:39

Спасибо за очень интересный рассказ

Ответить
@rintaromoon8640
@rintaromoon8640 - 10.03.2016 18:28

познавательно^^

Ответить