Что? Турбовинтовой штурмовик для спецназа США за $40 млн.

Вроде же США бразильские Супер Тукано будут производить по лицензии. Стоимость - 18 млн. бачей. Тукано поприятнее выглядит.

Вроде же США бразильские Супер Тукано будут производить по лицензии. Стоимость - 18 млн. бачей. Тукано поприятнее выглядит.

Бизнес предлагает, правительство думает стоит ли или нет покупать.

Эмм... А сколько супер тукано стоит? Бразилец?
Чото как то совсем зверский распил...

Не понимаю зачем отказываться от а- 10 и закупать на 50% дороже самолет который сильно проще

Фсё Здрставуйте кстати нада перехадить Рассии на И-16 и Ла-5 (24.04.20век 23гот) Здратсвуйте Здраствуйте

С такой современной электроникой и вооружением вполне опасное чудище

А как на душе-то приятно! Наконец-то они до этого докатились! + горбатый ещё сдох сегодня, не день а сказка просто!

не просто "распил бабла"
Весь этот канал направлен на то чтобы показывать "как рын нацанальная экономика РФ экономически защищает РФ от Британской империи (от НАТО) после поругания РФ во времена СССР". Это политика всех марионеточных правящих рын нациков в республиках СССР.

Контент этого канала режиссируют из НАТО (типа "голос свободной европы"), сюда затесался и этот самолет мелкой компании НАТО (кто из жителей РФ знает этот самолет НАТО?), в частности для того чтобы сбить у читателей в РФ понимание "какими должны быть штурмовики".

Содержимое канала типовое рын нацанальное (типа "бабушка живет в деревне и соски у коров проверяет из каких доить молоко"), например такое вранье:
- российский процессор (реально делают на Тайване);
- российская авионика (реально это например Гармин);
- российский двигатель МС (реально это например Франция);
ну и т.п.

либо совсем чужие изделия либо отверточная сборка. Типа "рыночный русский нацанальный макдональдс".

2.
НАТО пытается разодрать СССР на части и рын нацаналисты прислуживают НАТО, они разгромили науку, культуру и промышленность СССР, а без этого производство внутри РФ не возможно.

Если НАТО завтра введет реальные санкции и закроет границы РФ, то супермаркерты РФ останутся даже без крупы, не то что без танков.

Эта угроза и есть реальный результат отказа в республиках СССР от четырех советских ценностей образца 1980-х:
- плановая экономика (экономика для людей а не наоборот, гарантии для каждого человека работы, жилья, здравоохранения, образования и тп.);
- интернационализм (равенство прав людей всех народов);
- внутрипартийная советская демократия (только советские партии);
- признание конвенции прав человека ООН (запрет смертной казни, запрет концлагерей и т.п.);
при этих ценностях СССР жил на свои средства без НАТО.

Они просто привыкли воевать с разными племенами, ведь камнем из пращи его точно не сбить.

На Ил-2 смахивает.

Не обольщайтесь-это великолепный разведчик.Серьёзный враг

Ни разу ничего не разворовали

откуда цифры ???
а10 - 40кк
f35 - 180kk нехотители !!!???

Если в нем электроника и прочие IT и Hi-Si прибамбасы как в F-35, то возможно он на такое бабло и тянет. Плюс наземная инфраструктура, боеприпасы и всё такое. Только какой в этом прок. На поле боя он не жилец, а аборигенов по кустам гонять, так где ж столько аборигенов найдёшь?

Я конечно дико извиняюсь, но этому аппарату жить до первой "Шилки. И ещё по моему скромному мнению - небронированных штурмовик это распил бюджета в особо извращённой форме .

Очередь за Ан-2. Это будет "Наш ответ дяде Сэму". Кстати, самолет первоначального обучения По-2, использовавшийся во время войны в качестве ночного бомбардировщика, тоже был "сельскохозяйственным". Это именно его стали называть "Кукурузником" задолго до Ан-2...

Следущий шаг, это воздушный шар, не слышно как летит.🤣🤣🤣

распил чистой воды,"супер тукано" насколько дешевле?причём машина для "погонять папуасов без ПВО".
"В" украину его вундервафлю такую :)

Это называется: коррупция в военной сфере. Деньги американцы воруют из своего бюджета невиданным масштабом. С миллионы простых жителей США живут в картонных коробках и трейлерах на автостоянках. Позор!

Отличный разводняк....нашим то распильшикам ещё учится и учится....

Может им лицензию на ИЛ-2 продать?

Не кукурузник мля! А охриненый штурмовик "Супперпила пентагона"!!!

Сразу вопрос - на хрена козе баян?! У них же уже давно есть супер тукано. Зачем плодить сущности? А вообще превью этого самолета при взгляде спереди чем-то неуловимо напомнило ил-2. Наверное если на ил-2 поставить ТВД то получится машина наголову лучше этой говноподелки.

Точно Советский Ил 10, правда он был круче и опаснее.

Начинка как у F 35 , разница только а движке, а спецам бывает нужна и не скоростная машина...В странах где ПВО номинально нет ваще,полная замена вертолёту огневой поддержки...напомните мне сколько стоит апач с такими же приблудами?

Ура , назад в прошлое. Когда из трактора пытались сделать танки , так сейчас из кукурузников пытаются сделать штурмовиков.

Это что кто-то там фотки ИЛ-2 (10) загуглил и решил толкнуть свою версию, только более страшную

При наличии ударных дронов закупка такого девайс на вооружение - адов попил.

Интересно А из Ил 2 на современный монер что бы вышло.

Попил бюджета

Если не нравится А-10 (он и в правду никуда не годится) есть же супертукано. Как раз в банановые республики поставлять. Проект "золотой кукурузник" 😄

«Штурмовой трактор» звучит странно.

Три су - 27 лучше купить ...от 10-15 лямов .😉😉😉

Когда У-2, в последствии ПО-2, стали применять в военных целях его не переделывали в военный, а использовали как есть! Штурмовик - аппарат ОЧЕНЬ специфический и разрабатывать его надо с нуля! Ввиду его нависания над полем боя в облаке летящих боеприпасов и осколков вооружение и боеприпасы ЖЕЛАТЕЛЬНО спрятать внутрь фюзеляжа, а у этого всё торчит снаружи. Плюс бронирование лётчика и мотора моментально нарушает центровку! В общем поддерживаю автора - грандиозным распилом воняет!

Надо им про дирижабль намекнуть! Тогда уж точно будет амэрыка понадусе!

Как я понимаю конструкторы понавешали на самолёт предназначенный для с/х работ современные системы и вооружение и хотят продать его как современный самолёт? Может это и будет грозным оружием против фермеров с дробовиками но вряд-ли он долго пролетит если у фермера окажется в руках Стингер или советская Игла. У США похоже вообще проблемы с реальностью.

М-да.1991 год)) пилят бюджет не разгибая спины хы-хы))

До первой же простенькой ракеты земля - воздух, или воздух-воздух.

Погоди, погоди.....
Так в СССР вроде такой в 41 выпускать начали? Ил-2 назывался!
Проснулись.........

Лучше бы взяли за основу ИЛ-10, поставили бы движок помощнее, современную авионику, использовали бы современные композиты, получилось бы гораздо лучше.

Я просто поражаюсь как американские оружейники пилят бюджет пентагона, неудивительно что их бюджет пухнет год от года, жадные чиновники меры совсем не имеют. Скоро будут тактические топоры заказывать по полмиллиона штука😆😆😆 топоры с GPS навигатором и лазерным прицелом🤣🤣🤣

Вот пилят то, русским и не снилось.

Так погибают великие империи. Политическая элита превратилась в подобие пищевой моли: жрет много , но ещё больше загаживает.

Даже у Ил-2 конструкция была прогрессивнее,так как бронекапсула выполняла роль несущей конструкции,а здесь каркасник какой то

Да ну нахер (c.)

Ну и цены у них )

Вещь , побольше пусть покупают))!!!!

Это прекрасное начинание, весь мир должен всецело поддержать этот гениальный проект. Необходимость массовых экспортных поставок вооруженным силам всех развитых демократий не может быть переоценена. Чем больше таких самолётов в силах нато, тем лучше всему миру. Правда, вопрос двигателя недоработан — сюда просто просится Lycoming O-235 (отличный пауэрплант, С152 не даст соврать), тогда цену можно смело поднимать до ста миллионов за единицу.

Сомалийских пиратов гонять может и сгодится...хотя с Украины много чего на черный рынок утекло, так что у пиратов на эту стрекозу могут и Стингеры найтись...