Rzeczywistość to coś innego niż myślimy? - POP Science #43

Cos w tym jest. Myslenie scisle wiąże sie z czasem i naszym postrzeganiem. Jesli je wyłączymy to pewnie zacznamy czuc. Jesli nie istnieje czas i przestrzen, pozostaje tylko czucie. Inny swiat.

"samoprzeliczający się się wszechswiat i stwierdzenie nie wiem"?
przecież to takie proste!
Wszechswiat ma wszystko zapisane z poprzedniego i żyjąc robi swoje! a my mamy swoją intencją, wyobraźnią, myślami na to wplyw, ożywiamy obrazy zapisane, nadając in nową historię! i tyle.
Pozdrawiam Rozmówców
serdecznie.

Rzeczywistość to podatki , wojny , śmierć i życie. ...a to oczym panowie rozmawiscie to ńierzeczywistosć tylko naukowe dyrdymaly .

Jeżeli mowa o symbolach to moge powiedzieć że kiedyś przeżyłam ciekawą sytuacje która później powtórzyła sie kilka razy. Nie zażywając żadnego LSD to było na trzeźwo - wybudzajac sie ze snu, utknęłam świadomością na chwilę w pewnego rodzaju hipnozie, to byl stan (tak to interpretuje) kiedy świadomość jest na pograniczu jawy i snu. Mialam wrażenie że chwilowo wyszłam z "matrixa" (nie potrafię znaleźć na to innego słowa) więc między tym matrixem a swiatem snu trafilam w przestrzeń kształtów. Widziałam wiele geometrycznych kształtów które były w ciągłym ruchu. Moje zmysły odczytywały już bodźce z zewnątrz ponieważ tak jak wspomniałam byłam w połowie obudzona, słyszałam głosy budowy za oknem. Które jednoczenie były jakąś formą tworu przestrzennego. Mialam wrażenie że te twory geometryczne przechodzą przez moją świadomość która tłumaczy je z jezyka matematyki na swiat który znam czyli materii. Czyli... Wbrew temu co do tej pory wydaje nam sie że doswiadczamy, najpierw byl ksztalt który potem moje uszy słyszały jako dźwięk który był efektem końcowym. Rozumiem to jako samo napędzający sie algorytm przetłumaczony na język materii. Czasem uda mi się to powtórzyć ale to sa ulamki sekund i następuje obudzenie. Nigdzie o tym nie słyszałam. Z tego wynika że projektujemy nasz świat, on jest już efektem końcowym tego co jest wcześniej. A to coś jest matematycznym konstruktem do którego jesteśmy połączeni albo my sami nim jesteśmy.

Fajnie Was posłuchać, uczta dla moich zwojów mózgowych!

Tak przy okazji tematu tego odcinka, przypomniał mi się dr Robert Lanza i jego biocentryzm. Uważa on, że "Przestrzeń i czas nie są zewnętrznymi rzeczywistościami fizycznymi'. Co prawda jest biologiem i lekarzem ale z informacji jakie można o nim uzyskać to raczej nietuzinkowa postać.

Odcinek petarda 🤯 Gość programu pan Marcin miał ze sobą kilka książek. Wspomniał o jednej " Psychologia poznania" ale pozostałych już nie zdążył przedstawić. Bardzo mnie ciekawi jakie to były książki, czy można uzyskać jakieś info?? 😁

...opowieści dziwnej treści...ot popadli my w kałabanie i czort kary rozdaje....

nie bójmy się odpływać od brzegu w szukaniu nowych możliwości..żadna idea nie jest śmieszna..Panowie- uczta dla intelektu..

Czyli upraszczając, lub nie, cząstki są zbiorem właściwości, a dana właściwość jest osobowością składającą się z osobliwości i dlatego trudno ogarnąć to czasem wyobraźnią, gdyż opieramy się zwykle na tym, co już znamy

z tym koanem o dźwięku klaśnięcia jedną dłonią to może chodzi o ciszę która jest tak naprawdę też dźwiękiem...

Czym jest energia "hm może coś w stylu boska cząsteczka, boska materia" coś co nie ma obserwowalnosci coś co pochodzi od początku istnienia wszechświata i tego co poza nim

Jedyna Prawda na pewno obiektywna: "JA JESTEM". Wszystko inne mogło się przyśnić.

Były rozważania na temat zmysłów i postrzegania, sposobu w jaki uświadamiamy sobie że decyzje nie są nasze tylko podejmowane są przez ... Kogo? Co?. Mimo to upieramy się że to My podejmujemy decyzję i dokonujemy wyborów. W każdym razie jakaś część nas to robi, nieuświadomiona. "Wewnętrzny Obserwator " może? Wyższa Jaźń?. Czy celem życia człowieka nie jest poznanie tej wewnętrznej Istoty ? I kolejne pytanie: czy takie rozkminy mogą doprowadzić do poszerzenia naszego postrzegania, a zatem zrozumienia rzeczywistości i jej doświadczania na kolejnym, wzbogaconym o to zrozumienie poziomie? Jeśli w pewnym sensie stwarzamy rzeczywistość której nie ma (kwarki, elektrony itd ) nazywając je, nadając im kolory i zapachy (czyste szaleństwo) to do czego możemy jeszcze dojść ? Bruce Lipton twierdzi wręcz że myśli, które są naszym środowiskiem wpływają na epigeny, a te mają wpływ na naszą genetykę. Czyli sami siebie możemy fizycznie przemienić.

aaaaaaaa xD

biały to podobno nie kolor ;)

Wspanialy odcinek. Świetna siłownia dla umysłu. 😊 więcej proszę.

Mózg mnie boli po tych dwóch godzinach

To takiego materiału miałbym chyba z tysiąc uwag, ale jak nie zacząłem notować od początku, to szybko nie wrócę, i uwagami szerzej się nie podzielę.

Język nas ogranicza - jako taki, ale przede wszystkim ogranicza nas aktualny poziom językowości, zarówno społeczny, jak i indywidualny, dlatego wychodząc na słabiej przetarte ścieżki myślowe potrzeba większej odwagi i wysiłku twórczego w tworzeniu pojęć złożonych (tu fundamentalnie moje stanowisko jest przeciwne stanowisku prof. Dragana)

Dysponujemy pojęciem przestrzeni. Możemy próbować opisywać świat, wcześniej nieoswojony - eliminując pojęcie przestrzeni, uznając, że na określonym poziomie opisu jest nieużyteczne, bądź szkodliwe. Możemy również korzystać z analogii, przenoszenia części znaczeń ze znanych pojęć na nowoeksplorowane struktury myślowe.

Przykładowo to "coś" o czym mowi pan Marcin, że widzi to "ponad matematyką" czyli jakąś instancję, która ani nie jest wyłącznie abstrakcyjna, bo poznajemy ją poprzez ucieleśnienie, eksperyment fizyczny(oddzielenie spinu od cząsteczki), ani nie jest realna na sposób newtonowski - ja nazywam przestrzenią abstrakcyjną, czyli warunkiem możliwości rozróżnienia jakichkolwiek jakości (w rozmowie zbliżone znaczenie przyjęło słowo 'właściwość'), opisywanego ilościową teorią informacji.

Do tego co proponuję warto rozumieć relację między zakresem znaczeniowym, a pojemnością informacyjną.
Pojecia ogólniejsze mają więcej desygnatów, ale używanie pojęć ogólnych ma mniejszy ładunek informujący, czyli mniejszą precyzję, "ostrość".

Jestem zdania, że społeczny postęp poznawczy wymaga jednoczesnej postulacji nowych pojęć i słów, jak i ostrzenia, destylacji terminologii.

Takie ogólne uwagi na początek. Ruszam na drugą połowę.

Nie boję się, że coś się skończy, ale że zacznie się coś znacznie gorszego... np. że śmierć będzie odwróceniem życia w czasie. No wiecie. Że będziemy powtarzać to wszystko, tylko, że od końca aż do narodzin z uwstecznieniem przyczynowo skutkowym ;)

Amen Alpha Human A ……..Alpha Man Czlowiek Omega Nieznane Bog Ukryty w Ciele 👽✨✨✨✨✨✨

Polecam zapoznać się z filozofią Ruperta Spiry i Kena Wilbera. Oraz ciekawą książką pt. Tunel ego Metzingera. Zazwyczaj tego typu rozmowy zaczynają się od tematów związanych z fizyką, a i tak kończą się na filozofii😊

Wooow! Doskonała rozmowa. Kiedyś będąc dzieckiem zadawałem sobie ciekawe pytanie. Mówiłem, moja noga, moja głowa, mój mózg, moje myśli i zastanawiałem się czyje one są. Później obserwując swoje myśli odkryłem wewnętrznego obserwatora. Byt ukryty, nieintegralny z doświadczeniem i wytworami mózgu. Zostaje usiąść, medytować i roztapiać rzeczywistość.

Debata 3 kolesi o czymś co gdzieś kiedyś który usłyszał i tera są ekspertami, już wiedzo i wymienia jo się poglondami :D

To wszystko ciekawe
Zastanawiam się tylko, czy choć raz pomyśleliście o czasoprzestrzeni, jako o jednej całości, tej jedynce, a materia, to (zawirowanie), nierówność w tej ciągłości? Czy wtedy "czarna" i "ciemna" nie byłyby zbędne?

Leszek jest geniuszem - za płaskoziemskość siedem lat😅

To było świetne. Róbcie tak dalej :-)

"Rzeczywistość to zaledwie kontrolowana halucynacja, trzymana za uzdę przez nasze zmysły" "fantazja która pokrywa się z rzeczywistością " 🫡

Energia jest prędkością , prędkość moze byc masa🤔a wszystko co moze być masa posiada prędkość 🎉

49 min. fimu to zwątpienie lewopółkólowych. Dokąd iść?

Dwóch lewopółkólowych naukowców konfrontuje się z jednym prawopółkowym lekarzem. Brawa dla lekarza !!!

👍🖐️

Ciekawa rozmowa. Mój ulubiony temat: świadomość, jaźń, Ja, obecność. Najważniejsze pytanie :"How does the water of the brain turn into the wine of consciousness?"
Polecam wykłady świetnych naukowców zajmujących się tym tematem: Sam Harris, David Chalmers, Christof Koch oraz takich ludzi, jak np. Eckhart Tolle.
Także wart uwagi jest świetny kanał z wywiadami z naukowcami: "Closer To Truth".

jak mnie drażni, że ten siwy co chwilę się wcina i przerywa :/

Bardzo fajne udowadnianie istnienie Boga

Prawda Istnieje i Wcale Nie Jest Względna
Norma bierze się z natury, która opisana jest przez cztery empiryczne nauki ścisłe, a nie przez różne ideologie sprzeczne z tą normą i z prawem naturalnym. Dlatego są wyobrażeniami świata niezwiązanymi z rzeczywistością, a gdy forsowane, stają się fundamentalizmem głoszonym przez fundamentalistów.

Już widziałem ten kawałek wiele razy że prawie zna go na pamięć. JEDNAK mój AVATAR ZAWSZE MNIE namówi do kolejnego razu.

OTO PRZEKAZ WIEDZY OGÓLNEJ OBJAWIONEJ
SCHEMAT BUDOWY DWU ŚWIATÓW 1. Pierwocina chaotyczna. 2. MYŚL TWÓRCZA i PLAN PORZĄDKU oraz Świata Materialnego, Zarządu Odtwórczego, PROGRAMY, MODEL anty mate rialny PIERWOWZORU Wszystkiego. 3. Zarząd, Systemowe Sterowanie , Instytucja Założeniami, PRAWO, ZASAD Mechanicystyczna Odtwórcza, Sterująca Programowymi Y i NORMY ABSOLUTNEGO PORZĄDKU. Programy i Zarządzanie: a) Najwyższy Zarząd b) Niżsi Zarządzający c) Programowi Wykonawcy podstawowych Działów Sterujących Materialnym Życiem i Edu d) Mechanizmy Wykonawcze Niższe wewn i Zewn KONTROLI Materialnych kacjątzw „Jaźnie” 4. Materia jako Wszechświat, planety i ich Programy odziaływujace na Życie Materialne, Życie materialne (zlożone) Zorganizowane wg ZASAD i NORM różnych opcji, w za leżnosci od Zaawansowania w sam ew Edukację Pomocową. 5. PROGRAMY a DZIAŁY Z arządzające materialnym życiem: orozwój i a) „NATURA”.. jako Dział Podstawowy Instynktowych reakcji i Zachowań Nieświadomie, NATURALNIE Akceptowanych a Wymuszanych jako Nakazy i O dbiór BEZWARUNKOWY przeznaczony dla mechanicznego odtwarzania przez świat zwierzęcy i… form w nim powstającym, Twórczym rodzajem prymitywnego Mechanicznego samorozwoju. b) EDUKACYJNY, NIŻSZEGO Wartościowania MATERIALNYCH Wzorców… Płaskiego Pola widzenia OPCJA tzw „ZŁO”.. powodująca Wstępną Obróbkę Umysłową Materialnych, Tą Skalą Wartościowania , stającego się rodzajem PRÓBY i SELEKCJI, WSTĘPNEJ OCENY JAKOŚCI Umysłowej MAS MATERIALNYCH. Wybór Większościowy dokonany przez Model Gatunku Materialnego, D aje Obraz Taki, jakie Wartości zostały przez niego zaakceptowane np jako NISKIE i MATERIALISTYCZNE. c) EDUKACYJNY WYŻSZY …z OPCJĄ Wartościowania IDEALISTYCZNEGO Dążenia, Przeznaczona dla Otwartych .. w Masie Nieświadomych, niechętnie posługujących się Nie zweryfikowanymi wzorcami wewn. Gotowej jednostki pragnącej udowodnić sobą, swoją gotowość na Taki rodzaj POMOCY w Poznawaniu jakichś Norm, dających ukierunkowania swojego umysłu.. na tak wysoki poziom uświadomienia OBOWIĄZUJĄCEJ OPCJI i SKALI WARTOŚCI. Wyz naczona OPCJA …tzw „DOBRO”.. reaguje… tylko na Próby tego typu weryfikowania Poznawczego ..pod względem Merytorycznym Jakiegoś Odniesienia, odczytując wyraźne dążenie, obecne u Niewielkiej liczby osób w masie gatunkowej, w których budzi się sprzeciw , wo bec panujacego wokół wewn chaosu, uznawania go za Naturalny.

SuperWenecja xD łatwiej

Trzech ateistów po 2 godzinach rozkiminy: jednak coś w tym chyba jest 😂😂😂

najlepszy program, jeden z najbardziej inspirujących i rozbudzających wyobraźnie i myślenie.

Pojęcie "rzeczywistość" to sobie zmyślili nowożytni fizycy. Nic takiego nie istnieje poza akademickim ( a dziś youtubowym) mambo jumbo.

Mam malutka podpowiedz apropo 1 i 0 😉 Czyli bytu=1 i jego zaprzeczenia = 0 .
Św Tereska od Dzieciątka Jezus to wymyśliła : ze człowiek ktory będąc „0” chce być jak Bog i pcha się przed Niego tworząc 01 czyli zero dalej zostaje zerem ,a Istnienie=1 się nie zmienia . Jednak gdy człowiek stanie w prawdzie o sobie samym i uzna Boga=ISTNIENIE=1 za Boga i odda mu z własnej woli „pozycje” wtedy staje się tajemniczy przyrost : 10. Z zera czlowiek wraz z Bogiem tworzą niespotykany dotąd jedność . I jak wam się to podoba ? 👍😉🔥

Mówię o tym wszystkim co w filmie zawarte od lat. Podejrzewam że wchodzimy w świadomość 5 gęstości. Właśnie jesteśmy w tzw czasach ostatecznych co nie oznacza końca świata. Ale warto się zastanowić ile było cywilizacji i co się stało z nimi. Ja sam doświadczyłem tej percepcji energetycznej. Od tego momentu zmieniło się całkowicie moje życie. Już inaczej postrzegam ten świat. Wtedy to miałem takie doświadczenia i energia w krócej byłem powodowała że wszelką elektronika wysiadała przy mnie. Bateria w telefonie czy aku w samochodzie. Lampy w domu się zapłaty tam gdzie przechodziłem. Wiem że to dziwnie brzmi ale dziś mam wiedzę która pozwoliła mi to zrozumieć. Chętnie porozmawiałbym z wami bo rozmowa na wysokim poziomie. Mało kto rozumie to jak wy. Dziękuję.

Dziękuję bardzo !!! Jesteście niesamowici!🥰

Jeszcze trochę i dojdziecie Panowie do Istoty Boga

To proste - bierzemy sobie nic, dobieramy tego jeszcze trochę, i jeszcze więcej, ostatecznie bierzemy dużo niczego (cokolwiek wielkości dużo i mało znaczą)
zaplatamy węzeł - w precla, mierzymy odległości, ważymy, po czym łapiemy za jeden koniec (czyli pewnie początek) i kręcimy nad głową licząc każdą pozycję jako osobny byt,
porównujemy je między sobą wykazując różnice czyli wyodrębniamy właściwości ustalamy swój stosunek do nich, pewne z nich preferujemy innym odmawiamy racji bytu,
ustalamy światopogląd i przekonania i już mamy ławę fundamentową pod naukę (cokolwiek to pojęcie znaczy).