ЛАМПА против ТРАНЗИСТОРА | Что лучше ? Чем отличаются?

На транзисторах можно любое звучание сделать, и такие же гармоники можно получить, есть даже схемы усилителей на транзисторах с ламповым звучанием, или просто использовать хотя бы одну лампу в предусилителе

Лампа ничего не преукрашает, не стоит говорить о том чего сам не понимаешь. Всё дело в схемотехнике, а конкретно в ООС без которой транзисторный усилитель сделать практически невозможно. Эмулировать ламповый звук? Как можно эмулировать "настоящее"? Повторить ламповый звук не могут транзисторные, а вы эмулировать хотите. Бред.

Это на лампах то труднее получить большую мощность? Как раз ламповый усилитель очень легко масштабируется, и получить большую мощность проще.

Человеческое ухо выбирает ламповый звук! Звучит богаче, краше, естественнее! Мы же человеки!!!

Никой не ползва лампи! Само някой любители на лампите разполагащи с голям запас лампи! Лампата е минало! Днес нанотехнологиите събират цяло устройство в малък чип..

Каждый слышит то, что хочет слышать.

Лампа для гитары - флаг в руки, а в быту сравнивать транзистор и лампу просто смешно! Ламповый усилитель, это новомодный развод лохов на деньги, как и винил.....

Тёплый ламповый выпук. Ламповая атмосфера. Винтаж. О великий анод. Да не упади напряжение. Дай тепло нити накала.

Я за радио лампы

Сам скептически относился к ламповому звуку пока из любопытства не собрал простейший и дешевый усилитель на лампе 6ф3п. Результат меня ошеломил! Хотя у самого есть два усилителя класса А. Ведь одно дело читать про ламповый звук и совсем другое его слышать.

Помню ещё со времён когда в техе учился - АЧХ у ламп всегда лучше , притом в несколько раз, чем у транзисторов 😊
А вот что касаемо стоимости, схем для их использования, размеров и т.д. тут да, выигрывают транзисторы...

А почему в начале транзистор с оторванным коллектором?

Спалить многие ламповые усилители можно просто отключив нагрузку ;)

А есть ещё одно неоспоримое преимущество у лампы, по скромности не озвученное в ролике - тёплую лампу можно ещё в задний проход затолкать, привнеся таким образом некую новизну восприятия звука в виде тёплых тактильных ощущений.

889

я за радиолампы СССР СУРОВЫЕ ВРЕМЕННА!

В данный момент и лампы и транзисторы поровну на позициях, убирать кого то без смыслено...
Один превосходит другого в чем, то и другой тоже уступает где то.

Критинское сравнение......

Лампы это свет! Аналог хрен проиграет цифре. Уши у нас мембранные

Много времени прошло 😮 но я всё же напишу ... Ты сделал упор только на аудио-электронику и анализ не полный и узкий ...

Советую сиквел или приквел к этому видео или как там его назвать 😊 Повтори эти же споры, но включи работу транзисторов и ламп в силовых цепях, например питания или управления, а так же в высокочастотных системах и в передатчиках ... Затронь АЧХ ламп и транзисторов ! Например расскажи на каких частотах могут работать лампы и что есть транзисторы на 3 ГГц даже на 6 ГГц 😮😊
Ну и особенность ламп коммутировать напряжения с высокой амплитудой - это тоже не забудь ... Ведь это даёт уникальные возможности на высоких частотах, а в современных условиях можно изготавливать "лампы" с супер-возможностями 😊 например гибридные - в которых катод будет полупроводниковый, сетка с покрытием и применением технологий повышающих и ток и добротность и долговечность и уменьшение габаритов и температурных режимов ...
Видео будет бомба - просмотров будет море 😊

До меня дошли слухи о разработках электровакуумных микросхем, например логические элементы на электровакууумной основе. Возможно накала там нет, а вместо него используется подсветка катода ультрафиолетом.
Освети этот вопрос.

лампу не победить!!!! но жрьот падло😀

Да уж...
Когда нам шефы подогнали " электрон - 20" взамен ламповых электронов -10 , уже тогда я понял, что говно все эти транзисторы...
Нет, в технике они несомненно продвинутей.
Но в звуке - это просто капец.

Для проф- аппаратуры (студийной и концертной) можно и иногда нужно (по задумке звуковика) использовать ламповую аппаратуру. Но для домашнего использования лучше транзисторы, они более точно передают звуковой сигнал без характерных для ламповых усилителей искажений, которые и зовутся "тёплым ламповым звуком"
Зачем добавлять в музыкальное произведение то, чего там не было изначально? Если по задумке там должны быть ламповые искажения, то они там будут независимо от вашей домашней аппаратуры, а если ламповые искажения не задумывались- то и незачем им присутствовать в воспроизводимой у вас дома композиции...

слишком заумно дизлайк и отписка

И то и другое должны оставаться однозначно. Например, нет смысла строить ламповый компьютер и другие цифровые устройства на лампах. Но в тоже время транзисторное звучание не сравнится с ламповым, часто техника связи на лампах может быть очень эффективна, а мощное усиление, генерация и кенотронные выпрямители, часто значительная измерительная техника, я об этом уже и не говорю. Лампы тоже надо развивать, т.е. делать их более долговечными, с большей механической прочностью, уменьшать габариты и вес, снижение себестоимости а значит цены, улучшать рабочие параметры, типа крутизна характеристики, снижение потребления мощности, увеличение КПД и пр. И лампы и полупроводники должны занимать в радиоэлектронике достойные места.

Вроде бы текст нормальный. Но почему видеоряд такая дичь? Да ещё и слабо соотносится с тематикой

Целый плейлист "Транзистор это просто" - иронично)

Всему свое место!

Плюс лампы она будет работать после ядерного взрыва

Лампушки винтажные смотрятся затейлевей, да и звук классный и громкий Я за лампочку + современность👌

Транзисторы уже давно заткнули лампу за пояс по всем хар-кам и лишь хитрые маркетологи и такие же отбитые аудиофилы, продолжают слушать ламповые усилки. Лампа собирает все помехи какие только может, имеет большые чётные гармоники, которые и придают тот мягкий звук, но это уже не достоверная музыка, а приукрашенная.

И лампы ходили дольше

Лампы лучше но объем такой установки был велик

Усилитель ламповый на много круче

себестоимость лампы 1000 руб,но стоит она в 20 раз дороже) пособие как продать говно втридорога аудиофилам

В гитарном усилителе лампа режет, а не добавляет гармоники

Транзисторам своё место. Лампам триодам-пентодам своё место. И транзистор никогда не заменит hэ характеристики например лампы 6ж12п. Видео -70 РАДИОСТАНЦИЙ НА ГРОМКОГОВОРЯЩЕМ Р ПРИЕМНИКЕ С ОДНОЙ ЛАПЫ..

бля а как быть то если я использую пред усилитель Aiyima a3 pro + использую через него в усилитель Aiyima a07?)))))) разнообразие это акуенно)

ламповый пред. оконечник АБ! самая лучшая схема

Смотришь АЧХ и все становится понятным. Вопрос в другом, в стандартах оцифровки уже дискретность, может и не слышим, но знаем.

Спалить транзисторй усилитель да невозможно! Просто ставим ограничитель на вход и всё на выход больше не попадёт такое работало во все времена! Но а так же отсечка тока по выходу тоже работает всё от КЗ штатно. Короче про спалить для любителей дать на всё есть решение без проблем.
Чем меньше искажений тем лучше!

Как коллекционер дозиметрических приборов, обожаю ДП-11-Б, в котором аж три лампы. Не работал, чинился, лампозаменялся, а оказалось, что дело было в микроамперметре и не в лампах))
Всё со страхом вспоминаю, как в руководстве по ремонту было написано, что это может быть проблемой трансформатора, а он там уникальный — "специальный", да и микроамперметр там с право налево показывает.

Дилетантское блаблабла.

Вы забыли упомянуть классы усилителей А, В, D. Совсем разные принципы. Есть и еще совсем не заменимые на данный момент лампы-генераторы свч все микроволновые печи и радары сделаны на ней это магнетрон!

Ещё радиолампы переносят электромагнитные импульсы, поэтому широко используются в военной технике и космических аппаратов.