Как доказательная медицина изменила жизнь человечества: рандомизированные контролируемые испытания

Есть в этом большая проблема: Человек изначально знает, что он принимает или плацебо или таблетку... И таким образом, каждую из групп можно разделить еще на две группы, 1 верят что у них плацебо 2 верят что у них лекарство. А из этого следует несколько важных выводов. На группу людей которые принимают лекарство и верят, что это плацебо, может влиять эффект АНТИплацебо. А т.к. мы знаем из множества исследований, что таких людей обычно большинство 70-80%(условно здравомыслящие), то и влияние эффекта антиплацебо, чисто статистически, может быть намного сильнее, чем влияние эффекта плацебо, на группу, которая принимает пустышки. Следовательно и результат может быть строго противоположный...

Конечно есть еще море нюансов, НО, строго говоря, исследование в котором люди изначально знают, что они участвуют в плацебо контролируемом исследовании, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАУЧНЫМ ДОКОЗАТЕЛЬСТВОМ, потому что не учитывает эффект АНТИплацебо.

Жукову лайк и 💞

Вымышленные друзья - это просто классно! Респект и вперед брат!

не знаю, как кто воспринимает... для меня уж слишком обывательский стиль.

Есть еще и эмпирический метод. На ЕВМ свет клином не сошелся. По некоторым препаратам нет РКИ просто потому, что фармпроизводители не видят смысла тратить миллиард на исследование лекарства, упаковка которого будет стоить пару долларов. С дизайном РКИ тоже не все однозначно. Две группы испытуемых - откровенно мало для исследования, так как на кинетику и динамику могут влиять многие факторы, включая пол, группу крови, резус-фактор, возраст и т.д. Так что, РКИ имеет смысл проводить только для препаратов, затраты на производство и исследование которых будут меньше прибыли от их продаж.
Ну, и последнее. В "расстрельном списке" в Энциклопатии несколько раз употребляется фраза "проплаченные" РКИ. И автору они не кажутся достойными внимания. Только вот все исследования проплачены, поэтому это вообще не аргумент. А по поводу "проплаченных", советую посмотреть видео канала "Диетика", где Никита Жуков рассказывает о целиакии. Но суть в том, что там НЖ представляется не только неврологом, но и врачом общей практики, психиатром и психотерапевтом. Короче, и чтец, и жнец, и на дуде игрец - везде по чуть-чуть.
Просьба оплотам ЕВМ с бомбящими пуканами сделать глубокий вдох и принять феназепам (предварительно ознакомившись с РКИ по этому чудесному средству), а не разводить срач в комментах (все равно не читаю).

Вряд ли мой комментарий заметят, но рискну(

Я бы хотел попросить снять видео на тему, которая очень важна для меня.
Я не болел ветрянкой и слышу от многих что обязательно надо переболеть сейчас, пока мне нет 30, а то потом умру от неё, если заболею, что весь буду в рубцах и шрамах и прочее и прочее. Пользуясь случаем, хотел бы спросить врача...
Вопрос:
Надо ли переболеть и если да, то как это сделать правильно!
Благодарю!

А как же мета-анализ ?

Сделай видео про виды токсинов!

Для тем кто хочет больше узнать подробности. Читайте книгу Джо Диспенза - Само себе плацебо

Не смотреть обычным людям)) Никто не должен узнать про плацебо.

я не вымышленный!!!))))

сделайте что-нибудь со звуком, ну стыдно же должно быть!

Очень большая просьба. Сделайте обзор на препараты повышающие или улучающие потенцию( на примере виагра, аликапс, имеператор и.т.д ) буду очень благодарен

Ставьте свечки! Чёт в голос

Так головой вертит, что аж тошнит.

Очень интересно вас смотреть, жду следующего ролика :D

привет. снимите выпуск про вещества которые невыводятся из оргагизма, особенно интерисует стекловолокно правда ли это?

Ай, какой бородач!

ахахаха!!!! вымышленные друзья))) вы сделали мой день!

Классный невымышленный ведущий :)

Нихера не понял. Муть какая-то.

Интересно!

Здравствуйте, врач с билбордов О_о

За Жукова, лайк не глядя.

БОЛЬШЕ ЖОГОВА! ))))) и запилите уже ссылу на сайт модицины...

Как сделать так чтобы на человека подействовал плацебо эффект, если он знает что это пустышка?

Никите Эдуардовичу как всегда лойс :))

так а чо с Глицином-то? не работает или просто не проверен?

Осталось научить людей искать эти исследования) Кстати серьезно, было бы очень круто выпустить ролик про то, как и где искать подробности того или иного препарата. Если это конечно возможно уместить в 5-15 мин.

БЛЕ, ПРОСМОТРОВ БЫ ПОБОЛЬШЕ ВАМ, А ТО БОЮСЬ ВАС ПОТЕРЯТЬ!

Всё хорошо, только от глицина не тормозят, а скорее - наоборот)

Третья книга будет и если да, то чем будет отличатся от предыдущих?

Самый угарный автор на канале. Продолжай увеличивать к-во шуток в видео, мне понравилось)

Глицин и есть плацебо

Мне нравится этот чувак

ГЕРМАНИЯ НИКОГДА НЕ БЫЛА ФАШИСТКОЙ!!!!!!!!!

чот про свечки в голосинус

Че такой жирный стал?

В конце ссылок нет :с

Тройное слепое ещё лучше

Я до сих пор тревожусь!!!

Производителям лекарств СОВЕРШЕННО НАСРАТЬ на деньги, которые они тратят на доказательную медицину, поскольку эти же суммы (если не больше) лягут на плечи конечных потребителей (равно как НДС и прочие налоги)

Небольшая просьба к автору. Можно увеличить длительность текстовых вставок (ссылок)? Не так уж и просто прочитать 3-4 строчки текста медицинской тематики за 2 секунды. Я вроде достаточно быстро читаю, но не быстрее, чем они исчезают. А постоянное использование паузы негативно отражается на целостности видео.

Подписался только из-за этого чувака

Скорее виртуальные.

Собственно, а зачем проводить исследования препаратов с выборками, кроме как для оценки безопасности? Ведь можно пойти и по другому пути, просто изучить влияние вещества на рецепторы, его проницаемость и связываемость с белками плазмы(и не только) для вычисления периода полувыведения. Известные эффекты то уже есть у этих самых рецепторов, зачем для доработанных старых формул необходимо проводить такие выборки? Ну кроме как для безопасности.

хочу ещё :с

почему вымышленные друзья??? это обидно ......

а с герычем это работает? 😆

Смените музыку, она достала