Бог, ад и рай существуют. Доказательство атеиста

Сильнейший материал

Огонь! Идеально описано идолопоклонство 21 века. Заменяешь Христа на другой идеал и понеслась.

Любопытно слушать. Спасибо. Мне вот всегда было интересно в этих вечных спорах верующих/не верующих: люди которые "не верят" как они говорят, без негатива, все время говорят в буквального дедушку на облаке и доказывают что именного дедушки на облаке не существует. Подскажите если кто в курсе откуда взялся буквальный дедушка на облаке с которым воюют неверующие люди? (я без сарказма, просто реально хочу понять откуда это пошло, спасибо). Вот только никто не пытается предложить дедушку на облаке, речь про то что человек не просто, вернее не только животное. Вот собственно и все.

Может планеты стоят за нами, они для нас боги. Когда человек сделал ложку, не для того, чтобы любоваться ею, а для того, чтобы удобно кушать суп. Почему люди рождаются разные, кто-то умней, а кто-то глупей, и дело здесь не в генетике, а что-то другое. Многое мы не знаем, и не узнаем. Мы хочем разобраться в том, чего сами не понимаем. Мы не можем разобраться в себе, научиться жить по человечески, а хочем понять есть бог, или нет его. Какая разница есть бог, или нет его, нужно стать сначала человеком, и жить нам всем по человечески, и не быть животными. Муравей никогда не узнает о наших планах.

Мой совет автору: не лезь в те темы, в которых абсолютно ничего не понимаешь. Чтобы не выглядеть полным дураком (как в этом видео).
Если хочешь глубже погрузиться в эту тему, можем снять беседу-интервью

сократ на минималках

кто дал тебе жизнь(человеку)?????

Если вы верите, а Его нет, то ничего не теряете. Но если вы не верите, а Он есть, то вы теряете всё. Лучше верить и действовать, чем не верить, ничего не делать и погибнуть.

Максим, спасибо за тему. Подача интересная.
Читаю Ваши тексты со времён рассылки Мегаплана.
Есть ощущение, что тема видео Вам интересна, но не вполне понятна. Если интересно понять лучше, можно загуглить:
Алексей Ильич Осипов. Есть книги и лекции. Мне помогло лучше разобраться в вопросе 😊

Демагогия

Футболка в тему от Антонова)

Интересная призма, через которую Вы на это посмотрели, Максим.

Очень понравилось. Спасибо!

Максим, вы совершаете типичную ошибку профессионалов в чем-то одном - полагаете, что разбираетесь в чем-то другом и можете этому учить других. Но умение коротко и понятно рассказать что-то о продукте не означает, что можно так же легко и быстро разобраться в сложных темах. Я не только про тему видео. Ваши интеллектуальные ориентиры, ход мыслей, примеры - выдают дилетантство с головой. Ну почитайте кого-нибудь кроме Питерсона. Ваше зацикленность на пропаганде вообще непонятна - это либо искренняя глупость, либо просто гнусность.

Очень упрощённая концепция (пиши - сокращай :) ). Совсем не затронуты понятия любви и личности. Если у каждого человека есть личность, да даже у каждого котика есть личность, соответственно, она должна быть и у Бога. И также существует абсолютно нелогичное с точки зрения науки чувство любви. Например, любви матери к ребёнку. Наука пытается как-то это объяснить, но пока получается не очень. Всех верующих объединяет осознание факта что Бог любит их и они пытаются научиться любить окружающих той самой идеальной любовью идеальной личности.
Ждём видео про любовь :)

Вы пересказали Лютеранство, всë уже придумано и осмысленно)

Вообще, респект за необычный взгляд. Со стороны и с точки зрения "психологических механизмов" это так и выглядит. Как говорится, каждый сам себе выбирает "господина" - известность, богатство, жизнь в кайф, служение стране/сословию/близким или Б-гу.

А теперь немного юмора и много текста (для зануд, как сам): в христианстве есть такие поздние аналогии про пути к Б-гу: путь раба, путь наемника, путь сына/дочери. Путь раба - терпеть невзгоды, не нарушать основные заповеди и не роптать (последнее самое сложное). Путь наемника - подвиги, жизнь ради обретения рая. Путь сына - любовь к Творцу по факту своего существования (по мнению христиан, самое трудное). А есть четвертый путь - путь мимокрокодила. Деаллегоризация сего как раз на видео)

Автор старается говорить убедительно, но после просмотра остается ощущение, что доказательство притянуто за уши 😅 Наверное все дело, что я не атеистка и у меня было религиоведение в универе)) В целом «Доказательство веры от атеиста» - это очень странно честно говоря, для меня это ни рыба, не мясо, а скорее отражение натужных размышлений автора, которого самого раздирают сомнения касательно того во что верить, как жить и где искать смысл.

Обезумели в своих сердцах.
человек ты не властен над свой жизнью. Смирись!!!! Ты прах!!!

Позвольте мне поделиться переводом этих стихов в главе 6 Корана. Благословенна.
59. У Него ключи к сокровенному, и знает о них только Он. Ему известно то, что на суше и в море. Даже лист падает только с Его ведома. Нет ни зернышка во мраках земли, ни чего-либо свежего или сухого, чего бы не было в ясном Писании. [176]
60. Он - Тот, Кто усыпляет вас ночью и знает, что вы делаете днем. Затем Он воскрешает вас днем, чтобы исполнился назначенный срок (завершился срок вашей жизни). Затем к Нему вам предстоит вернуться, и затем Он поведает вам о том, что вы совершали.
61. Он - Одолевающий и находится над Своими рабами. Он посылает к вам хранителей. Когда же к кому-нибудь из вас приходит смерть, Наши посланцы умерщвляют его, и они не делают упущений.
62. Потом их возвращают к Аллаху, их Истинному Покровителю. Он один принимает решение, и Он - Самый быстрый в расчете.
63. Скажи: «Кто спасает вас от мраков на суше и на море, когда вы взываете к Нему смиренно и тайно, говоря: «Если Он спасет нас от этого, мы непременно будем благодарны!»»
64. Скажи: «Аллах спасает вас от этого и от всех остальных скорбей. Но вы продолжаете приобщать сотоварищей».
65. Скажи: «Он способен наслать на вас мучения сверху или из-под ваших ног, или привести вас в замешательство, разделив на группировки и дав одним из вас вкусить жестокость других». Посмотри, как Мы разъясняем знамения, чтобы они могли понять.
66. Твой народ счел его (Коран) ложью, хотя это - истина. Скажи: «Я не являюсь вашим попечителем и хранителем».
67. Для каждого сообщения установлен срок, и вы узнаете об этом.

Где вы взяли такие концепции бога - "стоит с розгами и наказывает". Бог дал человеку свободу воли, а уже сам человек рулит, куда ему надо. Почему люди считают, что в христианстве "не грешить" проистекает от страха? Дети могут чего-то не вытрорить не от того что мамка наругает, а от того, что мама расстроится, а я не хочу расстраивать маму. Бог есть любовь. Фраза такая забитая, что ее перестали понимать. У тебя может ничего не быть, но верующего человека поддерживает мысль, что есть бог и он его любит. Ну согласитесь, все же ищут "вторую половинку", чтоб их кто-то любил. И крылья вырастают, если вруг такой человек в жизни случился. А представьте, что для верующего человека ВСЕГДА есть тот, кто любит тебя. И ад это не сковородки и пытки, а место где нет бога. И попадают туда не в наказание, а естественным путем - человек своими поступками шаг за шагом все дальше и дальше уходил от бога и однажды ушел в место, где его совсем нет, в место, где тебя больше никто не любит, ты один, навечно.

Спасибо за этот ролик

Друзья крик о помощи, давайте поможем человеку сгорело при пожаре все кто сколько сможет 2202206850906483(сбербанк

Максим, спасибо! Отличная тема, рассказал как будто для меня лично❤

Мы тут все "за идеалами", пока браузер сидит на втором плане и тихонько ноет: "Дай апдейт". Пока мы гоняемся за миражами, он предлагает нам простое действие, которое точно принесёт результат. Может, в этом и есть истина?

Вы, прям, Кузинатра, дающая смысл.

Умер раввин, попал в рай, и спрашивает Бога:
— Господи, расскажи, как ты сотворил вселенную?
— Сингулярность, потом Большой Взрыв, экспоненциальное расширение... Физики ваши, в принципе, всё верно поняли.
— А как же ты сотворил всё живое?
— Ну как... Сперва абиогенез, потом мир РНК, дальше эволюция, клетки, потом многоклеточные организмы...
— А человека ты как сотворил, Господи?
— Слушай, это же ещё Дарвин описал. Сперва приматы, потом использование орудий, речь, прямохождение... Ты что, школу прогуливал?
— Господи, но ведь в Торе написано про семь дней, про сотворение человека из глины...
— А как бы ты сам, ребе, если бы оказался тогда на горе Синайской, объяснил бы безграмотным пастухам с бронзовыми мечами — про кварк-глюонную плазму, ДНК и естественный отбор?

Интересное мнение

В моей жизни было несколько случаев после которых можно поверить что дьявол 😈 есть

Верь, сокращай

С концептуальной точки зрения вроде сошлось, надо только с заповедями докрутить. Они, получается, существуют в качестве естественного ограничителя. Тут кто-то написал, что Ольга в погоне за своим идеалом может докатиться до деспотичности, потому что каждая новая победа убеждает ее в правильности своих идеалов и неправильности чужих. Тут появляется соблазн власти, жажды наживы, деспотии над "недоразвитыми умами других". С Мишей та же фигня: его дети не обязаны следовать тому же идеалу, кто-то из них вырастит child-free, а жене после климакса, возможно, снесет башку, и она захочет начать жизнь с чистого листа без него и детей. И вот тут Миша со своим правильным представлением о жизни устроит всем настоящий ад.

То есть, универсальная мораль (заповеди) - единственный, по сути, способ научиться принимать действительность и иногда по-честному признаваться себе, что твой идеал, кроме тебя, нахер никому не нужен. И уходить в монастырь))

Но тут мы приходим к идее той же силы (деда на облаке, Бога, Аллаха - как хотите), которую не можем контролировать. Силы, которая за нас решает, у кого получится реализовать свой идеал, а у кого нет. Кто достаточно умный, чтобы принять действительность, а кто будет биться до последней капли крови, но ничего не сможет исправить.

В религии этот момент проработан -- "На все воля Божья". А в вашей концепции пока нет :)

Прикольно.... но ещё раз убеждаюсь, что мозг человека – машина для объяснения абсолютно всего на свете... универсальная машина для универсального придания осмысленности, с точки зрения человека, всему-всему... есть даже какое то название этому феномену в психиатрии... мозгу человека просто трудно, если что-то находится в необъяснимой бесполезности... это примерно как попытаться понять и проникнуть в суть понятия бесконечности и вечности... короче, если надо что то объяснить, то это всегда можно сделать

Что случилось Максим?! Если ты в секте моргни!

Доказанное в ролике полностью противоположно его названию.
Суть религии "есть бог, он тебя накажет". Т.е. человек как бы неразумное дитя, которое без охаживания розгами нифига путного не сделает (собственно, бог-отец - оно про это). То, что Вы говорите, образ жизни здорового ответственного человека, который понимает, что его действия ведут к последствиям как для него, так и окружающих, а потому думает своей головой, прежде чем принять решение.
При этом даже в библии сказано "не сотвори себе кумира", "вот вам Земля, плодитесь и размножайтесь", да еще и в новом завете "где двое соберутся во имя бога, там и я с ними буду" (мне баптисты объясняли, это и есть церковь) - и все равно: храмы, иконы, куча золотого хлама и сутки разных ритуалов. Взрослеть? Да кому оно надо, тут вот папа есть, он за нас все сделает, мы ему просто молиться будем.
Никогда атеист в бога, ад и рай не поверит. Ему и так все ясно, и даже явление бога в его жизни НИЧЕГО не изменит.
А так - да, все верно :)

Питерсон вахуе

Питерсон на русском. Глядя на его опыт, кажется что так просто это не объяснить.

Обидно что купился на кликбейтный и подменяющий понятия заголовок

Господа, это лайк! Определённо лайк!

Спасибо. Полезно!

Очень поверхностный, материалистичный и приземленный взгляд на Бога, на религию может и норм, но в целом на метафизику такой себе. Даже вопросы в начале "Зачем Богу то или другое?". Так ты и не можешь знать зачем ему это. Потому что ты не являешься Им. Это же должно быть очевидно. Тут дело даже не в неисповедимости путей Господних и что ты(мы) ограниченная трехмерными рамкам болванка, которая даже не может объяснить что такое время. Ты просто в начале видоса решил, что знаешь что не нужно Богу и начал строгать выводы. Причем довольно эгоистичные, чего мало в писаниях, учитывая "помоги ближнему, возлюби врага как себя" и т.д. Вот утрированный пример как я вижу твои вопросы: программист тестирует программу, а ты думаешь зачем ему так мало фотонов от циферок на экране, у него же полюбому есть лампочка в комнате? Про вечную жизнь тоже можно было накрутить, что человек, умирая, дает пищу насекомыи и растениям те в свою очередь питают плодами других людей(животных) и так по кругу. А ты вибираешь концепцию достижений величайших умов и их изобретений. Просто прикинь процент таких гениев к общему числу людей. Значит ли это что, остальные 99,9...9% не достойны вечной жизни? Врядли под ней имелось ввиду это. Наверно все такие вечное существование каждого субъекта, жизнь после смерти и т.д. Хотя в этом нам приходиться доверять только словам пророков.По итогу видое тяжело назвать не то, что доказательством а в принципе глубоким рассуждением. Отдельно хочу отметить "визуал" и "монтаж", просто "браво".

А насчёт жертвы сомнительно. Если у человека есть цель, ему просто НЕ хочется того, что ему мешает. Если же он обливается слюной при виде трешовой еды — он НЕ желает худеть. Если завязывается флирт — он уже пошёл «в другом от цели» направлении, а значит, возникает тот же вопрос: а его ли это цель? Человек, ориентированный на семью, этой барышни и не увидит толком))

К психологу — это исповедь)

Если существование бога не постоянно на концепции "от количества и качества верующих", то мое неверие никоим образом не повлияет на его (не) существование. Умру, узнаю. Точка. Вопрос отложен. Да и в любом случае мы грешники все и всем нам гореть в гиене огненной, подумаешь попаду в круг для не верующих, а не какой иной. Хотя ведь всегда можно успеть раскаяться на смертном одре, ибо искрение раскаяние подразумевает, что ты не совершишь более этот грех. Но это уже о тонкостях внутри религии. А религия это человеческий институт. Да и бога коим описывают в библии назвать "милостивым" как то язык не поворачивается.

А ещё меня серьезно нагрузил один вопрос в свое время: если сатана собирает души грешников для того, что бы мучать для своего хорошего душевного состояния, то на кой богу наши чистые души? Что то пугает возможные перспективы. А вдруг там ещё хуже чем в аду возле бога. Учитывая тот факт, что ад это тоже творение божье. Мы ведь по сути ничего не знаем, у нас закрытая дверь на которой весит рекламный плакат, а вот что за дверью и соответствует реальность тому, что написано увы.

Это как в том анекдоте, где в советской школе сказали плевать на икону ибо бога нет, а Изя заявил "если бога нет, то это все не имеет смысла, а если есть, то зачем мне заводить врагов".

Максим, сядешь за дискредитацию Гундяева (фсб-шник, псевдоним «Патриарх Кирилл»)

Божественно!

Спасибо Максим

Какой молодец! хочется переслать это молодежи. Подумаю, в какой момент будет уместно)

Всё от лукавого! Молиться, поститься и слушать радио «Радонеж»!

Вообще, Бог — это компьютерная игра.

Когда я играю, я не могу ни о чём другом думать. Это жертвоприношение, потому что всем остальным я жертвую.

Я играю, чтобы выиграть. Это служение идеалу.

Когда меня убивают, я расстраиваюсь. Это ад.

Когда я респавнюсь, это вечная жизнь.

Когда я сообщаю разработчикам о баге, это молитва.

В общем, ассоциациями можно к идее Бога подогнать всё, что угодно: от унитаза до кёрлинга.

А это точно доказательство существования Бога? Я бы сказала, что это скорее доказательство его отсутствия. Я думала смысл Бога в том, что он над людьми. Что-то большее, чем человек. А тут больше про то, что вера это просто свод законов как людям правильно жить и чувствовать что они молодцы. То есть, скорее доказательство отсутствия Бога.