Все грехи фильма "Мгла"

В книге концовка была другой, но в фильме решили изменить

Главный герой фильма - откровенный лицемер, придурок и безумец. Вот и всё. Получил то, что сотворил

Я бы всем зрителям этой шляпы рекомендовал почитать книгу Стивена Кинга, по которой снят «фильм». Кстати, режиссёр всё тот же Фрэнк Дарабонт, что снял гениальные Побег из Шоушенка и Зелёную милю всё по тому же Кингу. Меня всегда очень удивляло, как такой хороший режиссёр мог снять столь посредственную поделку по Туману

Мульт детсвта оч ырезался в память 8,5/10 из-за слабой графики и трушной ситуации!

Главный герой просто отчаялся, вот и пристрелил всех за минуты от спасения. А туман необычный, это атмосфера другого мира, проход в который открыли военные, так что не стоит примерять на него свойства земных туманов, здесь все же фантастика. Кстати, эта концовка очень впечатлила автора оригинала Стивена Кинга, он сказал что так лучше чем он бы мог сам придумать.

Мне фильм понравился хотя бы тем, что тут нет американского что верун=хороший, атеист=злодей.
Многие косяки - психологические, их трактовка спорна.
Кроме концовки, которая совершенно алогична. В чём преимущество точного суицида перед совершенно неясной угрозой? ведь пассажиры даже не могли быть уверены, что все жертвы монстров погибают. А уж риск нападения вообще ничтожен. И они сидят в машине, дающей защиту хотя бы от"саранчи" и ... стреляются. Нереально. И стрессом это не объяснить - нет угрозы, да они и спокойны. И так, ррраз!, и на изи групповое изна... суицидирование.

Кстати мне очень понравилась когда убили ту миссис кармади я очень был рад эта с**а померла уже наконец это я про персонажа а то она меня бесила

Мне фильм понравился но концовка нет,ну почему они сделали такой финал я в шоке я,я,я у меня нет слов я вообще чуть не заплакал можно было сделать хороший финал как в книге я поражон эх такой хороший фильм и такой плохой открытый финал я бы этим режиссёрам сказал бы переделать концовку но уж точно ни эту.Я все сказал

Самый большой грех в этом фильме - это тупая концовка, которая не совпадает с книжной. Меня еще тогда, давно, она разочаровала и я, как автор ролика, так же недоумевала какого хрена нормальный ГГ, защищающий своего сына весь фильм, просто взял и прострелил его, когда на них даже никто не напал.. Спецом прочитала после просмотра книгу, так вот все снято по ней, иногда слово в слово в диалогах.. кроме концовки. В произведении она совсем другая. Адекватная:)

"оставлять машину не запертой" - вообще-то это в порядке вещей для США

Фильм говно)

Еще грех:когда Мегатрон стреляет в сентинела , то у сентинела отваливается колесо. А когда оптимус убил обоих то у сентинела вернулось колесо на место

Стивен Кинг исписавшийся шизик, как можно такую галиматью на серьёзных щах обсуждать вообще? 🥱🥱

Первый грех: художник работает у себя дома с выключенным светом

Автор видео не знает, что такое Loren Ipsum, так и запишем.
А туман, даже обычный, движется ровно со скоростью метра. То есть, часто сильно быстрее бегущего человека, да.

Ещё один грех.
В городе нет освещения. Вообще. А сирены воют. А им не так мало нужно, так как судя по звуку это центробежные.

Как они снимают не по книге если уж делаешь экранизацию нужно делать именно по книге не свою впихивать

Сначала здесь гг выставляют крутым а потом он превратился в ничтожество

По поводу первого греха как киношник могу сказать если не будет мощного света ночью в кадре типа Луны тогда будет просто чёрный экран . ) я думаю это будет не интересное кино

По книге, эта история ничем не заканчивается. Мужик не смог добраться до своего дома за женой и строит планы, куда ехать дальше.