Что нового произошло во вселенной. Борис Штерн

Слушал и смеялся... Вот как переклинило мозг учёных этой идиотской теорией большого взрыва,что шаг в лево или вправо ,,расстрел''! А вот вопрос к учёным,может пойти дождь,когда солнце в зените ,а небо голубое,от горизонта до горизонта ни одного облачка!??? Ответ ,может!!!!! Вот так и вселенная рождалась,подчёркиваю рождалась и всё ещё рождается ,без вашего ебанутого взрыва!!!!! Вселенных в космосе бесчисленное количество ,разных на столько ,что представить себе мы не можем ,да ещё в разных измерениях . Зря время теряете,учёные бараны... Вселенной не 13,8 млрд. лет,а больше ,возможно в миллиард лет больше... Все ваши теории не верны!!!! Не правильное понимание Мироздания,по этому вы в лабиринте своих теорий,😇!!!! Вы забыли о ,,чёрных дырах'' . Что это? С чем их едят? Есть ответ,но не скажу! Что такое,,темная энергия'' есть ответ,но не скажу! А ,,темной материи '' нет и не было! Вопрос ,что такое душа?!,что такое ДНК ?! В моих вопросах есть ответ о строении мироздания... В конце послушал и уже не до смеха,наука не в тупике,а глубоко в заднице😇😇😇

Великолепный лектор. Самое главное - "без воды"

Спасибо. Но Я не могу сохранить ваш комментарий. Нет ли где нибудь вашей теории выложенной чтоб можно было скопировать текст?

Лучший!

Из формулы, вы серьёзно, так же можно и на Библию операться, бездарный лектор

Оператору надо руки выдернуть

ГРАВИТАЦИЯ GRAVITATION
Существование гравитационных сил и полей обуславливает градиент плотности пространства, создающий вектор гравитационной силы в каждой точке поля давлением к центру массы из-за упруго ускоренного расширения гравитационных волн в направлении наименьшей плотности пространства (плотность пространства равна волновой насыщенности пространства).
Скорость света - не константа и прямо зависима от плотности «светящегося» тела.
Разложение света на монохромные составляющие - существование дисперсии света - доказывает, что разные цвета световых волн имеют разную скорость, которая ещё и различна у монохромий света - это в случае разной плотности их источников.
С расстоянием от тела - источника света - плотность волны уменьшается, а её длина увеличивается, то есть ускорение волны падает, а скорость волны возрастает.
Сферическое волновое излучение тела может деформироваться только по двум причинам:
1.Если на него действует сферическое волновое излучение другого тела!
2.Если тело движется в пространстве с реликтовой скоростью!
Именно ДЕФОРМАЦИИ сферических волновых излучений абсолютно ВСЕХ тел во Вселенной и приводят к возникновению абсолютно всех (и везде) ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ во Вселенной!
Понятно, что гравитационные волны по своей длине равны высоте волны "ряби" на поверхности атомного ядра и + вмешательство электронных вихрей.
Тайна приливов сводится к тайне отливов, которые первичны в связке отлив - прилив, ибо водная оболочка Земли отжимается гравитационным потоком, упруго-ускоряющегося сферического волнового излучения нашей планеты, - это в ту часть водной оболочки, над которой в зените находятся Луна и Солнце, то есть, - это где давление гравитационных волн - есть МЕНЬШЕ!
Гравитационные волны - это ИСХОДНЫЕ волны для происхождения всех других длин волн во Вселенной, по нарастающей длине волны: (ультра-)фиолетовой, голубой, зелёной, жёлтой, оранжевой, красной, инфракрасной, радиоволн всех длин.
Нелепость физическая Закона всемирного тяготения Ньютона:
Закон Ньютона гласит, что F = G m1 m2 / r^2 а, теперь обратимся к здравому смыслу:
G - так называемая гравитационная Постоянная Планка, которой постоянство в её НЕПОСТОЯНСТВЕ, ибо деформации сферических волновых излучений тел в конкретных точках пространства галактик и вселенной - различны(!), так как существенно вмешивается в гравитационное взаимодействие двух тел - это МАССА БАЗОВОГО ТЕЛА(!), которого влияние на измеряемое взаимодействие абсолютно и зависит от его массы и плотности!
m1 m2 - произведение масс двух тел, но масса без её объёма не имеет физического смысла, ибо согласитесь, что величина плотности массы определяет её качество(!), - это в отличие от её количественной величины, которая сама по себе не имеет физического смысла, так как, - она беспредметна, а просто есть абстрактное число!
r^2 или r r - два расстояния умноженные друг на друга - есть или площадь чего то, или не имеет физического смысла(!), тем более абсурдна величина расстояния в квадрате - это если она отсчитывается от геометрических центров тел, а не от их собственной осязаемой поверхности, которая непосредственно взаимодействует с чем-либо внешним и влияет на окружающее тело пространство!
Теории относительности Эйнштейна - вычурный ИДИОТИЗМ!
Формула Эйнштейна (Е = m C^2) о произведении массы на квадрат скорости света - абсолютно абсурдна(!); ибо, Ньютон не понял, что разложение белого света на монохромные составляющие обуславливает разная скорость волн разной длины, составляющих луч, а следовательно, скорость света - НЕ КОНСТАНТА(!); да и масса без объёма лишена физического смысла.
Проблемы: Чёрных дыр, Большого взрыва, Белых дыр, Теория струн, Кротовых нор, Червоточин, Тёмной материи и прочих заблуждений в современной теоретической физике сводятся к мировоззренческой ошибке.
ЧЁРНАЯ ДЫРА - это плод фантазии необузданной здравым смыслом: мы видим не свет далеких звезд, а видим их гравитационные излучения, преобразовавшиеся расширением в волны световой длины; - это тест на здравомыслие физика, на зрелость его суждений, на осмысленность всей совокупности его ерундиции или же факта эрудиции...
ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ - представление ИДИОТА о существовании объединённой сущности из материального пространства и не существующего, то есть, - не материального, а условного, - времени. ...

ПРОСТРАНСТВО только трёх мерно - это в любом (макро- и микро-) мире, что есть условное разделение! Четвёртого измерения нет и быть не может!
ВРЕМЯ - это не физическая величина, которой нет в природе! Время не существует ни в материальном мире, ни в волновом пространстве.
СКОРОСТЬ тел во Вселенной абсолютна, а относительной она может быть только в частных случаях изменения расстояний в трёхмерном пространстве!
Е = m^3 * C^3 / V^2 - ЭНЕРГИЯ, СОКРЫТАЯ В МАССЕ, = равна МАССЕ, КВАДРАТУ ЕЁ ПЛОТНОСТИ И КУБУ СКОРОСТИ НА МОМЕНТ УСКОРЕНИЯ ДАННОЙ МАССЫ РАВНЫМ МАКСИМУМУ УСКОРЕНИЯ ЕЁ СОБСТВЕННОГО СФЕРИЧЕСКОГО ВОЛНОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ.

Как мало Штерна в последнее время 🤔🙄🧐 Вероятно, новая книга на подходе 🙄😏

Зачем там 3 ТП сидят ?)))

Эту косноязычную чушь собачью слушать даже невозможно.

И почему-же все так легко принимают ГИПОТЕЗУ Б. ВЗРЫВА, а гсть ведь очень много доказательств совершенно иной ГИПОТЕЗЫ строения ВСЕЛЕННОЙ и вней гораздо меньше(белых пятен) простое и понятное появление МАТЕРИИ... со всеми кому интересно согласна пообщаться С уважением

Борис опять курнул линолеума. Кто хочет поржать над ненаучной ахинеей, рекомендую. (Логики там нет и науки тоже, не ищите)

Если ни чего не было, то где этот взрыв произошел. Если вселенная не бесконечна, то что дальше!

Стоит ли до конца доедать тухлое яйцо, что бы убедиться, что оно не съедобно

Значит, вначале была инфляция, а потом Б. Взрыв
Было бы наглядно и понятно, если бы кто-нибудь из множества лекторов графически изобразил историю Вселенной.
Ось "Х" - время..
Ось "У" - размер.
Ось "Z" - температура.
Ни у кого не встречал подобного.
Непонятно, почему.

Борис, как всегда на высоте! Интересно, что а в аудитории не 15 человек, а все 15 000 побывало)

- может кто скажет - куда расширяется вселенная, материя? в какое пространство расширяется?
Спасибо!

Да вот такие строят коллайдерьі и потом путем различньіх махинаций убеждают народ которьій дал деньги на єто что им не хватило немножко енергии и они бьі нашли бозоньі и всякую остальную ерунду , ну дайте еще денег. А все ето просто бросание камней в озеро , одни круги по воде.

полный идиот. А что взорвалось и откуда взялось? Пропагандон давно раскритикованной теории А как вы достоверно определили, что звезде более 2 млрд лет? Всё бред

Вот чего я действительно не понимаю, если фотон не обладает массой, то исходя из е равно мс квадрат, энергии там просто нет. как так? ^^ Объясните люди

Vsio jasno! V konce koncov, mi vse razdujemsia v geometricheskoj progressii, a potom, shlopnem kak shariki! Obichnoj materii bolshe, a antimaterii voobshe net!? Aj jaj jaj vse teorii nakrivajutsia! A na solnce nado letet nochju! Durdom na progulke!

и кварки то же увидели в кружки пива

Свет начал путешествовать по вселенной, остывая из-за расширения вселенной. Спасибо, теперь мне всё ясно, свет - это такой газ, который остывает при увеличении объёма.

Это каким талантом надо обладать, чтобы бездоказательные теории выдавать за научные факты?

да по-видимому инет повели и в семинарию или какой-то еще барак для мракобесов. самое забавное, что даже у них есть эта человечкая тяга к познанию, хотя мозг еще не развит / уже разрушен. иначе что могло их привести на эту страницу? конечно, необходимо базовое образование, чтобы понимать некоторые вещи и представлять себе их место в картине мира. демократия и право иметь свое мнение уместны в социальных отношениях, но не в науке: но да, и здесь много частных мнений, только вот их никто не принимает на веру просто так. к сожалению, прогресс имеет и оборотную сторону: нынешний уровень развития цивилизации таков, что и наука, и макаронный монстр, и мужик с нимбом для рядового обывателя - вопрос веры. и тем более велика сегодня роль фундаментального образования. увы, у нас сейчас другой тренд. и кстати, у коллег из снг также, хотя свое время много было науки и там. ну да, а за лекцию спасибо, хороший обзор известных фактов и стыковка с последними исследованиями (правда в 2016 они уже не последние :) )

отличная лекция. не понимаю откуда в каментах взялось столько физиков матершинников.. в колонию интенет видимо провели.

он перед детсадом преподаёт,им игрушек нехватает в зале на 57-40)))))))

хотел узнать новости вселенной, посмотрел 2 минуты. Сам ты появился в результате большого взрыва, маразматик и фанатик иуды Эйнштейна. дизлайк.

Не надо наезжать на популяризаторов науки в России. Пусть будут все, кто говорит с научных позиций о Вселенной, обществе, истории. Они пытаются рассказать об этом тем, кто на 84% уже не знает ничего, кроме зомбомракобесия по кремлёвскому тв

А чито взорвалось? И гиде конец вселенной? Сплошные фантазии.... Лучше смотрите на ютубе : "Новая физика. Доказываем американцы на Луне не были." Там по крайней мере всё понятно, без фантазий, и самое главное - АБСОЛЮТНО сходится со всеми имеющимися у науки фактами.....

на мавроди похож))

Аргументация у лектора на уровне "есть ли жизнь на Марсе науке доподлинно не известно"

Бред. Ложное умозаключение психбольного, не поддающееся критике (больным) и коррекции врачом.

где получит научную степень? я столько лекции просмотрел через ю тюб))) докторскую защитить  можно... доктор от геополитики до астрофизики)

Столько молодых девок и все симпотичные... не думал что их интересуют такие темы.

Пузатый маразматик, верующий в глупую модель...

Обалденно!

Ацюковский В.А. еще лучше рассказывает.

Складно звонит дядька