Qu'est-ce qui se cache de l'autre côté des trous noirs ?

First

Juste pour le fun ... Si un trou noir avale son propre trou blanc😅

Cest vraiment mal fait

Pardonnez-moi mais c'est complètement du boolshit cette vidéo il mélange plein de choses ensemble qui on pour certains aucun rapport entre elle ... quelquefois ils disent complètement des n'importe quoi .... "un trou noir visible à l'œil nu..." mdrrrrr

c'est fait par un trou duc ?

Faudrait déjà dire en début de vidéo, que pour le moment les trous blancs sont purement théoriques. Jusqu'à preuve du contraire on en a jamais détecté. ça manque de sérieux tout ça..

C'est un grand voyages dans les théorie tous sa est magnifique mais restant sur terre 🌎 c'est mieux 🤣

Bravo quel belle perte dé temps tu nous fais écouter des conneries trou blanc arête d'admirer ton trou balle trou blanc 😁🇹🇷

au secours la voix

trop d'erreurs

Ce n est pas vrais du tout c est quoi cette video ??? Sérieusement

Quel incroyable vidéo avec des thèmes réels et des explications cohérentes à mon humble avis un trou noir c’est juste le reflet du trou blanc qui est lui même la réalité c’est à dire nos actions et les choix que nous faisons sur terre et le trou noir est un monde parallèle qui se manifeste en fonction du trou blanc et effectivement les trous noirs peuvent absorber les trous blanc par exemple quand tu dors profondément le trou noir absorbe ta réalité et t’es du genre inconscient franchement j’adore votre vidéo c’est une masterclass

Suffit juste de voir sur terre, on a les blancs et les noirs, donc forcément les trous blancs existent.

Des objets dévastateur ce sont les créateurs de Galaxy pas de trou noir pas de vie

Pff, Il y aurait des trous blancs on les aurait trouvé avant les trous noirs qui eux sont quasi invisible

Tu confonds troublant et quasar

Realy I like this video its so so interestyng

Nul a chier

Les ravages de la branlette c est terrible

Sale encule t’es en Hesse pour laisser autant de pub

Les trous noirs et les trous blancs se situent là où la matière de l’univers et l’antimatière de son opposé (univers parallèle) se rencontrent.
Les trous noirs sont ceux où la matière est dominante et les trous blancs sont où l’antimatière dominent.

Dans l’éventualité ou 2 opposé dominant se rencontre.
Le contacte produit une eteincelle qui se trouvera alors à l’endroit et au moment précis où la matière et l’antimatière se rencontrent.

Représentant la naissance d’un univers.

Sur la nature des "trous noirs"

Un "trou noir" est un objet astrophysique au niveau duquel certains termes des équations de la relativité générale deviennent infinis ; il constitue ainsi une zone de singularité gravtationnelle dans l'espace-temps.
Alors, pourquoi certains astrophysiciens ont-ils essayé d'étudier ce qu'il y a au-delà de l'horizon des évènements d'un "trou noir" à l'aide de modèles irréalistes de gravitation quantique alors que la physique quantique étudie la matière au niveau subatomique, tandis qu'un "trou noir" est un objet astrophysique de l'univers qui est un système physique macroscopique soumis à l'entropie et à la flèche du temps ?
Et pourquoi un astronaute ou un objet qui tombe dans un "trou noir" est-il toujours représenté entrain d'y tomber verticalement sans passer par le disque d'accrétion, alors qu'il devrait décrire une trajectoire spirale autour du "trou noir" et donc passer obligatoirement par son disque d'accrétion, comme ce qui arrive à une comète avant d'être désintégrée par le Soleil ?
Ainsi, comme Albert Einstein a postulé en 1905 que la vitesse de la lumière dans le vide est une constante fondamentale de la physique et que c'est une vitesse limite indépendante de la vitesse de la source qui émet la lumiére et qu'aucun corps massif ne peut atteindre la vitesse de la lumière ; alors, je postule que toute l'ombre d'un "trou noir", quelle que soit sa masse, est une singularité gravitationnelle, et qu'aucun corps massif qui n'est pas un "trou noir" ne peut atteindre l'horizon des évènements d'un "trou noir", et j'affirme qu'au-delà de l'horizon des évènements de chaque "trou noir" il y a une très grande porte en fer fermée qui se trouve au pied d'une tour d'un énorme fort construit à l'aide d'un matériau extrêmement solide et compact. Ce fort mesure plus de 120000 années-lumière de haut, et il entoure tout le Premier Ciel, tandis que le sol solide du Premier Ciel est le toit de l'univers et il n'y a pas de vide intergalactique. Et dans le Premier Ciel il y a la Maison de la Gloire, l'Enfer, et de grands palais blancs. Et le Paradis est au Septième Ciel, au-delà du Jujubier de la Limite Supérieure. Et le disque d'accrétion de chaque "trou noir" est constitué de feu de l'Enfer et de cuivre fondu d'aprés les versets 33, 34 et 35 de la sourate 55 du Coran.

N. A.

Complément de relativité

La relativité a éte introduite en physique par le principe de relativité de Galilée au début du XVIIe siècle, et Albert Einstein a formulé les postulats de la relativité restreinte en 1905. Ensuite, Einstein a développé la relativité restreinte en retrouvant lui-même les transformations de Lorentz après avoir fait des calculs qui ont découlé de ses expériences de pensée. Puis, Albert Einstein a formulé le principe d'équivance et a développé la relativité générale à l'aide de la géométrie riemannienne en 1915. Après cela, Karl Schwarzschild en 1916 et Roy Kerr en 1963 ont résolu l'équation de la relativité générale d'Einstein ; mais leurs solutions ont prouvé l'existence de singularités gravitationnelles dans l'univers, et au niveau de ces singularités gravitationnelles, certains termes des métriques de Schwarzchild et de Kerr deviennent infinis.
Mais, au cours des dernières décennies, certains astrophysiciens ont essayé de contourner les singularités de Schwarzschild et de Kerr en utilisant les coordonnées d'Eddington-Finkelstein pour permettre à des particules massives de franchir l'horizon des évènements d'un "trou noir". S'ils avaient raison, ils auraient dû aussi abandonner les transformations de Lorentz en relativité restreinte et chercher d'autres transformations qui permettraient aux particules massives de dépasser la vitesse de la lumière dans le vide tout en conservant l'invariance des lois de la physique dans tous les référentiels galiléens.
Ainsi, je compléte la relativité générale d'Albert Einstein en formulant le postulat suivant : 《Toute l'ombre d'un "trou noir", quelle que soit sa masse, est une singularité gravitationnelle ; et aucun corps massif, qui n'est pas un "trou noir", ne peut atteindre l'horizon des évènements d'un "trou noir". Et au-delà de l'horizon des évènements de chaque "trou noir" il y a une grande porte en fer fermée, qui est une des portes du Premier Ciel, qui est le premier des Sept Cieux.》.

N. A.

Sur l'origine de l'univers

La théorie du Big Bang, qui est le modèle cosmologique standard, n'est pas réaliste.
D'après le théorème de Borde-Guth-Vilenkin, l'expansion de l'univers prouve que l'univers a eu un début. Mais l'expansion de l'univers ne permet pas de déterminer les conditions initiales de l'univers.
Car pour déterminer les conditions initiales d'un système physique, il faut que quelqu'un soit présent pour effectuer des mesures à l'instant initial et connaître ainsi l'état initial du système.
De plus, l'univers est un système physique macroscopique soumis à l'entropie et à la flèche du temps ; on ne peut donc pas étudier l'origine de l'univers en utilisant la physique quantique qui étudie la matière au niveau subatomique.
L'univers est né il y a 4,5 milliards d'années.
En ce temps-là, une énorme masse, extrêmement solide et compacte, a été formée. Cette masse - ou oeuf primitif de forme hyper-ellipsoïdale - contenait de l'eau glacée, des roches, et d'autres éléments. Puis la masse a été divisée en deux avec une très haute énergie ; cette division a dégagé une très grande quantité de roches, de gaz, de poussières et de rayonnements.
Ensuite, la Terre, le Soleil et la Lune ont été formés en premier, puis les autres planètes du système solaire, les autres étoiles et systèmes planétaires, les galaxies et les Sept Cieux. Tout cela a été réalisé en six jours.
Et l'univers a été mis en expansion accélérée il y a 4,5 milliards d'années.

N. A.

Les observations détaillées du champ profond du téléscope spatial James Webb ont fait douter la communauté scientifique sur la validité de la théorie du big bang.
En plus, le fond diffus cosmologique ne permet pas de valider la théorie du big bang car en 1965, le physicien allemand Hans Bethe a mal interprété ce bruit de fond de l'univers et certains physiciens et astrophysiciens évolutionistes et darwinistes qui ont un pouvoir de décision dans la communauté scientifique ont immédiatement considéré, sans l'ombre d'un doute, que cette fausse interprétation de Hans Bethe est une vérité absolue.
En effet, le fond diffus cosmologique est dû au craquement du Ciel.
Ainsi, le Ciel craque car les Sept Cieux sont remplis d'anges qui prient Dieu et qui sont prêts à exécuter ses ordres - récupérer les âmes des êtres humains, des djinns et des animaux qui sont en agonie ; faire trembler la Terre à certains endroits ; lancer des étoiles filantes sur les diables envoyés par les voyants ou les sorciers pour écouter les informations du Ciel que se transmettent les anges qui descendent sur Terre ; faire tomber la pluie... - jusqu'au Jour du Jugement Dernier.
Cf. Gisèle Besson et Michèle Brossard-Jandré, "Le livre de l'Echelle de Mahomet", éditions Livre de Poche, 1991.

Si certains astronomes et astrophysiciens nous disent : "Grâce à nos observations et à nos calculs, nous pouvons remonter jusqu'à 10^(-43) seconde après le big bang et nous sommes tout près du début de l'univers.", je leur pose alors la question suivante : si un engin extraterrestre en forme d'hypercube tesseract atterrit sur Terre et se déplie en un patron d'hypercube tesseract avec un message écrit vous défiant de ramener le patron d'hypercube tesseract à sa forme initiale hypercubique de dimension 4, serez-vous alors capables de relever le défi ?

Cette voix de Alex perron m'aide pas à dormir fuck it

1 mn de video est jai couper, trou blanc cela n'existe pas c'est juste théorique

mais c'est du grand n'importe quoi ???!!!!! Dédé du café des sports fait de l'astrophysique.

un trou Blanc c'est un facho ?

Ouh là là, les clichés sur les trous noirs, un adpirateur cosmique, mdr. Totalement faux. Certains sont au regime sec. Trou blanc, très très hypothétique. Du bla bla bla,

Et s'ils rencontrent un trou d bal ça donne quoi? 😢

Mmmm c'est TROUBLANT tout ça 😂

RIEN 😂😂😂 T'INQUIÈTE PAS LOL CAR IL N'Y A RIEN DERRIÈRE TOUT EST À LINTERIEUR CE N'EST PAS UN PASSAGE INTER-GALACTIQUES OÙ INTER-PLANÉTAIRE ..ET ÇA VA PAS NON PLUS CHEZ LES ANUNAKIS 😂😂😂

Ben, l’autre côté du trou noir 😊

Trop répétitif dommage. Autrement bon travail😊

Il y a rien de vrai dedans… comment peux-tu prétendre savoir ce qu’on ressent à l’intérieur d’un trou noir ?! Tu inventes des truc c’est dingue la désinformation

Un trou blanc ???? Lol

Mitho et c'est quoi cette voix de canard castré.

NUL

comment peut on faire de la vulga et dire autant de bêtise

Plus ça va plus on est inondé de tarlouse🥹
Encore un mystère sur l univers 🥳

Je déteste cette voix qu'on trouve dans toutes les vidéos cheap

Commenté par i.a.
Je zaap à la recherche de plus d’humanité.

🎉celon mes conaisssances j ai toujours apris que l univers resulte du big bang, alors que maintenant ont dit que ce serai du au troup noir????????????????????????????????

Scientific illumener de la feuilles