Комментарии:
а еще у негроидов писька больше)
ОтветитьБестолковая болтовня!
ОтветитьТрепло, паразит умышленно вводящий людей в заблуждение. Почитай хотя бы физиогномику Сикорского
ОтветитьКакая подача у лектора прикольная)
ОтветитьВедущий почему-то забыл сравнить разноцветных студентов престижных университетов.
ОтветитьНу по сути автор видео как раз доказал обоснованный рассизм.
Исходя из его рассуждений бедные по умолчанию тупые. А богатые скорей всего умнее и те же бушмены в дикой природе проиграют любому образованному человеку.
Азиаты с белыми могут спорить сколько угодно, но у черных реально все очень плохо
ОтветитьВыдержал 6 минут этого бреда. Интеллект народа проявляется просто - по результатам. Результаты могут быть спринтерские, за последние 100 лет, или марафонские - за последние 2000 лет. Больше смысла брать нет, там в основном устное творчество. По результатам последних 100 лет - белые топчик. На 2м месте евреи. На третьем жёлтые. Красных и чёрных даже на горизонте не видно. За последние 2000 лет - опять белые. Древняя Греция (если мы причисляем их к белым), Римская Империя, английская Империя, Россия, сетевой Израиль, который сейчас себя активно уничтожает => скоро сойдёт со сцены. Византия - исчезла, значит народ населявший её был слабый и тупой. Персы - огрызок в современности. Китайцы закуклились и выродились, сейчас тупые. Индия.... ну такое себе. Кастовая система всё убила. Египет? Египтяне умерли, не выдержав конкуренции. Ацтеки - примитив. Кто в сухом остатке? Белые. Профэссор может сдавать свои корочки ибо не шарит в вопросе.
ОтветитьДа нет этот "специалист" Ничего не понимает в этом вопросе. Тест айкью - это как бы личная проверка. А ведь речь из начально шла о самой умной расе. Правильно я понимаю? Так вот самую умную расу нужно искать не по тестам, а по открытиям в математике, химии, физике, по открытиям в точных науках. Оглянись вокруг себя и найди что нибудь не европейское. Нуууу? Что ты нашел? Обжаренные зерна которые называются кофе? Хорошо. Ещё что? Песочные часы и компас с порохом? Ну и всё ребята, на этом стоп. Ааааааааа Дамасская сталь ещё. Господи чуть не пропустил. Все, на этом всё! Всё остальное 95 процентов изобрели в Европе, а именно германские народы. И мы русские много чего доработали да и сами изобрели, но это не сравнится с тем что открыли германские народы. Англы, саксы, бритты, франки, даны ну и конечно же сама Германия. Это надо признать
ОтветитьНи мытый, ни бритый, про одежду вообще молчу. В этом вся трагедия науки, всего два века назад, учёный человек имел образ привлекательного своей задумчивостью, которое к слову сказать всегда было запечетлено в его лице при любой эмоции, и внешним туалетом джентльмена. В античности же, в пору зарождения первых научных школ и течений, образ был точно таков, разница была лишь в внешнем туалете. Теперь же......... стыдно произносить в слух и неприятно думать. Хотя сходства со средневековьем всё легче и легче находить, только как и с образом учёного человека, сейчас идеалогия социализма, а тогда религия монотеизма, изменения лишь косметические, суть та же. Поиск сути и её определение, краткая сентенция деятельности настоящих учёных, коими в России 21 века являлись и являются Понасенков, Савельев, Сахаров.
ОтветитьБред сумасшедшего просто😂бушмены умные , потому что могут разжечь огонь или кинуть копье😂😂😂полный дебилизм
ОтветитьРассуждать можно бесконечно, но если смотреть на факты , то все очевидно!! Авиация, телефон , телевизор, интернет, автомобиль и тд и тп -это все создано европейцами , остальные по какой то причине ничего не сделали
ОтветитьКак мой городской муж вечно умничает, а я деревенская якобы глупая! Но когда нужно решать какие то глобальные вопросы, мой умный муж превращается в тупого!!!😡
ОтветитьЧарльз Дарвин, Происхождение человека и половой отбор
“Основное заключение, к которому приводит это сочинение, именно что человек произошел от какой-то низко организованной формы, покажется многим — о чем я думаю с сожалением — крайне неприятным. Но едва ли можно усомниться в том, что мы произошли от дикарей. Удивление, которым я был охвачен, увидев в первый раз кучку туземцев Огненной Земли на диком, каменистом берегу, никогда не изгладится из моей памяти, потому что в эту минуту мне сразу пришла в голову мысль: вот каковы были наши предки.”
Не только были, но и остались на Огненной Земле по мнению Дарвина. :)
"По-видимому, задние коренные зубы, то есть зубы мудрости, стремятся у наиболее цивилизованных человеческих рас стать рудиментарными."
Слова Дарвина из той же работы.
Вот до чего доводит теория Дарвина, до расизма, до теории о том, что современные человеческие расы находятся на разных уровнях развития.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Ответить15минут выброшенные из жизни
ОтветитьПроблема в культурном развитии больше а не в интеллектуальном
Современный мир показывает что белые люди ( в том числе кавказские народы) живут в чистоте, порядке и умеренной толерантной культуре, в то же время население стран 3 мира вроде тюрков, персов , южных азиатов (индусов, пакистанцев, бангладешцев итд) а также негров в Африке, в большинстве своем живут в разрухе, нищете, антисанитарии и необразованности и проблема не в остальном мире а в них, они просто не хотят жить по другому
Подгонка ФАКТОВ. Херь Отписался.
ОтветитьНу как бы азиаты и белые всё придумали, и организовали, и это уже тысячелетиями длиться. Что Африке мешает развиваться. Плодятся, помирают от болезней без гигиены, снова плодятся, ещё и права качают.
ОтветитьДостаточно посмотреть статистику научных достижений разных рас и народов.
Современные народы имеют доступ к наукам, но они имеют карго культ, а не науки
После фразы про строителей пирамид, сомнительна способность к анализу информации этим человеком...
ОтветитьА кто виноват всем этим всем аборигенам неграм ? Дробышевский говорит что белые закончили университеты и.т.д , а кто белым создал университеты ? Конечно тоже белые ! Так что одни будут умнее другие нет ! Это жизнь .
ОтветитьНегры академики есть ?
ОтветитьСчитать одно, надо на факты смотреть
ОтветитьПерестал его слушать, примитивно, болтовня и ко всему прочему, дикция плохая.
ОтветитьПо факту выяснили, что негретенок, выросший в семье белых, все равно отстает по интеллекту от белых сверстников. Так что говорить о превосходстве не стоит, дабы не оказаться в зазнайках, но в то же время стоит признать, что одни расы и нации превосходят других интеллектом, вторые имеет лучшие физические данные, третьи склонны к кооперации, четвертые еще чем-то хороши. А так из страха, что на тебя навесят ярлыки, исследователь впадает в самообман о том, что все абсолютно одинаковые. Люди, не обременные шаблонами, совершенно четко себе представляют, что нужно защищать свою территорию, ресурсы, женщин. В противном случае, можно за одно-два поколения оказаться на месте французов. Не нужно думать, что сия чаша минет Россию, если все пустить на самотек и оставить границы открытыми для людей, живущих в НАЦИОНАЛЬНЫХ республиках, мыслящих вполне себе националистически, хоть и не признающихся в этом, постоянно прикрывающихся своими национальными обидами, подогреваемыми "работами" местных "ученых", подтасовывающими факты, разговорами об "исторической несправедливости" и прочей чушью, рассчитанной на либеральную общественность стран с принимающих бесконечный поток мигрантовобразно говоря, воспроизводимых, образно говоря, "победоносными матками палестинских женщин".
ОтветитьА кто такой Интеллект?
ОтветитьСушоный труп - класс😂😂😂!
ОтветитьИх европеоидов умные нордическая раса, нордиды самые высокоинтелектуальные, самые музыкальные динарцы, самые трудолюбивые фальская раса, кроманиды физически сильные, актёры Средиземноморцы хорошие.
Ответить"- Вот у меня один знакомый, тоже учёный, у него три класса образования, так он десятку за полчаса так нарисует, не отличишь от настоящей"
«Джентльмены удачи» (1971 г)
среди неегров нет ученых великих!!!!!!
ОтветитьВ езде и евреев, считают низшими,, ибо руками безбожников, распяли Мессию Израиля и напросили себе и своему будущему, кровь наа свои головы
ОтветитьНе думаю что кто-то лучше или хуже, я не согласен с вами что этот вопрос можно рассматривать в связи с воспитанием, местом обитания или образом жизни всё таки какие-то рассы появились раньше а какие-то сильно позже и измерить различие интелекта тестами и испытаниями пока невозможно это блеф, а вот что мы реально сейчас можем использовать не недаёт всё тот же расизм и ксенофобия только обратные и кстати называть к примеру негров афроамериканцами значит участвовать в них, но сейчас не об этом и сколько представителей науки или каких других профессий тоже не об этом и даже агрессивность разных расс по отношению друг к другу тоже не об этом, интеллект это другое и рассматривать его в процессе его развития не совсем правильно, но когда начинают говорить о серьёзных исследованиях всё упирается в общественное мнение вот это бред из бреда и когда этот бред начинают поддерживать реальные учёные кроме новых развлечений которые становятся его образом жизни и другого подобного мусора отнимающего время жизни и стимула к развитию, превращающего человека в зомби который вовсе перестаёт использовать свой интеллект, вот одна статья очень хорошо илюстрирующая это явление:
"Девяностолетний американский биолог Джеймс Уотсон может считаться одним из самых значительных ученых ХХ века: в 1953 году он вместе с Фрэнсисом Криком расшифровал структуру ДНК, за что в 1962-м был удостоен Нобелевской премии по физиологии и медицине. Получив мировое признание, Уотсон встал у руля Лаборатории Колд-Спринг-Харбор — ведущего исследовательского центра в области молекулярной биологии и генетики, расположенного в штате Нью-Йорк, США. Ученый руководил лабораторией до 1994 года, после чего стал ее президентом и канцлером. Кроме того, Уотсон также руководил проектом «Геном человека» (целью которого было определить полную последовательность нуклеотидов в человеческом геноме) и стал вторым человеком в истории науки, чью совокупность генов удалось полностью расшифровать.
Однако впоследствии дела именитого ученого становились все хуже и хуже, причиной чему послужили его собственные неосторожные высказывания. В интервью газете The Sunday Times, беседуя о будущем Африки, он заявил: «Я вижу мрачные перспективы для Африки, потому что вся наша социальная политика основана на факте, что их интеллект такой же, как наш, в то время как все исследования показывают, что это не так». Более того, он добавил, что, несмотря на желание равных условий для всех ученых, «люди, которым приходится иметь дело с чернокожими сотрудниками, считают, что это неправда». Несмотря на то что Уотсон извинился за свои слова, в 2007 году Лаборатория Колд-Спринг-Харбор отстранила его от работы и лишила всех административных обязанностей, оставив лишь формальное звание заслуженного канцлера учреждения.
Долгое время ученый не появлялся на публике, и лишь в 2014 году стало известно, что он продал свою нобелевскую медаль на аукционе из-за травли в научной среде, став первым лауреатом в истории, чья награда ушла в частные руки при его жизни. После этого об ученом все будто забыли, пока Уотсон сам не напомнил о себе, вновь вызвав шквал критики. Причиной тому стал документальный фильм «Понять Уотсона» телекомпании PBS, в котором биолога спросили, изменились ли его взгляды в отношении связей между расой и интеллектом.
«Нет, нисколько. Я хотел бы, чтобы они изменились, чтобы появилось новое знание, которое скажет нам, что воспитание гораздо важнее природы. Но я не вижу никаких новых сведений. А разница в средних результатах тестов IQ между афроамериканцами и европеоидами есть. Я мог бы сказать, что это генетическое различие», — ответил он.
Через неделю после выхода интервью Лаборатория Колд-Спринг-Харбор заявила, что окончательно лишила именитого генетика звания заслуженного канцлера. Признав его значительный вклад в науку, в лаборатории отметили, что заявления, сделанные в фильме, «коренным образом расходятся с нашими целями, ценностями и политикой», а потому они вынуждены свернуть любые формы сотрудничества с ученым." Так что мы потеряем ещё много исследований, пока учёные не станут заниматься исследованиями несмотря ни на что, а люди не имеющие отношения к науке не перестанут им мешать только из-за того что результаты им не понравились, вовсе не используя способность своего ума делать правильные выводы, а идя на поводу у эмоций да ещё и в большинстве случаев чужих. 😏 Так что думаю что со временем учёные снова станут естествоиспытателями, а потом и вовсе колдунами и звездочетами.
Умеет обьеснять.. Молодец! Но даунов полно, непоймут.
ОтветитьНе хочу показатся наивным. Но каждые десять двенадцать поколений в одном из родов .рождается гений. Все что напридумывал человек с историей полная ложь. Факт в одном . Что этот гений не доживает отпущеного времени. Причина человечества .это постоянные войны. Из этого следует что гении или как мы их называм ученые не могут дать миру того развития. Обратите внимание наука идет по кривой. Многие люди прожив всю жизнь не понимают и не знают науку. Да им это и не интересно.. Откуда берутся мысли у человека . Вы не поверите . Но именно из воды. Вода есть информационное поле.для человека . Можно смеятся но придуманого людьми бога можно положить на склад старых вещей. Человек оглупел до такой степени. Что не видет где правда а где ложь. Соприкасаясь с водой мы получаем информацию . Напомнить что написано в БИБЛИИ. Человек состоит из частицы бога . А так как мы состоим на 80% из воды. То к космосу никакого отношения не имеем. Мы даже не сможим жить в космосе и сколько бы не пытались ученые . Ничего не получится. А вот в воде мы сможим жить. Имено благодоря воде мы рождаемся. И после смерти все мысли попадают именно в воду .А не в космос. Богом нашей планеты является ВОДА.. Имено вода поддерживает РАЙ НА ЭТОЙ ПЛАНЕТЕ.Именно благодоря БОГУ ВОДЫ МЫ ВСЕ ЖИВЕМ НА ЭТОЙ ПЛАНЕТЕ Человек практически уничтожил рай . Построил искуственные каменые дома. За что в скором будущем человек будит платить большую цену.
Ответитьда вы, батенька, материалист😊
Так глядишь скоро коммунистом станешь😂
15 минут левацкого оправдания африканцев. Интеллект это фундамент науки, а африканскую науку мы все знаем (нет). Кроме того есть адекватные тесты, сравнивающие способности людей разных рас, выросших в одинаковых условиях, но про это почему-то неприлично вспоминать.
ОтветитьАвтор ведет к тому, что из-за несовешенства методик тестирования на развитость интелекта у представителей разных рас невозможно с достоверностью заключить, у кого он выше.Но и всемирно известных гениев Африка не дала, сколько ни уравнивай ее с Европой.
ОтветитьОбразование, культура, речь, образ жизни передается по наследству от родителей к детям, т.е. по роду, а не от учителей ( от чужих) к чужим. Это называется ведать по роду. Например, Беловежская пуща. Вежа - знание. Слово вежа от глагола ведать. Поляки говорят: " Ты веж? ( Ты знаешь?). Беловежская, скорее всего не Б, а В: Belovezhskaya ( т.е. Веловежская). Скорее всего W (wielokwatovy miod - мед из разных цветов). Таким образом, Wielovezhskaya, т.е. Разных знаний лес, а лес, возможно, судьба ( в переводе с белорусского). Говорят же, что по судьбе написано или предначертано. Это потому что предки оставили знания: они там жили, ели, хоронили ( под каждым деревом похоронен кто- то) - это образ жизни, живой жизни, которая поит, кормит, одевает, производит О2 и фитонциды, поглащает СО2 и оздоравливает среду.
Русс или русса, то же, что и раса, т.е. порода, точнее: по роду. Т.е. Белоруссия - это Wielorussiya , т.е. Разная порода или разные породы, потому что у людей ( и всех других форм жизни, своя родословная).
А та, что создала тест " Природа"?
Есть кто- то, кто разгадал, как работает природа?
Бумаги нет в природе и алфавитов тоже никаких не существует: ни латиницы, ни кирилицы, ни иероглифов, ни арабской вязи, ни рун.
Флора, фауна, микрофлора, макрофлора и люди - элементы природы. Слово элемент с греческого означает буква. Пишите и рисуйте живыми буквами на Земле. Каждый на участке родителей. Если родители городские, то на участке баьушек и дедушек, если они тоже городские, то ваши пра- уж точно жили на своем участке.
негры пиздец ,самые интеллектуальные
ОтветитьКаждая нация считает себя выше соседей,и это поднимает самооценку.Служил срочную ещë в СА и наблюдал ссору узбека и азербайджанца.Оба очень плохо говорили по русски, и обзывали друг друга "чуркой",при этом каждый считал что " чурка" это его оппонент.Мы конечно потешались со стороны,ведь мы то белые арийцы😁.При этом сельские малообразованные жители азии могли дать фору городским арийцам в простых жизненных навыках.Например приготовить пищу.
Ничего не изменилось за последние 100 тыс лет
Ещё не один убогий создатель сраных тестов, не придумал тест на человечность. А все остальные тесты, это геноцид людей.
Господь сделал людей разными, каждый рождён для своего пути.
Я видел очень умных людей и с уважением отнеся к их знаниям и интеллекту в области науки. Но мы находились в определённой ситуации и я понимал, что они не выживут и сутки.
Когда то, когда служил офицером в армии, пришел замполит и стал раздавать бумажки с тестами нам, командир спросил, что это, тот ответил тест там какой-то. Командир запретил ему проводить данное мероприятие и всему л/с когда-либо участвовать в этом пока он наш командир. И дополнил, они все отличные командиры, подчинённые и он хорошего мнения о всех, а после теста начнет ещё не дай Бог сомневаться в ком то.
Умный командир был, не то что нынешнее племя.
Согласен, все эти тесты отросительны.
ОтветитьКакую-то пургу несёте. Различия в расах есть. И оправдывать низкую грамотность отсутствием тетрадей просто смешно. А кто должен был предоставить эти тетради? Более продвинутая рама.
Так что не надо подводить под этот ваш бред научную основу. Или придумайте другие оргументы.
Бытие определяет сознание.
ОтветитьСравнивать способность отрабатывать абстрактную информацию со способностью выживать в дикой среде - это очень странная идея. Интеллект - вполне себе конкретное понятие, связанное со способностью мыслить логически, классифицировать, выявлять связи, подобие, работать с абстрактными понятиями, и в конце концов создавать новое. Я понимаю, что в нашу эпоху говорить об интеллектуальном превосходстве одной расы над другой - запрещено. Но уж лучше тогда молчать, чем выдавать подобные размытые рассуждения, уводящие от понимания вопроса.
ОтветитьПишу простой комментарий для продвижения видео
Ответитьна счет ученого в пустыне это ты перегнул конечно.
Ответить