[ЕЖИ САРМАТ СМОТРИТ] БЫЛ ЛИ ГЕНОЦИД РУССКОГО НАРОДА В СССР?

Смешно сегодня слышать от Рудого, что он готов сидеть за свои взгляды. Оказалось, что он готов хрустеть французской булкой за свои идеалы)

Даже через годы это великолепно

Только ща заметил, нахуя погрому левацкая звезда на руке? Он чо, пост модернист?

Это был самый ахуенный канал с хайлайтами. Эх, а превью чего только стоят... Нынче пошли всякие маргочмукичи хатьфулайтеры.

Эх, было же время, было качество видео, и куда оно все делось? Деградация, нижний интернет больше никогда не будет как прежде. И может быть, действительно год назад хуй стоял твёрже и выше, но чёрт, мы все потеряли!

А Егор помер

Аноним в течении 3 часов 28 минут пытаеться забанить Сармата донатами.

Штейнберг не сбегал из СССР. Он выехал в Вену для участия в Интернационале, и большевики лишили его гражданства.
Про геноцид армян: "Это относится не к теме дебатов". А до этого отвечать на вопросы про расстрел и уничтожение крестьянства за торговлю хлебом, приводя в довод белый террор, это по теме, видимо

Рудой и Егор против Рудого

Как же рудой пытается быть крутым. Прям пыжиться

3.14.16полный слив Рудого. Рудой:Я ставлю тебе 2. Просвирнин:вы поставили 2 Ленину так, как две треть моей речи я чититал цитаты Ленина.Рудой:Резко взгрустнул и потом не как не прокоментировал.

Нельзя рассматривать факт отдельно от контекста, когда говорим о красном терроре, но коллабы однозначно все плохие и оправдывать их нельзя (в самом начале панч от Рудого про Лесных братьев). Двойные стандарты на каждом шагу у леваков.

Посмотрел более мнее все обзоры этих дебатов и уверенно заявляю, разбор Жмилевского самый глубочайший и всесторонне объемлющий. Учитывая, что другим была дана фора активацией известной функции, можно лишь рукоплескать деду

Вы...вы...вы...не понимаете, у меня дед евреем был и его нацисты в концлагерь отправили, я НЕОНАЦИСТ.

Рудой как Эдвард Нортон в Бойцовском клубе)

72/27 год назад, сейчас 66/33, число комми увеличилось

Рудой слил Ленину

Ульфрик не смог убить Торуга, потому что сам был тупой, а Торуг - жирным

Рукой рукой рукой

Собрались три левака обсуждать совок

А откуда появился мем про то что ежи сармат обосрался ?

YT предложил пересмотреть это видео, и вот какой вопрос мне пришел в голову: являлся ли Рудой куколдом до своего камигаута на этих дебатах? Ведь было дано новое определение куколдизма.

рудой не тупой

Бля, этот ежи сармат же хуй.

Осел ты

Иногда Ежи просто отвечает в одной фазе с Погромом

Думал ежи что то по сути будет комментировать , а он просто подхихикивает и подсирает, сказать не́чего хуле

РНТ!!!!!!!

Даже когда я в свои 14 уверовал в коммунизм, я обходил вестника дури стороной.

Какой же Рудой отвратительно мерзкий и тупой. И кривляется очень кринжово.

Какую чушь несут оба. Аргументов у обеех просто ноль, в тот момент когда Сармат мог размазать оппонента, он начинает какие то не очень внятными доводами обтекаемо. Посмотрите как Паносенков размазывает коммунистов и сравните с этими. Небо и земля.

Я бы сказал что в конце всего выйграл Рудой, и не на дебатах а порому что эта мразь учит коммунизму ваших детей в школе.

Посмотрел (послушал) этот материал - и пришло к выводу что "Вестник бури" на порядок лучше знает историю нежели "Ежи Сармат". Думаю, что при личном "дуэли" Вестник бури подтерся бы об Ежи Сармата. Вижу критику без контраргументов – одним словом Ежи Сармат «0».

На тему геноцида - а вот при благословенном капитализме в РФ сколько молодежи загубили предприимчивые продавцы жидкостей и веществ ?
Сколько погибло в отстегнувшихся республиках - это не геноцид?
Почему в СССР, где был геноцид, с 1917 по 1991 год прирост населения был от 170 млн до 290 млн.
И это не смотря на то, что было две войны и жесточайшие санкции .
А сейчас за тридцать лет суммарное население всех бывших союзных республик 230 млн - разве это не геноцид - больше полутора миллионов!!! каждый год.

Рудой отодрал себя балдой

Подарите рудому мозг

Засыпьте всех Рудой

По официальным данным, с 1991 по 2018 г. в России умерло на 22 миллиона русских больше, чем родилось, причем только за первое полугодие 2019 года в стране умерло на 200000 человек больше, чем родилось, в то время как в Советском Союзе в мирное время население только росло. Спрашивается, когда был геноцид?

В чем главная и фундаментальная ложь Погрома? Что было принципиально не так с Российской Империей? Почему никакой вменяемый русский не может брать РИ за образец достойного русского государства? Что принципиально не так с путинской РФ? Что есть принципиально общее и принципильно неправильное в них обоих? ЧТо было принципиально ТАК в советской модели? Почему нельзя делать вид, что критикуешь РФ, и поддерживаешь РИ? Почему это тяжелый обман и\или шизофрения? Это самые узловые вопросы. Краткий ответ будет такой. РИ и РФ объединяет ставка на внешние инвестиции, что делает их обоих неприемлемыми образцами для сколько-нибудь независимого русского государства. А СССР, как и США, развивался за счет ВНУТРЕННИХ инвестиций, и, каких бы издержек это не стоило, это был единственный путь наверх и путь для развития русского народа. 

Детали делают картину сложнее. РИ начала развивать русский народ с 1870-х гг и этим была настоящим предшественником СССР. В РИ даже впервые появились слова "5-летний план" - они прозвучали в 1916 г в правительстве Коковцова. И даже первые сталинские 5-летки планировали те же экономисты. Но что, опять, было НЕ ТАК в царской России. Развитие опиралось на строительство железных дорог - это как раз было ТАК. Но дороги эти строились за счет внешних займов. К 1900 г 70% всех построенных дорог были построены за счет внешнего финансирования. Главный инвестор - Франция. И это было категорически НЕ ТАК, т.к. в оплату за эти дороги РИ должна была в 1914 г вступить в войну против не угрожающей ей Германии за интересы лягушатников и КОНЕЧНО, не могла эту войну потянуть. ВОйна полностью разрушила РИ и экономически и социально. И когда в 1916 г экономисты правительства Коковцова выдвинули 5 -план развития (хорошо!) он опять опять опирался на внешнее финансирование. А опыт показал, что это путь в никуда. 

Только "Сталин", то есть связанная с его именем программа модернизации, смогла дать шанс ТЕМ САМЫМ планам индустриализации, потому что "СТалин" нашел путь ее финансирования за счет коллективизации. Колхозы обеспечили недостающие 20 млн тонн недостающего товарного зерна и оплатили индустриализацию, после чего Россия впервые в истории смогла стать независимой. Если войну 1812 г полностью финансировала Англия, то ВОВ только на 4% опиралась на промышленные поставки США по лендлизу. 

Это - краткая суть, это физика процесса. Все остальное - политическая демагогия и забалтывание. Которые, несомненно, появятся. Опять царисты будут трясти х.ми, т.е простите ненужными дреднутами и пр. Кстати, РИ развила неплохое судостроение - это правда, но машиностроение В ЦЕЛОМ, в особенности ключевые отрасли - станкостроение и приборостроение - отсутствовали. Все электрика - немецкая. Только СССР смог их развить. В РИ путинизм их опять уничтожил. 

(Кстати, директором русского отделения "Сименса" был КРасин - теперь понятно, дятлы, почему он стал большевиком? Настоящий русский ученый и инженер не мог не стать большевиком. Другой вариант - как Лодыгин - уехать при царе во Францию организовывать производство лампочек. Не было шансов в РИ). 

Нельзя противопоставлять РФ и РИ. Принципиально и качественно - это одна ПОРОЧНАЯ модель экономики. С социализмом или капитализмом - лично мне почти все равно - но независимая Россия будет вести себя ИМЕННО КАК СССР - опираться на внутренние инвестиции и строить самодостаточное машиностроение. Все остальное словесный понос.

Просвернюк, я думал стул проломит вся эта власовская щобола вся повально жирная и некчемная. Что этот Ежа, что просвирнюк...

6 соток - это не крестьянин , а советский дачников времён застоя и развала.

В опубликованном 1 ноября 1918 г. Еженедельнике ВЧК один из ее руководителей М.И. Лацис так охарактеризовал систему красного террора: «Мы уже не боремся против отдельных личностей, мы уничтожаем буржуазию как класс.. Не ищите в деле обвинительных улик о том, восстал ли он против Совета оружием или словом. Первым долгом вы должны его спросить, к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, какое у него образование и какова его профессия. Вот эти вопросы должны разрешить судьбу обвиняемого. В этом смысл и суть Красного террора».