На Linux после Windows | Аналоги всеми известных ПО

Много лет на линуксе (Федора), браузер такой же (а это основное в подавляющем большинстве пользователей). Офис, я и на Винде использовал опениофис, тогда ещё не было либоы офиса. А пользовался опенлм по причине, что заколебался искать эти косяки.
Видео - кденлайв, графика - мне хватает гимпа, но я вот вообще не профессионал, а подтянуть кривые или кропнуть - гимпа с головой достаточно.
Звук - пользуюсь ardour - это DAW среда, которая позволяет иметь гибкую маршрутизацию, ничем не уступающую например, кубейсу. С vst плагинами - да беда, они есть, но их мало. Но опять же мне, они не нужны. Откосарессировать или отэквализовать достаточно встроенных модулей, сторонние плагины есть для работы с мультиполосами.
В принципе за годы использования чисто линукса, сейчас вообще никакой боли не испытываю.
А началось все с того, что он мне нужен был по работе

Автор, работайте над дикцией. Вы глотаете окончания слов. На Ютубе много материала по технике речи.
Не могу слушать. Наплевательское отношение к слушателям.

Поставил на старый нетбук opensuse - стабильный интернет каждый день, в винде были постояннные лаги, уже хотел выбрасывать нетбук. Так что линукс фореве!

Бастион - это идеальное решение для анонимного пользования интернетом и комментирования, так как все аккаунты и кошельки полностью приватны и защищены. Попробуйте Бастион и сохраните свою приватность!

Хуже операционки чем линукс нет!

Photogimp и тд:
почему используешь унком? Мне интересно... федора же лучше + бесплатна

🔥🔥🔥

Спасибо за ролик, всё по делу)

Минусы, которые я нахожу у аналогов в моей повседневной работе):
Если говорить про работу, когда у тебе дают документы с расширением windows offiice, это уже проблема с аналогами, т.к. у всех где-то да будет несовместимость и то строка съедет, то картинка, то ещё что-то. Onlyoffice прямо старается, это видно. Там почти нет косяков, но блин, он до сих пор на x11 и не имеет поддержки wayland) Это не смертельно, но грустненько
Про видеоредакторы ничего не могу сказать, ровно, как и провекторные уже. Я их 100 лет не пробовал, но например такие как krita, либо gimp не умеют в cmyk. Всё это делается через расширения, но вот когда это надо было, ни один из 3-х способов для krita не удалось реализовать
Уже не говоря о том, если ты уже перешёл с фотошопа на гимп или крита, то там нужно и оставаться, т.к. обратно уже фотошоп не сможет принять формат этих программ.
Аналогичные программы хорошие, спору нет, но у меня переход всё равно какой-то скрежет по сердцу делает)))

Но есть неплохой вариант с web версиями приложений по тем же подпискам, как и у основных. У майков есть web office, где уже 100% не будет проблем с форматом, у фотошопа тоже есть web версия, мне нужно программе sketchup и т.п.
Если аналоги на линуксе не устраивают, то это тоже отлчный вариант, и я думаю, в будущем такие версии программ только будут набирать обороты