ПОЧЕМУ МЕЧ КОРВО АТТАНО ПЛОХОЙ? | Dishonored | Ammunition Time

Сделай видео про оружие под названием "Цербер" из Devil may cry 3, или про Руку-Клинок из Prototype, я подписался недавно, но посмотрел почти все твои видео, прошу заметь

Потому что есть автоматы

Это просто гравитационный клинок с телескопической частью, рукоять может открываться независимо от наличия кнопки или нет сам то Корво носит его в ножнах, а там он никак не сможет открыться

Возможно меч не телескопический а просто раскладывается, и внутри меча его части скреплены какой нибудь проволокой, обе части при этом слабым местом является проволока на размыв, плюс тогда в мече промто 2 3 цилиндрические полости и прочность не омобо страдает. +Чинить проще, + если пол меча оторвется в руках всп еще останется нож, это кстати ещё обьясняет почему разделяется не перпендикулярно самому клинку, хотя если предположить что на самом деле разделяется перпендекулярно,то все становится проще

Игра Dishonored на канале Ammunition time? Я в раю?

Может он просто ВОЛШЕБНЫЙ!

А почему клинок меняет цвет знаете?

Чем больше подвижных сочленений, тем больше будет люфт в разложенном состоянии. Хотя, если заморочиться, чисто по приколу, наверное можно сделать подобный раскладной клинок. Лезвие там явно не телескопическое, и вариантов там не много. Либо оно переламывается вбок, как охотничье руьё, либо напрашивается более сложная конструкция из пяти лезвий на шарнирах. Сделать возможно, но понадобится много фрезерных работ на ЧПУ станке.

Сделай видос про наручный арбалет Дауда из дополнения Brigmore witches

Меч Корво, работает, как авторучка. Клинок быстро выскакивает, и так же быстро убирается, в рукоять. Оба действия осуществляет заранее взведённая пружина. Сама же пружина взводиться при каждом полураскрытии и последующем сжатии рукояти, кистевым усилием владельца.
Нечто отдалённо похожее, есть в винчестерах, где пружина ударника взводиться за скобу.

Это нож скорее похож на

вы тоже слышали ора ора ора на минуте 2.20-2.30

Смотрел и вспомнил что уже в момент игры (19 век), изобрели видеосвязь 0_0

Моя теория это то, что конструкция сегментов клинка не телескопическая, а сдвижно-прижимная, примерно как двери у газели и работает скорее на каких-то магнитных полосах, чтоб не было необходимости в рейках и колесиках

Немного нелогичное рассуждение в том плане, что данное оружие и не предназначено для фехтования. Его задача - скрытое ношение и такие же скрытые убийства исподтишка. Соответственно, смещённый к кончику центр тяжести тоже работает на это - большая сила пробивного колющего удара.
То что меч не реальный, это, как бы, самоочевидно. Но, опять же, при должном желании можно какие угодно оправдания придумать. Например, нигде не указано из какого именно металла выполнено оружие. Кто его знает, может там какой-нибудь сверх прочный, но при этом гибкий и лёгкий сплав, а древесина рукоятки напротив очень тяжёлая за счёт чего и достигается баланс оружия.

кому нужен этот меч, когда есть арбалет. бутылки и кирпичи? и Косорукий Корва-курва в моем исполнении - то охранника с крыши уронил при оглушении, то в воду оглушенная цель упала, зафейлив прохождение без убийств

За пьеро и двор стреляю в упор)

Хочу такой меч

Технически, меч корво можно спроэктировать подобным образом, что каждая деталь, сохраняя свою функциональность, может быть достаточно прочным, вопрос в жесткости конструкции , а добиться её будет не сложно. Ну а гарда реально бесполезная, в игре гг ей даже не пользуется.

Тут ещё надо понимать, что артдизайнеры не специалисты в инженерных разработках и прописывают всё с большими допущениями. Конструкция не ступенчатая, потому что так лучше выглядит, вот и всё.

Впервые я, будучи простым обыввтеелем в вопросах о холодном оружии, ещё до просмотра ролика в точности угадал в чем будет проблема оружия. Должен отметить - это довольно приятное ощущение!)
P. S. Спасибо автору за ролик!

Объяснили, как меч состоит, а не почему он плохой

А если лезвие складно в продольной проекции

Надо было в школе магию учить, а не хернëй заниматся.

нельзя проще назвать нож бабочка а не балисонг?

1. проблемы с заточкой нет. меч диктует стиль боя
2. это обычный клинок рассчитан на мощные удары, тут же больше стиль ассасина
3. этот клинок создан не для того чтобы быть прочным, а скорее компактным и незаметным
4. душки могут иметь ступенчатою систему амортизации
5. баланс не столь критичен, если учесть полость самого лезвия и возможность установки в основание рукояти ртутного противовеса

Возможно, меч состоит из частей, которые рядом друг с другом в сложенном виде (типо П-образно, если 2 части, или Z-образно, если их 3), а не одна внутри другой.
При сборке они просто складываются.
Внутри же лезвий находится механизм, который позволяет частям быстро и удобно собираться, ну и фиксаторы.
В этом случае, это реально собрать (хоть и трудно), и баланс может быть получше.

Время два часа ночи, но я придумал как сделать меч Корво. Но это сложно объяснить, я даже точнее хз как это сказать чтобы было хоть немного понятно.

Но клинок мне в горло, оно может работать, по другому и со своими особенностями, но хотя бы как то.

Фтоф, остаётся пытаться уснуть этой ночью

Когда-то проектировал что-то похожее. И нет, с балансом всё получалось, но вот клинок получался странной формы: большие ступеньки, чтобы каждая секция была достаточно широкой, чтобы содержать в себе последующую и иметь запас ширины на полноценное лезвие (посмотрите телескопическую дубинку -- там именно так и получается), а последняя секция представлял из себя очень узкую полосу металла. Гарда представляла из себя достаточно простую крестовину и формировалась оболочкой первой секции клинка. Эта оболочка разделялась вдоль продольной оси оружия и надламывалась в двух шарнирах на три секции -- две длинных, которые укладывались в крестовину, и короткую, которая формировала торцы крестовины. Поскольку ширина половинок оболочки была достаточно большой, эта секция была нужна, хотя, вероятно, можно было бы попытаться обойтись и без неё. Так же из короткой секции можно было сформировать выступающие вперёд усы, если задействовать часть боковой стенки верхней секции. Верхние концы верхних секций оболочки должны были соединяться кольцом, которое "соскальзывало" по вдоль первой секции клинка, фиксируясь возле пяты клинка. То есть "палка" длиной 50-60 см без всяких телескопических эффектов превращалась в "заготовку" меча, уже имеющего рукоять 20-25 см, примерно такой же клинок и условно плоскую гарду с усами примерно в 10 см. Дальше должен был срабатывать механизм выброса клинка длиной ещё до 30-40-50 см. И вот эта часть уже была бы простой железякой. Если на то пошло, то первую секцию можно даже не делать заточенной, что сильно упростит её конструкцию и технологию изготовления.

Проектировалось для какого-то данжена. Для какого --- уже не помню, потому что было это лет 25 назад. Но точно не для мира условного Средневековья, потому что там такое без надобности, а пробить броню таким нереально -- не выдержит запирающий механизм.

Тааак стоп при использовании замедления времени поглащается урон от высоты? Почему я только сейчас об этом узнал

Может я такой слепой, но мне почему-то всегда казалось что Корво просто крутит свою саблю и убирает на пояс как в ножны и никаких механизмов там нет

НА самом деле раскладывание без ступени вполне реально без потери прочности(притом что прочность все равно низкая , условности формы), если полая часть клинка будет стостоять из 2 продольных частей которые в момент закрытия и открытия немного расходятся. На самом деле это обьясняет впринципе его рабату и огромное количество шарниров и механизмов рукояти, тк нужно не только освободить клинок , но еще и разделить первую часть вдоль настолько насколько нужно, и нет при наличии ограничителя в телескопе самого клинка выпадать ничего не будет. Я в целом зарисовал чертежик, жаль приложить нельзя)

Было бы офигено иметь такой клинок у себя

а не может там быть пружинного механизма, когда чтобы рукоять не раздвигалась нужно ее сжимать или с условным фиксатором снизу
кстати в начале второй части Рамзи сказал что клинок шляпа полная

Пьеро не одобряет. Корво убивать за оценку меча

Привет! Если ты не игрок дизы то наверное ты не понимаешь почему клинок ВООБЩЕ РАБОТАЕТ так вот во вселеной дизы есть ворвань или ворвань? Так же безно... безнодагуо безнолит! Во возможно ворвань и газ от безнолита(да такой есть)может сделать такую эффективность при такой конструкции более надёжной и эффективной да ю плюс чужой мог подкинуть пьеро(светлая ему память) идею этого клинка надеюсь я объяснил что нужно а может и не нужно

Ты вот разбираешь всякое оружие и доспехи и видно, что ты явно шаришь в теме. И я подумал, было бы интересно если бы ты как-нибудь придумал (может с посторонней помощью) идеальную омуницыю, которая от всего защищает, всё атакует и при этом ей удобно пользоваться.

PS: Тут ещё есть вопрос какого уровня технологии использовать, однако я полагаю брать можно либо наши дни, либо + - недалёком будущее.

ТЕПЕРЬ ЖДЁМ РОЛИК ПРО АРБАЛЕТ КОРВО

Но он пафасный!

пожалуйста, обзор меча кирита и брони рыцаря скелета

👍👍

Что насчет пружин? Автор не подумал, что клинок может расширяться за счет их нахождения внутри. "Кнопка" выпирающая на арте может быть сделана для закрытия раскладного механизма. Чисто технически, если сильно заморочиться, то можно сделать подобный механизм (так же не забудем, что в игре есть ворвань, а это значит, что и она могла как-то повлиять на работу механизмов).

хах, у меня точно такой же нож бабочка

Потому что ты не корво аттано

Замок наподобие scorpion-lock, я полагаю

bruh

Вообще, оружие Корво больше предназначено не для бойца, а для ассасина, который предпочитает скрытность и внезапные атаки. Но тогда Пьеру было бы лучше дать Корво кинжал или что-то подобное. Хотя в мире игры технологии пошли по другой ветке развития и не исключено что есть и несуществующие в нашем мире металлы, в теории можно в ручке клинка использовать один материал, а в самом клинке другой, это могло бы и забалансить меч