Комментарии:
Мне кажется, Кэролл имел психоделический опыт. А так как он был незаурядным математиком, всё это вкупе и дало такой бомбический эффект.
ОтветитьКакое счастье, что выпуски можно найти в записи в интернете
ОтветитьНе удивлюсь, если автор совсем не это имел в виду.
ОтветитьТам как будто все герои: Алиса, королева, безумный Шляпник и чайная соня
ОтветитьБлагодарююю
ОтветитьТот случай, когда интерпретация интереснее книги☘
ОтветитьВ наше время нет и вряд ли будут такие писатели ка Льюис Кэрролл. У англичан, я думаю, высшая степень духовности, проницательности и этикета. Это определенное воспитание, образование, одиночество, отрешенность от бытовых проблем, духовное смятение в поисках истины.
ОтветитьОдна из любимых книг моего детства,до сих пор регулярно проявляется в моей жизни
ОтветитьКакая прекрасная беседа. Попыка подобраться к истине даром не была истрачена. Спасибо!
ОтветитьВедущая производит неблагоприятное впечатление. По всем пунктам кроме тембра голоса. Вступление пока слушала не глядя, приемлемо. когда глянула на экран... Дама говорит ,лихорадочно дергаясь, двигая постоянно бумагу на столе, нервохзность поведения зашкаливает. И говорит во время речи приглашенных... уберите ее.
ОтветитьЗапретить им употребление канабиса🍄
ОтветитьТолстая, если пригласила, дай сказать.
Ответитьслушая лекции Т ЧЕРНИГОВСКОЙ так и хочется сказать : да говорите же напрямую о СОЗДАТЕЛЕ ВСЕГО и о той искре БОЖЬЕЙ В НАС ЧТО И ДЕЛАЕТ НАС ОСОЗНАННЫМИ и через нее искру эту и идет восприятие искусства в принципе любовь 74года
ОтветитьВедущая бесит
ОтветитьЭХО
ОтветитьСМИ
ОтветитьТатьяна! Хотелось бы, Ваше мнение, про "Буратино"
ОтветитьЧитайте антроподофия Р. Штайнера и все в жизни прояснится........
ОтветитьЧеловек со здоровым чувством цинизма, высмеевал наблюдаемый им абсурд используя специфично алегорию так как выражать свой взгляд прямо, потерял бы уважение. Все построено по принципу неопределенности,"не суди и не будешь судим." Согласен со всем что говорилось в студии.
ОтветитьВедущая просто дура какая-то мало того что жутко косноязычна ещё и перебивается Черниговскую господи как можно такую ...... ставить ведущей да ещё с такими потрясающими людьми
ОтветитьПрекрасная беседа! Если бы ведущая не перебивала собеседников несколько раз "на самом интересном месте", было бы ещё лучше.
ОтветитьЯзыковая игра -- это сущеность логоса, так устроен язык мира. Кэрролл, как математик, эту рекурсию, разветвление потоков семантических хорошо знал.
ОтветитьМаяковский не гений, а просто большевистский графоман. Понять семантику слов и языковую игру Маяковскому никогда не удавалось.
ОтветитьУлыбка чеширского кота -- чистая квантовая физика. То ли волна, то ли частица, то ли есть предмет (кот), то ли нет предмета (кота). Отсюда потом и Шредингер свой пример приводил. Чеширский кот -- это кот Шредингера, и жив, и мертв одновременно, одновременно во всех состояниях и во всех точках пространства-времени. В физике это называется суперпозицией. Этими свойствами обладает мысль, смысловая сущность.
Далее рекурсия как закон Логоса. Алиса снится кошке, ей снится король, королю снится и т.д. Это рекурсия. Самое важное свойство Логоса -- бесконечность, вечное разветвление сущностей-потоков (виногралной лозы) :)
Я думаю, что Кэрролл не смеялся над Витгенштейном, он как раз имя актуализирует, как и Лосев. Ведь имя -- это сущность предмета и характера, его мякоть, когда нечто/некто есть, бытийствует. Кэрролл обличает пустословие, то есть отсутствие имени.
Потом цитата: "Если потерять голову, тогда битва проиграна", -- говорит об уме, потерять голову значит потерять трезвение ума, логику мысли. Тогда война без стратегии, логики мысли, проиграна.
Забавная форма сочинения новой сказки совместным творчеством уважаемых людей.
ОтветитьПоэт Кедров видимо антисоветчик, раз к разбору "Алисы..." 37 год пристегнул.
Ах, какая прекрасная Викторианская эпоха в Англии, ведь к 19 веку все забыли про "огораживание" в 16 веке , когда безземельных бродяг и нищих, разоренных крестьян тупо казнили, чтобы место не занимали.
Книга Томаса Мора "Утопия" не заинтересовала поэта-Кедрова.
Тьфу, всё впечатление от беседы испортил...
у меня на сберкнижке с 1992 года две тысячи лежали...нынче2020.но сказали что только две..как лежали так и получишь две..хороший сбербанк....я выкинула книжку.....пусть подавятся процентами ...никакими
Ответитьа как с телефонами которые не иголочкой...
Ответитьхороший метод..как телефон..иголочкой кольнул и зашел в тело..снизу или сверху..про рот и род
ОтветитьНикакая это не детская книжка, глупость детям ее давать. Так же как давать детям акварель, материал для гениев живописи. Так и «Алису» давать надо после 15 .
ОтветитьВсе хорошо кроме ведущей.
Ответитькак-то здравая мысль уважаемого профессора, что просто текст гениальный без намека на всякие кванты, шкварки и проч. дребедень утонула в объемных цитатах и сделала программу непознавательной и скучной на 10-11 минуте... так бывает, когда детское впечатление и ощущение разбивают взрослые своими умными словами...))) и еще кэролл был педофил, как говорят
Ответить"Алиса в стране чудес", конечно, замечательное произведение, но утверждать, что его автор чуть ли не первым предугадал иное строение мира, довольно странно. Достаточно взять и внимательно почитать русские народные сказки. Там все давно рассказано.... "И вдруг ОТКУДА НИ ВОЗЬМИСЬ..", "И стала перед ним Сивка-Бурка..."... Или взять погоню отца за Варварой-красой, полёт Ивана-царевича на сером волке и многое другое. Причём следует заметить, что сказки являются отражением мировоззрения целого народа, в то время как сказка об Алисе есть догадка одного человека... Вообщем, и ни в сказке сказать, и ни пером описать -- невозможно выразить словами все многообразие форм.
То, что учёные сегодня называют научными открытиями, просто утраченные знания о мире и о своих изначальных способностях.
Я не отношусь к особо одаренным даже среди умственно отсталых, поэтому сказку эту в детстве так и не смогла одолеть...
ОтветитьЖаль не вспомнили Хармса...
ОтветитьСвекла Худая
ОтветитьФ.Толстая ведет себя так,Как будто все эти умные ученые собрались для того,чтобы Фекле объяснить то ,что она не понимает,не знает и пр.
Что это за обращение ведущей:"Скажите мне","Я хочу знать" ,Я я я ???!!!
Толстая много суетится.
Есть ей над чем задуматься и поработать.
Ученые очень интересные!
Разговор их познавателен.
класс!!!!
Ответить