Далай Лама: Что ждет Россию в будущем.

Время меняется. США уже не может претендовать на роль, указанную Далай Ламой.

Допомагались, всем хотели нравиться, сколько денег ушло на эту помощь, что уже доброту стали принимать за слабость, уже Россию оплевали со всех сторон, а это все бла бла бла все ваши разговоры 😮😮😮😮

А с кем и кому доверять пока ты никому не нужен можно что угодно говорить

Еще в библии сказано - не мечите бисер перед свиньями ... для них это бесполезно ...

А сколько можно помогать другим странам ,мы помогаем а нас все равно ненавидят,нас всегда ненавидели,но принимали нашу помощь и держали камень за пазухой,я не думаю что лама прав.

Ради бога,мозга не компостируйте.

Считаю, что господин Лама не прав. Мало знаний и информации. Если бы он знал больше, у него была бы другая точка зрения. 😊😊😊

Это истинные слова.

Ошибся,не увидел фашизма.....

Да бог процветания и рост экономики

Разве Россия первой когда-нибудь урожала или наподала?Она только защищает.Смотрите какие учителя.

При всем уважении, то что он говорит, что Америка носитель свободного мира, это конечно надо серьезно не дружить с реальностью...

Беседа,,с,ламой,токсична,,в,том,что,лама,поддерживал,горбача,,,вот,и,виден,итоги,Горби,,беседа,ни,о,чем,не,ламе,учить,Россию!

прпвильно Китай счтает что вы предатель

Далай Лама мудрый и проживший много лет и много повидавший .Но пусть наш президент показывает силу потомучто нашу страну окружают очень много стран которые относятся недружелюбно,где он живет ? как будто вокруг все одинаково дружелюбно а это не так ,как будто вы упали с небес ,какая любоаь ? вы много сделали для Китая вы сделали так что японцы проникли в Китай из за вас ,можно сказать вы предали страну где проживали (страна в стране )

Разве есть будущее у московии?

Да только теперь Бурятия и другие буддийские республики стали не верующие. Нарушил все буддийские заповеди. Убивая , крадя, насилия в Украине. Так что они не будддисты

ДАЖЕ ДАЛАЙ ЛАМА ВРЕТ...

Маоист...куда прешь?

Теперь мы видим, Россия опять пошла своим путем! Путем саморазрушения!

Написали бы, что интервью с Далай-лама, ничего о будущем России, зачем обманывать

Говорит Он правильно всё но это каким Он хочет Мир а не так как на самом деле будет!

Ленин был дьяволом хоршо развалился союз

Говорит одно , а сам лукавит , даже слишком . Горбачев был предателем и останется им навсегда . Даже неловко за далай ламу ...

А что он сегодня скажет о Путине и судьбе России? 😊

Русский человек - это последние ЗЕМЛЯНЕ !!! РУССКИЕ ДОЛЖНЫ АКТИВИЗИРОВАТЬ ДУХ ,,,

Демагогия " со своей колокольни " !

Не согласна с тем что Россия хочет показать силу! Увы Россия долго терпела и запад решил ,что Россия слабая!

Собаки и кошки Умеют улыбаться.

Дружеские и доверительные отношения привели нас к тому что мы имеем сейчас.

комсомольский ПОЛИВ....русские люди добрые!!!-этот придурок-ЛАМА ДАЛАЙ не знает истории

Григорию Аветову необходимо научиться этикету:
заложив ногу на ногу перед святейшеством - это неприемлемо!

Долгих лет тибе ❤

Хоть кто либо послушал тогда Ламу? И что теперь..

А что, делать Путину, как поступить? Посоветуйте ему.

Сколько можно дружить, уговаривать и сострадать, когда об тебя вытирают ноги? Запад сам напросился, теперь держись
А лама не пророк, вообще.

Смотрю в 2023г доверяла Россия,а ее доверием воспользовались. Минские соглашения пописали, что бы выиграть время, для того, что б накачать украину оружием ,для войны! Горбачев предатель! А народ ему доверился.... Да и сам лама живет за колючей проволокой. А где же доверие?!

😂😂😂этот дед Серет под себя а вы его приписали к предсказателям😂😂😂

Много чифути. Много паразити

😂😂😂где вы такого долбоеба нашли? С него предсказатель как с меня балерина😂😂😂

❤

Это с кем дружеские и доверительные отношения? С бандеровцами или штатами которые готовы нас уничтожить или с европейцами, которые готовы на куски Россию разорвать руками бандеровцев? Сидит у себя там в Тибете этот лама и рассуждает о России какие мы нехорошие и не хотим договариваться с теми кто нас готов уничтожить. Почему его считают мудрым? Не вижу я мудрости в его словах. Красивые бла, бла, бла, что нужно жить в мире. Кот Леопольд:"Ребята, давайте жить дружно".

ЛЕНИН И МАРКСИЗМ
Ленин единственный из политиков мирового уровня понял суть коммунистического учения К. Маркса.
А в чём эта суть? В том, что МАРКСИЗМ есть «ТРОЯНСКИЙ КОНЬ КАПИТАЛИЗМА!»
В том, что учение о коммунизме вообще не имело и не имеет никакой практической ценности.
К. Маркс сам признавал, что ПОСТРОИТЬ КОММУНИЗМ МОЖНО ТОЛЬКО ВО ВСЕОБЩЕМ МИРОВОМ БЕЗГОСУДАРСТВЕННОМ, БЕЗНАЦИОНАЛЬНОМ, БЕЗРЕЛИГИОЗНОМ СОЦИАЛЬНОМ ПРОСТРАНСТВЕ, которое ТОЛЬКО МЫСЛИЛОСЬ Марксом, но которого НИКОГДА не было, и НИКОГДА не будет в обозримом будущем.
В отдельно взятой стране - коммунизм построить по определенным правилам под руководством компартии вообще ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕЛЬЗЯ!
В чем же тогда практическая ценность марксизма?
В его тривиальном выводе, что общественное производство исключает частную собственность, как таковую?
Причем и этот вывод без предварительной оговорки, а именно: «для продукции прямого и опосредованного массового спроса» антинаучен изначально.
К продукции ПРЯМОГО массового спроса относятся ВЕСЬ ТОВАРНЫЙ СПРОС на предметы первой необходимости для ГРАЖДАНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ (еда, одежда, обувь, жильё, транспортные услуги и пр.).
К продукции ОПОСРЕДОВАННОГО массового спроса относится весь НЕТОВАРНЫЙ спрос на продукцию и услуги промышленности и с/х, обеспечивающие производство продукции и услуг ТОВАРНОГО массового спроса (земля, вода, сырьевые природные ресурсы, общественные финансы, , электроэнергия, бензин и пр.).
А кто даже сегодня правильно понимает вообще, что такое частная собственность?
Я таких людей вообще не встречал.
Частная собственность есть всего лишь ЧАСТНОЕ ПРАВО присваивать себе результаты общественного труда. И ЧАСТНОЕ ПРАВО распределять все доходы от продажи материализованных в товаре результатов общественного труда.
Как возникает это право?
Через законодательство о допустимости частного владения, например, крупным частным капиталом, позволяющим его владельцу приобретать средства производства и покупать (с недоплатой на прибавочную стоимость) труд людей, занятых СООБЩА в производстве товара. Вот весь её смысл.
Частная собственность это не объекты собственности, а всего лишь ПРАВО распределять общественные доходы в свою частную пользу (см. выше).
Кто это понимает?
Ленин предложил населению Российской империи строить СОЦИАЛИЗМ, который весьма далёк от марксистского КОММУНИЗМА.
В чем главное отличие социализма от предыдущего общественного строя - капитализма?
В передаче ПРАВА частной собственности от КАПИТАЛИСТА-ЧАСТНИКА в руки ГРАЖДАНСКОГО СООБЩЕСТВА всего населения страны, организованного в гражданское государство Советов и его социалистический государственный бюджет.
Кто это понимает? Почти никто.
Что такое компартия сегодня? Полный нонсенс, поскольку коммунизм построить революционным путем вообще нельзя, а компартия есть всего лишь орган революционного управления революционно настроенными массами. Кто это понимает?
Социализм в одной отдельно взятой стране построить можно, но ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЧЕРЕЗ ПОСТРОЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ГОСУДАРСТВА. Его можно построить только лишь через РЕВОЛЮЦИЮ МАССОВОГО ГРАЖДАНСКОГО СОЗНАНИЯ. Кто это понимает? Сегодня таких медийных лидеров нет.
А зачем тогда вообще существует компартия? Зазывать массы на строительство недостижимого идеала?
Название марксистской партии антинаучное, как и все убогие догматики-коммунисты, не создавшие до сих пор теории общественного развития и только паразитирующие в сфере профессиональной политики.
Основной способ паразитирования - дорогостоящая пустопорожняя болтовня вне соотношения политических событий с теорией общественного развития, которой у коммунистов попросту никогда не было, и НЕТ!
Правильная политика в интересах большинства гражданского населения способна делаться только социалистическим ГРАЖДАНСКИМ ГОСУДАРСТВОМ СОВЕТОВ! А совсем не ПАРТОКРАТИЧЕСКИМ ГОСУДАРСТВОМ во главе с генсеком компартии, как, например, было в СССР, сегодня есть в Китае, Сев. Корее.
Запомните, ЭТО НЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ, А ВСЕГО ЛИШЬ СОЦИАЛЬНЫЕ ПАРТОКРАТИЧЕСКИЕ ГОСУДАРСТВА с идеологиями марксистских последователей утопического коммунистического учения.
Подобные государства жизнеспособны лишь на ограниченном временном промежутке. Их жизнеспособность основана исключительно на личности государственного лидера и массовой политической безграмотности рядовых граждан.
Основы политики (обществоведения) должны изучаться в обязательном порядке в общеобразовательных школах.
Политика и политэкономия на самом деле, просты и в понимании, и в изучении.
А создают им статус некоего сложного искусства только сами профессиональные политики и экономисты для собственного возвеличивания и последующих материальных выгод, основанных на прямом одурачивании своих сограждан.
СССР своей гибелью уже наглядно доказал правоту названных выше выводов.
Автор: Преподаватель ТРИЗ в СССР

рассуждения деда на "завалинке"

Мы уже были добрыми и желали со всеми дружить и во что это все вылилось: нами пользовались, обманывали, предавали, выбирали о нас ноги. Хватит.

Во многом не согласен,США думает только о себе,западные страны развивались за счёт дешёвых ресурсов России и грабивших ими стран т.н. ,,третьего мира"

Вот и сейчас в России одни сума сходят от богатства другие бетцтвуют в нищете нет соцеальной спроведливости

равное распределение Ресурсов какие умные мысли. а мы затоптали. сами себя равновесие
в жизни убили, те которые у власти.