Принц и нищий 1977

Принц и нищий 1977

Yury

7 лет назад

115,550 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

Виталик Литвинов
Виталик Литвинов - 11.09.2023 22:25

Концовка потрясающая

Ответить
♨️Тания♨️
♨️Тания♨️ - 13.08.2022 19:40

Кто самый лучший вор в Лондоне???
Я, папа!!!
А кто тебя сделал самым лучшим вором???
Ты, папа!!!
Прям про наших олигархов🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Ответить
Ali Agha-zada
Ali Agha-zada - 24.03.2022 21:45

Какая прелесть. Марку Твену вечная память!

Ответить
Аlina.NOMORELOVE.
Аlina.NOMORELOVE. - 12.12.2021 10:35

Ответить
naughty baby
naughty baby - 26.10.2021 18:51

Где можно найти музыку - не главную тему, а тему Майлза Гендона? Она такая красивая.

Ответить
Ret KE
Ret KE - 28.09.2021 02:31

Вот бы оригинал без русского дубляжа посмотреть!

Ответить
100 000 лет назад
100 000 лет назад - 09.10.2020 22:14

Вот вся сущность Англии. Это по сути фильма. А сам фильм ......

Ответить
Миклухо Маклай
Миклухо Маклай - 26.05.2020 15:48

Что общего принца и нишего

Ответить
Людмила Овчинникова
Людмила Овчинникова - 21.05.2020 22:26

Спасибо, люблю такие фильмы !

Ответить
sergey matveev
sergey matveev - 12.03.2020 10:45

Це смішно

Ответить
Геннадий Самусев
Геннадий Самусев - 08.07.2019 06:46

Это десятилетний мальчик?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!да уж!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ответить
Arabica1204
Arabica1204 - 23.03.2019 11:03

Совершенно не понравился. Искажены исторические события, факты и истории реальных персонажей - до неузнаваемости. Книгу Твена исковеркали до безобразия. Слишком уж "вольная" трактовка.

Ответить
Vladimir Morgun
Vladimir Morgun - 04.08.2018 18:49

Натурально! Пользоваться столовым приборов гейропейцев научили славяне.

Ответить
герасимов петр
герасимов петр - 10.07.2018 12:18

Советский фильм 1972 года мне интересней смотреть было, потому видимо что всё таки актёры свои, родные были....

Ответить
KATO DZHUGASH
KATO DZHUGASH - 14.06.2018 01:43

Голливуд свой хлеб жрёт не зря .

Ответить
Igor Nemo
Igor Nemo - 14.04.2018 02:37

Cредний возраст смерти для лондонца был 30 лет в то время. Воду черпали прямо из Темзы с лягушками и с тиной.

Ответить
Josh Richards
Josh Richards - 13.03.2018 17:31

Кстати фильм сделан под iPhone X

Ответить
Владимир Глазков
Владимир Глазков - 11.02.2018 17:45

Потрясающий фильм. Помню, смотрел его, когда учился в школе. Лучшая из экранизаций этого произведения.

Ответить
Asiya PP
Asiya PP - 19.01.2018 07:10

в книге начало было иначе и принц не говорил там о том какой он наденет маскарадный костюм на балл ) но игра актеров великолепна!

Ответить
Николай Кузьмин
Николай Кузьмин - 14.01.2018 15:16

Очень много несоответствий с романом, но общий дух передан. Я бы посоветовал прочесть роман, нежели фильм

Ответить
Сергей Слипченко
Сергей Слипченко - 13.01.2018 16:19

Фильм просто супер!!!!

Ответить
Zaira
Zaira - 05.11.2017 21:15

Люблю этот фильм

Ответить
Балдуин Балдуинов
Балдуин Балдуинов - 03.09.2017 22:43

кстати что за ужасные провалы в дубляже с появлением рандомных актеров озвучки 90тых годов?... Пленка что-ли в пожаре побывала а потом была кое -как восстановлена и оцифрована?...

Ответить
Балдуин Балдуинов
Балдуин Балдуинов - 03.09.2017 22:14

Посмотрел давеча и эту экранизацию и сложилось двойственное впечатление ... одной стороны великолепная игра актеров , помпезно роскошные декорации , продуманный оригинальный сценарий а с другой стороны в минус нет ощущения погружения в историю , смотришь и вроде бы действительно попытка показать 16 век но при этом не покидает ощущение декоративности и театральности всего что происходит и окружает . Что-то вроде попытки сделать классику жанра ''плаща и шпаги'' в стиле ''Анжелики'', ''Трех Мушкетеров'' и пр. То есть желание углубиться не в сатиру и трагедию а в непрерывное махание шпагами, кулаками и ''мон-амур'' . Отсюда видимо ставка на гораздо более старших чем в оригинале Принца и Тома которым дали вволю разойтись и даже целоваться с дамами и Оливера Рида который в роли Гендона просто необузданн(собственно это его обычное амплуа во многих подобных картинах . Он как бы своеобразный младший брат Жана Маре :)) Из минусов это крайне неправдоподобные последние дни жизни Генриха Восьмого который в первой сцене здоровяк-здоровяком а спустя короткое время почему-то вдруг раз! и опа!... На самом деле последние годы короля видимо съедала лихорадка вызванная медленным проникновением вялотекущей инфекции в организм вследствии полученной и недолеченной когда раны на ногах . По всем признакам это напоминает рожистое воспаление которое и при наличии антибиотиков очень тяжело протекает и вызывает рецидивы с опуханием конечностей и высокой температурой . Второй минус это дубляж с вкраплениями слов-анахронизмов которые в 16 не могли существовать а так же навязчивое желание называть дылду Тома Кенти то малышом то ребенком что даже по нынешним временам когда эти понятия склоняют как хотят в зависимости от контекста и уголовного кодекса ха-ха! :) а уж по меркам того времени когда взрослели молниеносно и пацаны в 14 лет уже считались взрослыми , могли жениться, командовать армиями, делать карьеру звучит совсем смешно . Третий ляп который мне лично просто выедал глаза это Рэкел Уэлч в роли Леди Эдит... Вот честное слово у меня было страшное желание уже при первом ее появлении накинуть на нее паранджу и отправить в Турцию на конкурс красоты, лол!... Вот вы можете себе представить намакияженную по последней моде(77года съемки картины) загорелую до схожести с курой гриль , худосочную темноволосую красотку в роли английской дворянки 16века?... Я например нет! ... На фоне даже совсем непортретных Принца , Генриха , Елизаветы и прочих лиц у которых есть портретные аналоги наша Леди Эдит выглядит случайной и вопиющей пришелицей из нашего века . Вообще в плане портретности главных лиц и вообще дотошности в плане мат-части , специфики поведения социальных слоев того времени, тонкости психологических игр в интриги , отношений с законом и к закону в тогдашней Британии к правде жизни больше всего подошла британская телевизионная экранизация 96года которая почему-то отсутствует на этом сайте хотя по всему она хоть и такая же далекая от книжного первоисточника но на мой взгляд самая лучшая , взрослая и драматичная из всех версий . Вот там принц это действительно ПРИНЦ! Играет его подросток близкий по возрасту к прототипу героя как книжного так и реально историчного но играет так словно за ним стоят поколения королей и драматическая театральная школа . В целом все придворные и королевская семья показаны очень достоверно а тонкости взаимоотношений между ними позавидует советская школа драматического исскуства . И при этом все без неистовой ''гамлетовщины'' или точнее сказать ''шекспировщины'' которой больше грешит как раз версия 77года . Шекспировщина так сказать адаптированная к простой публике и разбавленная американским юмором но все же такая явственно театральная ...

Ответить
bolvankapoperdeli
bolvankapoperdeli - 31.08.2017 18:48

Это Марк Твен?

Ответить
Galina Radkova
Galina Radkova - 09.05.2017 20:32

Весной 1984 года этот фильм был на советских экранах - я имею в виду в кинотеатрах. Произвёл тогда впечатление.

Ответить
Ирина Ирина
Ирина Ирина - 04.05.2017 22:03

Не видела ни одной нормальной экранизации, приближенной к первоисточнику.
Разочарована....

Ответить
Andrei Markarov
Andrei Markarov - 09.04.2017 20:26

ujas

Ответить
li_chen chesnok
li_chen chesnok - 24.02.2017 15:42

еще не на
не дочитала

Ответить
Роман Чекмарёв
Роман Чекмарёв - 05.02.2017 21:18

отличный фильм,в детстве засматривался им!

Ответить
Harut Harutyunyan
Harut Harutyunyan - 04.02.2017 10:15

понравилось?

Ответить
Акмарал Мертиева
Акмарал Мертиева - 16.01.2017 13:48

Эдуард шестой унаследовал трон в девятилетнем возрасте и в шестнадцать лет умер от туберкулёза. В этой версии фильма принца и нищего играют мальчики намного старше. Это так... для истории

Ответить
Серёжа Столеров
Серёжа Столеров - 27.11.2016 19:07

я

Ответить
Harut Harutyunyan
Harut Harutyunyan - 11.11.2016 20:16

кто читал принц и нищий

Ответить