Комментарии:
Концовка потрясающая
ОтветитьКто самый лучший вор в Лондоне???
Я, папа!!!
А кто тебя сделал самым лучшим вором???
Ты, папа!!!
Прям про наших олигархов🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Какая прелесть. Марку Твену вечная память!
Ответить❤
ОтветитьГде можно найти музыку - не главную тему, а тему Майлза Гендона? Она такая красивая.
ОтветитьВот бы оригинал без русского дубляжа посмотреть!
ОтветитьВот вся сущность Англии. Это по сути фильма. А сам фильм ......
ОтветитьЧто общего принца и нишего
ОтветитьСпасибо, люблю такие фильмы !
ОтветитьЦе смішно
ОтветитьЭто десятилетний мальчик?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!да уж!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ОтветитьСовершенно не понравился. Искажены исторические события, факты и истории реальных персонажей - до неузнаваемости. Книгу Твена исковеркали до безобразия. Слишком уж "вольная" трактовка.
ОтветитьНатурально! Пользоваться столовым приборов гейропейцев научили славяне.
ОтветитьСоветский фильм 1972 года мне интересней смотреть было, потому видимо что всё таки актёры свои, родные были....
ОтветитьГолливуд свой хлеб жрёт не зря .
ОтветитьCредний возраст смерти для лондонца был 30 лет в то время. Воду черпали прямо из Темзы с лягушками и с тиной.
ОтветитьКстати фильм сделан под iPhone X
ОтветитьПотрясающий фильм. Помню, смотрел его, когда учился в школе. Лучшая из экранизаций этого произведения.
Ответитьв книге начало было иначе и принц не говорил там о том какой он наденет маскарадный костюм на балл ) но игра актеров великолепна!
ОтветитьОчень много несоответствий с романом, но общий дух передан. Я бы посоветовал прочесть роман, нежели фильм
ОтветитьФильм просто супер!!!!
ОтветитьЛюблю этот фильм
Ответитькстати что за ужасные провалы в дубляже с появлением рандомных актеров озвучки 90тых годов?... Пленка что-ли в пожаре побывала а потом была кое -как восстановлена и оцифрована?...
ОтветитьПосмотрел давеча и эту экранизацию и сложилось двойственное впечатление ... одной стороны великолепная игра актеров , помпезно роскошные декорации , продуманный оригинальный сценарий а с другой стороны в минус нет ощущения погружения в историю , смотришь и вроде бы действительно попытка показать 16 век но при этом не покидает ощущение декоративности и театральности всего что происходит и окружает . Что-то вроде попытки сделать классику жанра ''плаща и шпаги'' в стиле ''Анжелики'', ''Трех Мушкетеров'' и пр. То есть желание углубиться не в сатиру и трагедию а в непрерывное махание шпагами, кулаками и ''мон-амур'' . Отсюда видимо ставка на гораздо более старших чем в оригинале Принца и Тома которым дали вволю разойтись и даже целоваться с дамами и Оливера Рида который в роли Гендона просто необузданн(собственно это его обычное амплуа во многих подобных картинах . Он как бы своеобразный младший брат Жана Маре :)) Из минусов это крайне неправдоподобные последние дни жизни Генриха Восьмого который в первой сцене здоровяк-здоровяком а спустя короткое время почему-то вдруг раз! и опа!... На самом деле последние годы короля видимо съедала лихорадка вызванная медленным проникновением вялотекущей инфекции в организм вследствии полученной и недолеченной когда раны на ногах . По всем признакам это напоминает рожистое воспаление которое и при наличии антибиотиков очень тяжело протекает и вызывает рецидивы с опуханием конечностей и высокой температурой . Второй минус это дубляж с вкраплениями слов-анахронизмов которые в 16 не могли существовать а так же навязчивое желание называть дылду Тома Кенти то малышом то ребенком что даже по нынешним временам когда эти понятия склоняют как хотят в зависимости от контекста и уголовного кодекса ха-ха! :) а уж по меркам того времени когда взрослели молниеносно и пацаны в 14 лет уже считались взрослыми , могли жениться, командовать армиями, делать карьеру звучит совсем смешно . Третий ляп который мне лично просто выедал глаза это Рэкел Уэлч в роли Леди Эдит... Вот честное слово у меня было страшное желание уже при первом ее появлении накинуть на нее паранджу и отправить в Турцию на конкурс красоты, лол!... Вот вы можете себе представить намакияженную по последней моде(77года съемки картины) загорелую до схожести с курой гриль , худосочную темноволосую красотку в роли английской дворянки 16века?... Я например нет! ... На фоне даже совсем непортретных Принца , Генриха , Елизаветы и прочих лиц у которых есть портретные аналоги наша Леди Эдит выглядит случайной и вопиющей пришелицей из нашего века . Вообще в плане портретности главных лиц и вообще дотошности в плане мат-части , специфики поведения социальных слоев того времени, тонкости психологических игр в интриги , отношений с законом и к закону в тогдашней Британии к правде жизни больше всего подошла британская телевизионная экранизация 96года которая почему-то отсутствует на этом сайте хотя по всему она хоть и такая же далекая от книжного первоисточника но на мой взгляд самая лучшая , взрослая и драматичная из всех версий . Вот там принц это действительно ПРИНЦ! Играет его подросток близкий по возрасту к прототипу героя как книжного так и реально историчного но играет так словно за ним стоят поколения королей и драматическая театральная школа . В целом все придворные и королевская семья показаны очень достоверно а тонкости взаимоотношений между ними позавидует советская школа драматического исскуства . И при этом все без неистовой ''гамлетовщины'' или точнее сказать ''шекспировщины'' которой больше грешит как раз версия 77года . Шекспировщина так сказать адаптированная к простой публике и разбавленная американским юмором но все же такая явственно театральная ...
ОтветитьЭто Марк Твен?
ОтветитьВесной 1984 года этот фильм был на советских экранах - я имею в виду в кинотеатрах. Произвёл тогда впечатление.
ОтветитьНе видела ни одной нормальной экранизации, приближенной к первоисточнику.
Разочарована....
ujas
Ответитьеще не на
не дочитала
отличный фильм,в детстве засматривался им!
Ответитьпонравилось?
ОтветитьЭдуард шестой унаследовал трон в девятилетнем возрасте и в шестнадцать лет умер от туберкулёза. В этой версии фильма принца и нищего играют мальчики намного старше. Это так... для истории
Ответитья
Ответитькто читал принц и нищий
Ответить