Комментарии:
Эх. Лучший препод по истории в моем институте. Четверть века прошло, а Борис Григорьевич все тот же. Двоечники и прогульщики сбегались к нему на лекции, прогуливая у него на лекции "неинтересные" предметы. 😂
ОтветитьДаже если Петра подменили это что-то меняет?
ОтветитьЦарей на переправе не меняют !
А если - царь - не настоящий ? !
😢😅
Петра - подменил академик Фоменко !
Ужасное злодейство...
😢😅
Documents please. Do not see difference between this person and soo heavely criticized bloggers. Primitive.
ОтветитьСлава Богу, Царь- н а с т о я щ и й!))😊😊😊👏👏👏👏💥
ОтветитьСпасибо, оч. актуально!
ОтветитьБенефис для дилетантов! Петросян от истории.
ОтветитьПочему просто не сделать генетическую экспертизу?
ОтветитьХалтура. Нет разоблачения фейков, только их осуждение и их поверхностная интерпритация. Плюс очень много самолюбования.
ОтветитьКрасаучег ❤
ОтветитьИсторию пишут победители, но проходит время и оказывается что не все так, как нам преподавали с учетом русификации нац. Меньшинств и тотального насаждения истории и культуры титульной нации, и что сама история титульной нации во многом переписана.
ОтветитьСтолько словоблудия, а тема то не раскрыта. Вокруг да около
ОтветитьПустомеля.
Историк а ля сатирик Жванецкий. Дабы посмеялись.
Борис Григорьевич не дочитал про подмены Петра I. Там всё очень круто придумано. Его потом же ещё во Францию переправили и он в Бастилии свою жисть дожил под железной маской.
ОтветитьХудшая лекция по истории что доводилось смотреть (хватило на 25 мин). Никаких опровержений, одни мотивы почему решили будто Пётр был подменен. Нормальный (офф., не альтернативный) историк есть на эту же тему? Что то пока никого не нашел.
ОтветитьОсталось найти поле куликово и стендаперу можно поверить🤣
ОтветитьВоды налил - не расхлебаешь.
ОтветитьК сожалению, хотелось услышать историческое обоснование, а не список мифов подмены. Понятно, что это бред, но за тем лично я и смотрю эти фестивали, что здесь выступают учёные. В интернет страшно смотреть, столько "историков", что не знаешь куда бежать. Хотелось узнать об источниках и документах, которые доступны только историкам. И пусть эти мифы бред, но если мы не знаем фактов и исторических документов, мы уже не понимаем кому верить. Все это смешно профессионалам, а мне, простому слушателю нужны знания, факты, подсказки, фамилии историков, которым можно верить. К сожалению, в этом видео я это не увидела. Но с точки зрения эмоциональности выступление на высоте 😁. Все равно, спасибо за труд)))
Ответить