Вкус

А вот, на счет зашоренности соцреализма сильно бы поспорил

Соцреализм, в некоторых его проявлениях, по- моему- прекрасен. Один Александр Дейнека чего стоит. И Чепцов , Пименов, братья Ткаченко, и многие многие другие

развиваем элиту

Не совсем понял высказывания о советской живописи, сейчас вот в Академии выставка работ послевоенных художников - сказка, уровень, конечно не имперский, но невероятно сильный всё равно. Да и взять советских классиков - Угарова, Орешникова, Верейского, Дейнеку, Левитина, Яблонскую, Моисеенко, один только Коржев чего стоит... Тогдашние советские студенты были возможно сильнейшими художниками мира, я вот в училище своём видел малый диплом Заозерского, так сейчас так вам не один препод не сделает.

Отлично! Спасибо!

Послушал с огромным удовольствием, как всегда) Спасибо!

словосочетание "генетическая память" сразу отсылает к Ивану Ефремову, а у Ефремова есть замечательная книга Лезвие бритвы и в ней есть замечательная глава Две ступени к прекрасному, в которой Иван Гирин доказывает, что красота есть высшая целесообразность и мы ее определяем с рождения, поскольку от этого зависит наша выживаемость и дальнейшее распространение наших генов.
вкусовщина же навеянная дурным воспитанием ничего не значит, мы от рождения понимаем что Семирадский это прекрасно, а Ван Гог это уродливо.

не могла заходить в кв. где--стенка, 2 кресла и журнальный столик...болела после этого по несколько дней.Выросла стала реставратором икон и картин...
Спасибо маме-жили как многие тесно и бедно, НО мама с ее абсолютным литературным вкусом смогла спасти нас с братом...мы учили, кроме прочего, наизусть прозу Лермонтова М.Ю. - это для умения разговаривать.

Мне нравятся лампы из СССР, сталинский ампир, под бронзу, с зелёными двухслойными плафонами. Правда на рабочий стол я поставил себе современную копию, в качестве исключения, а не оригинал. Это не только красиво, но и вопрос удобства, мне нравится зелёный заполнящий свет, он расслабляет и читать удобно. Книги пятидесятых годов мне тоже нравятся. Например академия наук СССР издала просто огромные по современным меркам тома под названием "История Русского Искусства". Серия книг в 13 томах, у меня правда всего 3 тома из 13-ти.

Всё так. Таскаю своих по музеям, точнее таскал. Сейчас сами просят)

Теперь два черепа! Они у вас размножаются? Спасибо за лекцию

Мне кажется приведенные образцы и создают в совокупности контекст для ковра. Вводя его в культуру. Излишний снобизм. Новое красивое постоянно становится на наших глазах. А так согласен, оторванность от исторического контекста приводит к противоречивым (так и на уровне формы), и оттого некрасивым произведениям.

Благодарю

Уважаемый Михаил, Вы на мой взгляд очень точно описали проблему развития вкуса в замкнутом пространстве. Очевидно, что необходимо расширять кругозор, но что делать с эмоциональным откликом? Честный человек скажет:"Ну, ведь криво нарисовано!", лицемер попытается убедить себя и окружающих в неком понимании "глубины". Что делать человеку, который и после сотого просмотра картин Марка Шагала или Мунка ничего кроме омерзения не чувствует?
Есть еще и иная проблема: Ван Гог страдал от понимания, что у него слабый рисунок, Матисс признавал, что его рисунок плох и он не может ровно нарисовать даже чашку, напрашивается мысль, что мы, порой созерцаем не совсем не то , что задумывал автор.

Михаил, мне нравится советский плакат, особенно годов 20-30 (такие дерзкие комиксы), мне нравится мощный дизайн в посуде без лиц вождей (ЛФЗ, чайники, поильники...), мне нравится суровый стиль (Попков, Жилинский, Коржев), мне нравятся детские игрушки (дутыши), мне нравится анимация ("Жили были мысли"). Я понимаю про что вы, но не все так грустно, наверно)

Я уже думаю, куда бы прилепить кусочек коврика в картинке.)))

Это точно. Люблю вас послушать.спасибо.

Агонь! очень хороший выпуск благодарю!

Вкус развивать невозможно. Это врождённое свойство человека. Но что такое вкус? Это как и вокальные способности: от выдающихся - до ноля. А ноль развивай не развивай всё равно будут ноль. Однако в этого человека есть способности не доступные для человека с очень большим художественным вкусом. Даже два арткритика смотрят на вещи по разному.

Наша страна большая очень.а искусствоведов увы нет .жаль Восхищаюсь Михаилом. настоящий искусствовед, единственный на все страну

Железный занавес, войны, цензура, страдания- как ограниченная палитра для ученика. Заставила творческих людей искать пути самовыражения в тесных условиях. На мой взгляд, это только поспособствовало развитию. Посмотрите, какого уровня в советское появились фильмы, музыка, песни, театр. Сейчас мы называем тех людей легендами, глыбами. Ну это так, на подумать...

Думаю, нет никакой генетической памяти на интеллектуальном уровне, есть только насмотренность.

Замечательно)

мазнуть савок обязательно говном эт как всегда.!!!А щас что видит простой обыватель???? иль при царях обыватель культурней был, или мы про разных обывателей думаем

Все на самом деле очень по делу но как и многим немного резануло про соцреализм
Все же на своей вершине работы соцреалистов показывали настоящего сверхчеловека
И ангажированность художников плоха тогда, когда заказ дают не руководствуясь светлыми мотивами
А когда главная тема труд, жизнелюбие и подвиг
То это как по мне искусство сразу делает ценнее чем какое либо другое
Потому что история поехала что только эти качества приводят к счастью всех
И не технологичная живопись работала там лучше чем технологичная
Так же добавлю что было и не только такое
В любом правиле есть исключения
Но все же главным остаётся правило всегда

Сатанизм шагает по планете,по Европе и США,точнее.А Сатана не любит людей и наше искусство.Поэтому насаждает свое,которое. Он назвал современным искусством.Не понимая этого,можно свихнуться,пытаясь понять,почему эти 3 писсуара поместили в Иерусалимский музей.Так можно и совсем вкус потерять.

Как правильно Вы заметили разницу между западом и Россией в живописи.Вот именно—слащавость и правда жизни.А это и есть сама суть нашего существования на земле.Быть и казаться.

Ну не генетическая память же))) (понимаю что фигура речи). Скорей актуальный культурный контекст.
А вообще супер👍🏻👍🏻..
Побольше про качественную абстракцию.)

Вот когда поставили Пиросмани в кадр, так ковер прям заиграл! 👌😉 Ковры- тоже произведением искусства могут быть, декоративно-прикладного)). Тут главное, как Вы правильно заметили- вкус!)). Рада, что нашла Ваш канал. Спасибо за вашу деятельность.

Был у меня интересный случай, не знаю, кому рассказать, расскажу здесь: косвенно относится к теме вкуса.
Жил я в частном доме и держал собачку. Собачка была очень своенравной и неукротимой, к цепи её так и не удалось приучить. Перед домом был участок земли для заезда машины в гараж. Метров 10х3, и асфальтная дорожка сбоку. Я старался держать этот участок в чистоте - ну, хоть без посторонних предметов на нём - минимализм. А собака всё время притаскивала и водружала на самом видном месте участка то громадную обгрызенную кость, то разорванную тряпку, то доску и ли палку. Бросит - и, довольная, уйдёт, живёт дальше, днями не подходит к этим предметам, они ей не нужны. Но стоит мне убрать - тут же притаскивает новую хламину, бросит на видном месте и уйдёт. Или яму выроет, или кучу навалит - лишь бы не оставлять ровное аккуратное место. Повтроялось это десятки раз, с разными предметами, но по одному алгоритму. Вот, хоть убейте, но это был дизайн пространства с её стороны. Её собачья природа не терпела пустоты и она создавала "природный хаос", ассимметричную композицию, как японцы. Не побоюсь этого слова - ленд-арт. Так что, думаю, художественный вкус присущ и животным.

У вас такой классный канал. Но честно говоря не хватает плейлиста. Было бы удобнее выбирать из видео на конкретную тему, к примеру абстракция, теория света, и т.д.

Философское осмысление насущного вопроса. Всё логично, придраться особо не к чему. Сермяжная правда жизни...

Уважаемый Михаил, скажите...а вы слышали о таком...почётном звание "Народный художник СССР"? Забегая вперёд, докладываю, свыше 150 художников и скульпторов со всего союза успели быть им награждены. И о чудо, среди них были представители разных школ и техник, далеко не все там были соцреалисты. Ну а что до соцреализма который вам так неприятен, что аж кушать не можете:) То в том числе, среди народных художников, были и женщины и даже не одна. Ну а как еще, ведь образование было не роскошью меньшинства а доступным, обычным делом для большинства. И вот, была среди них такая, Вера Мухина. Надеюсь вы всё таки знакомы с её работой "Рабочий и колхозница"? Так вот эта композиция, участвовавшая в парижской выставка поразила "незашоренный западный мир". Цитирую вики "Торжественное открытие выставки состоялось 25 мая 1937 года. Павильон СССР получил восторженные отзывы, а скульптура «Рабочий и колхозница» была признана символом триумфа советского искусства, французская пресса окрестила её «величайшим произведением ХХ века» и воплощением идеи «освобождённого труда». Поэт Луи Арагон и писатель Ромен Роллан, художники Франс Мазерель и Пабло Пикассо восхищались творением Мухиной и называли его «поразительным, современным творением, динамичным воплощением будущего». По всему миру были выпущены коллекционные серии почтовых марок, значков, открыток и плакатов с изображением монумент".
Я конечно всё понимаю, стенания по России которую потеряли, но может не стоит так сильно хрустеть французской булкой"? От неё говорят..поправляются.

А о гравюре, скульптуре, быть может о хранении произведений искусства расскажете ?

Не зря сказано - о вкусах не спорят, но наверное рассуждают. Этот выпуск меня огорчил. Не так все плохо было с культурой в советское время по сравнению с тем же западным (сейчас, например, гораздо хуже). Насчет музеев тоже зря - самым лучшим музеем сейчас назначен Лувр, вторым Эрмитаж. Но если сравнить фонды хранения и экспозиции, даже как то неловко. У Эрмитажа - свыше 3 млн. единиц хранения против 300 тыс. у Лувра, из которых у него только 30 тыс. в экспозиции. И в Эрмитаже собран отнюдь не соцреализм. Понятно СПб и Москва собрали лучше (Эрмитаж, Русский, Третьяковка ...), но в каждом областном центре был свой музей и не один и экспозиция и фонды там зачастую поинтереснее, чем во многих малых городах Европы и уж тем более штатов (бывал и там и там - видел своими глазами). Зачем вот так? Понятно, что надо развиваться, но кто сказал что сейчас искусство на западе развивается и надо смотреть им в рот? Достаточно посмотреть на современные тенденции в живописи, музыке, кино, чтобы понять, что не надо ходить по этой дорожке. Однако, поздно - уже пошли.

Спасибо. Всё это вопросы сугубо дискуссионные, но оттого ещё более интересные.
Посмотрел с удовольствием, как всегда.

Спасибо большое

«Художник — это вода, а люди вокруг это сухой пигмент краски, который художник должен раскрыть».
— Артём Екиге

классная тема вкус! к сожалению, в школе, да и в семье почти вообще не придают значение воспитанию вкуса в искусстве, как правило не формируется эстетическая потребность в искусстве. А ведь без этого получается его вульгарная (простая, примитивная форма) и дикая интерпретация, в виде накачанных сисек, губах-варениках, пошлых позах в селфи на пошлом фоне. Глядя на это становится просто грустно и кроме сарказма ничего не вызывает.

"И ковры ..." (с)

Здорово! Очень важное видео!

Доходчивое объяснение причин развития и деградации художественного вкуса, браво!!!

Ох,как Вы про картошку жёстко,но точно...Уже только за это Вам спасибо!Зацепило!

А ещё есть суворовское: глазомер, быстрота и натиск.

Художественный вкус... А есть ещё художественное обоняние?

Спасибо огромное. Влюблена в Ваш канал. Все выпуски, без исключения, интересны. И тема вкуса сейчас особенно очень актуальна.

За ковры обидно 😀

Спасибо . Очень интересно.

С удовольствием смотрю все ваши выпуски! Спасибо большое!