Комментарии:
"вырвиглазные цвета", интересно, а то что у модели кожа серая как у инопланетянина, это ничего?
ОтветитьA что за формат ро?
ОтветитьИ как же мы в начале 2000-х обрабатывали JPG в 4Мп ???? как мы выжили , ужас просто!!!
Если вы решили рассказать про обработку, то зачем вы трогаете косяки съемки ??
На обрабортку УЖЕ принесли кадры какие они есть - обрабатывайте, и решайте имеющиеся проблемы, а не то как надо было снимать и вообще фотоограф виноват как обычно ;).....
Жыпэги, добрый вечер
ОтветитьЖипэг😂
ОтветитьПро "жипэг" уже шутили? По существу: видео не о чём.
Ответитьприятно почитать комментарии к видео и увидеть такое невероятное количество профессиональных фотографов ,собравшихся в одном месте дабы рассказать автору видео о таких очевидных промахах, которые даже младенцу понятны 🤣. ну и естественно имеющими намного более большой опыт в этом нелегком деле . и что самое интересное- таких экспертов слетается под каждым видео каждого фотографа или видеомейкера как мухи на лампочку😉. Автору канала успехов и не обращайте внимания на экспертные мнения. кто захочет - тот почерпнет для себя нужное из урока.
ОтветитьОчень руки даже понятные и обувь даже очень симпатичная.... 🙂
ОтветитьВ начале jpg отличается по насыщенности и тд видимо из-за настроек jpg в камере.
ОтветитьВЫ ЛЕ ЗА ЕТ
ОтветитьСамая главная ошибка в попытке сделать из отстойных фотографий шедевры с помощью Лайтрум.
ОтветитьБесит дергающийся курсор, как можно такое записывать и выкладывать??
ОтветитьРасскажите этому "учителю" о существовании панели инструментов под гистограммой, прошу, умоляю!
ОтветитьЛюдииии,я новичок и я в шоке ,что тут лайтрум на русском!!!где его взять на русском????помогите
ОтветитьВ примере на 14.00 - а разве с помощью кисти в Лайтруме нельзя исправить?
ОтветитьПросто надо научиться снимать в Jpeg
ОтветитьЖыпэг🤠🤠🤠🤠
ОтветитьСпасибо! Только узнал, а вы что в Самаре?))
ОтветитьКакая это программа?
ОтветитьЧто то как то все сложно
ОтветитьУ меня рофокусу проблемы, каа исправить если нет возможности переснять
ОтветитьНовичкам советуют сразу с англоязычного ligtroom начинать, насколько я слышал (Имхо)
ОтветитьЖыпэг
Ответитьблин, спасибо, кэп, но в моей сране RAW к сожалению нету, так что за ошибку не считается...
ОтветитьКароч, я постиг , на любой довод, любого чувака отвечай: "мне похуй, я художник, я так вижу!"
ОтветитьПервая ошибка - быть в роле учителя на данном этапе, а соответственно и обучать плохому.
C подходом "покрутить 100500 ползунков, чтобы из говна сделать конфетку" - ну это уже откровенное делитанство .
Фотография - рисунок светом, если он грамотно ложится на лицо, фигуру, либо в соответствии с поставленной задачей, или же удовлетворяет текущему визуальному видению фотографа - считаю это уже 90 процентами успеха, далее нужно развивать художественный вкус и эстетические и стилевые нормы и знать какой инструмент что может сделать для поставленной задачи, а не крутить туда-сюда бегунки.
Если что - одной лишь кривой можно всю коррекцию света и цвета сделать, просто не всегда это удобно, но она с технической точки зрения, как и большинство инструментов, про одно и то же : придает пикселю тот или иной оттенок и уровень яркости
"Cпасибо" ютубу, который еще не научился фильтровать контент и мне это сует в рекомендации.
На Sony a m2 bb Auto весьма хорош.
ОтветитьВидео демотиватор...
Ответить1 - ясен хрен первое твое изображение в raw будет холоднее - на бегунки посмотри! они у тебя в разных положениях, несмотря на то, что ты нажала предыдущее
ОтветитьКак и во всех случаях, везде есть исключение. Например, совет 2 - "теряется качество". А если кол-во пикселей позволяет делать большое кадрирование? Как Nikon D850 (45МП) или Sony a7rIV (61МП). Качество зависит от ppi
ОтветитьПосле этого видео,напрашивается ситуация,она произошла с Хрущевым, когда он посетил худож.выставку.При осмотре одной из картин,он сделал замечание-"эта деталь здесь не уместна и цвета на холсте,очень не удачные".А картина была очень известного художника! Софья Лебедева, хочу вам напомнить,что у каждого человека, и это во всем,! Есть свое мнение,а вы его " навязываети" под свое! Каждый человек ,а мы все разные,видит мир по своему!
ОтветитьЗачем тогда вообще лайтрум если все можно делать в Фотошопе , просто что бы была ещё одна прога на компе ?
Ответитьследующее рекомендованное видео называлось РЕТУШЬ КОЖИ ЗА 1 МИНУТУ В ФОТОШОПЕ, смеюсь
ОтветитьАвтор,изучите такой инструмент как кисть и Вам намного реже придётся ходить в фотошоп и соответственно сэкономите массу времени...
ОтветитьМастерские советы! спасибо
ОтветитьРав хорош только для редактирования дает максимум что может вытащить цифра, но профитен только для гигантских банеров и хдр карт у 3дешников, динамический диапазон не пропустит ни один самый крутейший лазерный принтер а рассматривать на мониторе 4к картинку или ставить в цифровую рамочку бессмысленно. Кадрирование не портит качество картинки, портит ее последующее растягивание до размера не кадрированной но наверное вы это и имели в виду-) И голос у вас классный!
ОтветитьИнтересно, но не все верно.
ОтветитьГлупости по каждому совету.
ОтветитьРо, жепег....
ОтветитьКадр вро..
ОтветитьСпасибо большое.
ОтветитьШо за малышка на фотках, очень понравилась
ОтветитьДавно подписана на автора в инстаграмме, а сейчас случайно натолкнулась на видео. Полезно и интересно. Спасибо 🙂.
Ответитьа что, работу с масками в лайтруме отменили? че сразу в фотошоп, да в фотошоп?;)
ОтветитьПривет,спасибо за видео. Кто нибудь может подсказать как в новом лайтруме синхронизировать все фото под один пресет и как в нем выгружать фото с водяным знаком?(пользуюсь обновленной версией,не classic)
Ответитьда что за чушь?! "вот так нельзя делать" , "должно быть вот так", "должен...", да кто это сказал? с чего вы решаете как "должно" быть? по факту вы просто навязываете свои вкусы, и свое восприятие цыета. у меня куча клиентов, которые прям требуют делать им пересвет на лице, и плевать всем вокруг, что так оказывается "нельзя делать". схренали?
ОтветитьОбывателю нравится ХДР, насыщенные цвета и яркие фотки. Если не коммерческое фото - вали все ползунки на максимум.)
Ответить