Injil Barnabas || Decretum Gelasianum Tahun 492 M.

Uzt Dondy, cakep kalo pesantrennya diberi muatan ilmu filsafat dan penguasaan bahasa arab kuno, ibrani, dan suriani.

Oten silahkan dengar penjelasan ilmiah tentang injil Barnabas... Jauh dengan penjelasan Bengbeng Nursina gentolet... 😂😂😂

Decretum Gelasianum adalah sebutan untuk sebuah daftar naskah yang disusun oleh Paus Gelasius I pada abad ke-5 Masehi. Daftar ini, yang juga dikenal sebagai "Daftar Gelasianum" atau "Daftar Dekretif Gelasius," mencakup naskah-naskah yang dianggap sah dan digunakan dalam ibadah Gereja Katolik Roma. Daftar ini juga mencakup naskah-naskah yang dianggap apokrif, meragukan, atau tidak diterima oleh Gereja.

Beberapa naskah apokrif(rahasia, tersembunyi atau tidak kanonik) dalam daftar Decretum Gelasianum antara lain:

Injil Tomas
Injil Matias
Injil Barnabas
Injil Nikodemus (juga dikenal sebagai "Injil Pilatus")
Kitab Henokh (1 Henokh, 2 Henokh, dan 3 Henokh)
Kebijaksanaan Salomo
Surat kepada Laodikia.

Mengenai Injil Barnabas, bahkan sebelumnya Injil Barnabas, telah dikutuk oleh Gereja-Gereja Barat (382M), dan Dekrit dari Paus Innocent I (465M).

Konsili nicea I tahun 325 M. Pembahasan utamanya adalah memaklumkan bahwa Sang Putra adalah "Tuhan sejati", sama kekalnya dengan Sang Bapa, dan diperanakkan dari Bapa itu sendiri. Termasuk penolakan terhadap doktrin Arius (256-336 M), atau Arianisme yang non-trinitarian dan paling mendekati dengan konsep monotheisme agama Abrahamik Yahudi yang sudah ada sebelumnya . Yang mirip Pemikiran Arianisme, namun lebih tua lagi adalah Origenes (Sekitar tahun 184 M - 253 M). Dari Pemikiran Arius mengenai keilahian Kristus yang non-trinitarian kemudian ditolak dalam Konsili Nicea dan ia dikucilkan dari gereja.

Gelasius I adalah Paus Gereja Katolik Roma sejak tahun 492 hingga 19 November 496. Poin penting adalah kalau Paus Gelasius meng-apokrif-kan di era dia menjabat, berarti Polemik Injil Barnabas sudah ada di tahun 492 hingga 496 M, bahkan mungkin jauh sebelum itu. Kalo dianggap apokrif, wajar. Karena itu era sesudah konsili nicea yang diadakan pertama kali 325 M. Cuma tuduhan kepada Islam selama ini adalah Injil Barnabas dianggap dibuat-buat oleh orang Islam. Padahal tahun 492-496 M nama 'Injil Barnabas' sudah muncul. Sedangkan Islam baru muncul tahun 610 M. Kok bisa Injil Barnabas dianggap dibuat-buat oleh orang Islam padahal Injil Barnabas duluan muncul? Barnabas adalah salah satu anggota jemaat mula-mula di Yerusalem. Nama aslinya adalah Yusuf. Ia dipanggil Barnabas oleh para rasul. Arti Barnabas adalah "anak penghiburan". Ia kemudian dikenal sebagai penginjil di Antiokhia dan Siprus, serta teman seperjalanan Paulus. Barnabas terlibat dalam perselisihan dengan Paulus ketika mereka hendak melakukan perjalanan Pekabaran Injil untuk kedua kalinya. Akhirnya mereka berdua berpisah.

Intinya, pihak gereja sudah lama menyembunyikan Injil Barnabas. Kalo mau tau manuskrip Injil Barnabas yang asli ya silakan dicheck di perpustakaan Vatikan. Itupun kalo mereka mau jujur benar-benar menunjukkan manuskrip yang asli dan yang tertua yang dimiliki mereka. Sejak tahun 492 M saja mereka sudah kenal, sudah mengetahui apa itu Injil Barnabas. Paus mereka bisa meng-apokrif-kan itu berarti mereka tau isinya apa. Bisa jadi ada hal-hal yang tidak sejalan dengan konsili nicea.

Selama ini, dalam literatur yang berkembang adalah bahwasanya semua manuskrip Injil Barnabas sudah dibakar Vatikan, tapi saya sih ga percaya, minimal kutipan-kutipan dekrit para Paus yang meng-apokrif-kan Injil Barnabas pasti ada keterangannya, mengapa mereka meng-apokrif-kan itu.

"Orang-orang yang telah Kami beri Kitab (Taurat dan Injil) mengenalnya (Muhammad) seperti mereka mengenal anak-anak mereka sendiri. Sesungguhnya sebagian mereka pasti menyembunyikan kebenaran, padahal mereka mengetahui(nya)". Q.S. Al-Baqarah: 146.

Dalam islam Allah SWT melarang seorang muslim untuk mengejek, mengolok-olok, mencela, atau menghina orang lain, hal ini tercantum dalam Surat Al Hujurat ayat 11 ;

“Wahai orang-orang yang beriman! Janganlah suatu kaum mengolok-olok kaum yang lain (karena) boleh jadi mereka (yang diperolok-olokkan) lebih baik dari mereka (yang mengolok-olok) dan jangan pula perempuan-perempuan (mengolok-olokkan) perempuan lain (karena) boleh jadi perempuan (yang diperolok-olokkan) lebih baik dari perempuan (yang mengolok-olok). Seburuk-buruk panggilan adalah (panggilan) yang buruk (fasik) setelah beriman. Dan barangsiapa tidak bertobat, maka mereka itulah orang-orang yang zalim”.

Rosulullah saw bersabda, barang siapa yang beriman kepada Allah dan hari akhir maka hendaknya dia berkata yang baik atau diam (HR. Bukhori dan Muslim).

Dalam hukum negara orang yang melakukan penghinaan terhadap orang lain, seperti mengejek, mengolok-olok, mencela atau menghina fisik orang lain, baik dilakukan secara langsung maupun melalui media elektronik, atau melalui media sosial, maka pelaku penghinaan tersebut bisa dikenakan sanksi pidana, dengan syarat ada pengaduan dari korban bahwa telah terjadi penghinaan terhadap dirinya atau termasuk dalam delik aduan. Delik aduan merupakan tindak pidana yang hanya dapat dituntut apabila ada pengaduan dari orang yang dirugikan.

Jika penghinaan tersebut dilakukan secara langsung diucapkan atau menista dengan lisan, dan dilakukan dengan cara sengaja melanggar kehormatan atau menyerang kehormatan atau nama baik orang lain, maka pelaku dapat tuntut berdasarkan Pasal 310 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana tentang penghinaan, dengan ancaman pidana berupa pidana penjara paling lama 9 (Sembilan) bulan atau denda paling banyak Rp. 4.500,- (empat ribu lima ratus ribu rupiah), yang jika dikonversi menjadi Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah)

Mantap ustadz lanjut ke.....

Apakah YAKIN Yesus lahir awal Masehi ?? Bukan 700 SM ???

Smgt ust

Pak Ust mualaaf.... Nabi Rasulnya berbedah, kitabnya berbedah, cara ibadhanya berbedah... dan ingat Agama itu bukan bersumber pada akal dan kita sbg umat beragama memahami, melaksanakan ajaran agama menggunakan akal yg sehat karena bila akal yg dakit als org gila tidak di wajibkan utk menjalankan agama.... jadi nurut gua benar nurut nenek moyang kami... jalankan, yakinkan agamamu dan jalan, yakinkan agama ku.... jgn di banding bandingkan, di kaji kajikan oleh kita hanya sbg unat Nya... apalagi mengkaji kaji antar aliran agama yg memang jelas berbedah ituuu ...🎉

Sejarah Belajarnya Ustad Manacem Ali dimana saja ya .. karena luar biasa ilmunya.. semoga tetap sehat .. ❤❤

Semoga setiap niat & doa baik dr yg disini dikabulkan Alloh SWT. Aamiin Allohumma Aamiin.
🤲🤲🤲

Pemaparannya kainama kelihatan lebih ilmiah dibanding manachem ali..🤣🤣

MUSLIM PASTI CERDAS...... TERIMA KASIH. YA. ALLAH

Bambang kapir Kristen agama sesat mampus

sehat trus ust.manachem ali..

Injil Barnabas yang lain bro...😅😂

Injil Barnabas itu ditulis sejaman dgn nabil isa. Dia salah satu sahabat nabi Isa. Injil ini telah di sembunyikan sejak konvensi Nicea tahun 325 Masehi. Karena injil ini isi nya bertentangan dengan injil Matius, Yohanes, Markus dan Lukas.

Yaksi Yehova itu bukan Kristen...mereka justru anti Kistus.

Kebodohan dari om Ali yg katanya semua Kekristenan merayakan Natal kecuali Saksi Hehova...ya jelas saksi yehowa tdk merayakan Natal larena mereka anti Kristen/anti Kristus.
Arti dari Kristen itu adalah Pengikut Kristus.

Sipenipu kainama, om Ali dan Edi masih bingung dgn naskah asli Injil Barnabas dan om Ali masih sibuk muter sana sini....
Kalian bertiga gak perlu pusing berkunjunglah ke perpustakaan/kafe milik murtadin DT Bambang Noorsena di Malang. DR. Bambang mempunyai naskah asli Injil Barnabas dalam bah Italia dan terjemahan dalam bah Spanyolbah Onggris dll. ..Lucunya om Ali meralat gonggongan asal bunyi Donny Tan mengenai konsilili Nicea dll..

Ternyata MUALAF JUAL AGAMA CARI MAKAN.