Комментарии:
Merci pour cet échange riche
ОтветитьIl nous faut retrouver l'usage de la parole, muets que nous sommes!
ОтветитьBcp de bla bla……
ОтветитьFinalement vous n'avez dit que très peu de choses, sinon rien à propos de ce centre
ОтветитьI don't understand a thing
Ответить🤣
ОтветитьPuisqu'on parle de parole... Je suis sans doute un (trop) vieux philosophe mais je ne peux que remarquer avec surprise à quel point les intellectuels qui promeuvent la parole et l'échange paisibles - littéralement : en paix - utilisent désormais systématiquement le verbe "convoquer" à tout sujet. Je connais bien sûr le sens figuré de ce verbe, qui n'est pas nouveau, mais oublient-ils, ces intellectuels, que le sens premier de "convoquer", selon l'excellent dictionnaire du CNRTL, est celui-ci : "Appeler auprès de soi de manière impérative" ?
Pourquoi "convoquer" ? Pourquoi ne pas "inviter", qui inclut bien plus le consentement voire le souhait d'autrui à participer à l'échange ? L'autoritarisme de "convoquer" a contaminé jusqu'au langage utilisé par ceux qui déplorent la connotation "balistique" - excellent qualificatif - du langage contemporain.
Dans "Les ailes du désir" de Wim Wenders, Homer, aussi appelé "le conteur", joué par le très âgé Curt Bois, dit "Mes héros ne sont plus les guerriers et les rois, mais les choses de la paix, toutes égales entre elles. (...) Mais nul n'a encore réussi à chanter une épopée de la paix. Pourquoi la paix ne peut-elle pas exalter, à la longue, ne se laisse-t-elle pas raconter ?"
Le langage de ceux qui exaltent l'échange paisible est encore lourd de scories guerrières, Curt Bois est mort, Wim Wenders se fait vieux, et le chemin qui reste à faire semble encore bien long, si l'on en croit les mots choisis par ceux qui entendent le tracer.
Le meilleur moyen, c'est de commencer par brûler un Lidl, un centre culturel ou un dépôt de bus, sous les applaudissements et les encouragements de France Culture (pas du tout "nauséabond", ça va sans dire).
ОтветитьPour celles et ceux qui n'ont pas 27 minutes à perdre, je résume :
"Ouin ouin, c'était mieux avant, on ne se parle plus, c'est de la faute des écrans".
Voilà, bonne journée !
Merci ! C'est toujours tellement plus pertinent d'entendre des artistes et des philosophes sur les sujets politiques, j'ai envie en tout cas d'entendre comme vous dites des pas de côté, des réflexions.
Ответить"un nombrilisme.. jusqu'à la scoliose" celle-ci est bonne, je la replacerai dès que je pourrai, pour le reste, hum, il avait p'têt faim, en tout cas, il avait soif, je ne suis en désaccord avec rien, mais touché par rien non plus
ОтветитьMerci pour cette émission.
ОтветитьReharmonisation de la relation humaine... La parole en est et en sera toujours le premier vecteur, certes. mais pour évoquer des projets communs sincères et optimistes.
ОтветитьIl y a quelques mois (2022), Olivia Gesbert réglait en direct ses comptes avec une invitée... la "coinçant" en fin d'émission l'empêchant ainsi de répondre... Bien sûr quelques jours après il y a eu une intervention du médiateur de la radio (plusieurs auditeurs s'étaient montrés "choqués" par la procédé).... Pour moi cela gâche ce type d'émission (je ne parle pas de l'invité) donneuse de leçon !
Ответить"On parle de plus en plus, on se parle de moins en moins". Oui. Il suffit de prendre le bus ou le métro, d'aller au supermarché, dans les magasins, de marcher dans la rue pour le constater. Chaque jour, à Paris, j'observe la raréfaction de la parole, la réduction de nos interactions sociales au strict minimum, une forme de robotisation de nos échanges sociaux. Et cela m'attriste autant que cela m'inquiète. Sans oublier que bien souvent les quelques paroles échangées le sont sur le mode de la violence, de l'insulte : par exemple, entre usagers de la route.
ОтветитьMerci😊
ОтветитьMerci que vous ouvrer dans ma situation et expliquez à la des étape je souhaite toutles jours, très beaux gue vous donner choses l'important pour moi dans future. Et merci madame j'aime beaucoup ta manière ..cordialement
ОтветитьMauvaise grammaire.
Ce qu'il propose est trop complexe, demande trop de capacité, une source de quiproquo.
Il n'a pas trouvé le levier.
C’est vrai qu’il y a 30 ans et avant, on se parlait, on s’écoutait et ça se voyait très bien dans nos vies qui n’étaient que joie. Par exemple, les Français en 14 et en 39 se parlaient aux sujets des Allemands. On a toujours l’impression de vivre un instant charnière, important, capital, dans nos propres vies. Est-ce un biais cognitif ?
ОтветитьHum...si vous lâchez pas vos portable c'est plié; crétinisation et infantilisation à tous les étages,
l'aliénation techno-libérale est quasi totale!
Une très belle émission, il est temps d'en parler...BRAVO
ОтветитьLa chanson de Souchon est formidable, la position de Souchon pendant le Covid était diamétralement opposée !
ОтветитьQuant on a le droit de porter plainte on parle bien. Quant on a aucun droit à la vérité depuis 30 ans. On emploie les lits qui conviennent
ОтветитьAller consulter !
Le divan
Toute la planète Déjante
En relief les speudos Présidents gonflés de FRIC d'affaires d'égos dégout dégueux
ha ha ha !!!
Personne ne détient la vérité mais , nul n'ignore la loi .
C'es comme ça que l' Occident nous a enterrés vivants .
un discours un partage trés sain avec douceur rationalité pragmatisme merci DOCTEUR AINSI QUE L ANIMATRICE ENFIN DES étres dotées d une intelligeance rationnelle et emotionnelle:L ESPOIR EST PERMIS!!!!!!!!!!!!!!!MERCI
ОтветитьMerci!
ОтветитьMDR.
Faut apprendre cela à Macron..
🤣🤣🤣
c est bien vraie et ras-le-bol mis bravo pour ce sujet
Ответить