Какой framework выбрать? Рассуждение о php фреймворках и Laravel

Если заверяешь, что знаешь все, сомнительно, что знаешь хоть что то.

Сказали что Java тоже умер. как умер Angular.js

У меня не хочет Ларавел ставится через Композер. Нельзя ли его где-то просто скачать?

Работал с yii2 и ларавел. Если начинающий выбирайте ларавел. В yii2 хороший круд генератор из коробки, очень облегчает жизнь

Php не когда не умрет,потому что это серверный язык,заточен именно под web.А кто говорит что он умрет,ну это злопыхатели,а php только развивается.И еще это язык строго заточен под web.Не надо на нем написать игру,или еще что то ,что не заточено под веб.Вот вам еще такой тезис 70% фреймворков для web написаны на php. Или содержат под капотом модули php для обеспечения стабильной работы web серверов.Просто про это умалчивается,это такая не удобная правда.И это нормально,потому что скажу еще раз,этот язык, заточен именно на web технологии,и не на что другое!

наймите медийдую девочку, чтоб она вместо вас говорила, у вас проблемы с дикцией, а материал хороший

Ларавель - соло фреймворк, симфони - командный.

Есть деньги, есть время, есть команда и нужна гибкость - берёшь симфони.
Нужно затестировать идею и архитектура не имеет сильного значения, т.е. проект меньше среднего, берешь лару.

Услышал там, что сел за 4 дня начал писать на симфони. За 4 дня там можно писать разве что говнокод. Ну или джуном совсем уж изи задачи, где у тебя заранее все сделали уже коллеги.

Симфони очень сложный в плане архитектуры. Перед стартом придётся провести много низкоуровневой возни. Симфони - фреймворк конфигов.

Лара же архитектурное уродство. Что даёт фреймворку высокую скорость разработки. Ну и из коробки очень много вещей. Мне сервис провайдеры ближе к душе чем ямл конфиги. И если фасады ещё можно убрать, то эктив рэкорд просто топит чистоту кода.

По скорости лара медленнее. И это логично. Там в коробке более слоупочный роутер. Поэтому его выпилили в люмене. Если хотите быструю бекенд лару - лучше ставить люмен. Но и здесь в семье не без урода. Люмен поддерживают постольку поскольку. Есть ряд вещей которые тянутся из репа старшего брата, подсвечены иде как рабочие, а на деле их просто нет.

В общем. Если вы пишете соло проект - без вариантов сделает брать лару. Но не упарываться в архитектуру сильно и не отходить от канонов фреймворка.

Если это большой проект с сильной командой - симфони будет интереснее и более гибким под ваши требования.

Я вот пытался в DDD на ларе и понял насколько тяжело это с эктив рекорд. Приходится делать мапперы из сущности в модель, чтобы побороть убогую архитектуру модели, потому что модель в ларе это просто общая повариха и по главной сути - репозиторий.

фреймворк это основа для унификации кода и ускорения работы значит популярность это главный показатель. Следовательно, если не Laravel то не PHP. Всё

Я ожидал увидеть обзор фреймворков, с описанием сильных и слабых сторон, с рассказом где их стоит применять, а в каких задачах лучше выбрать другой. А в итоге получил какое то нытьё....

+ все в точку

Конечно ASP,NET

1) Посмотрите по поводу хорошего микрофона - петлички.
2) Пересмотрите скорость подачи материала, ваше видео комфортно смотрится на 1.25, а на 1 - вяло совсем.
3) В 2022 году начитывать текст и глазами бегать - ... (

Начинающие (как и джуны с 10-ти летним опытом) зачастую не понимают, что 95% времени выполнения скрипта - это код который они написали, а не фреймворк.

Я недавно имел дело с жутко тормозящим проектом на Laravel. Когда получил доступ к коду, начл стандартно с главной страницы, посмотрел в файл роутов, определил какой контроллер отвечает за нее.
Уже был готов к самому ужасному, но он оказался пуст (то есть просто рендерил шаблон). Модели тоже были пусты, никакой логики.
Все запросы делались напрямую с шаблонов, при чем половина из циклов. Это один из немногих случаев, когда я отказал заказчику и сказал что моя здоровая психика важнее))

Кто-то сталкивался с таким?

Зачем?! Почему?! Я не понимаю..

через субтитр как то понятно местами

Нахуй звук)🙃

Согласен на 100%.

Ты об этом сказал но не развернул: каждый язык или фреймворк, еще дает лучшее понимание каких-то подходов/паттернов.

К примеру у меня после изучения react.js пришло понимание, что такое ассинхронный код и начал юзать асинхронные запросы в PHP

Из всех языков программирования худший это высокомерный идиот разработчик, который как царь мидас но наоборот, все к чему прикасается и на что смотрит, превращает в говно. В остальном, нет плохих языков, каждый выполняет свои задачи, они где то могут конкурировать, но это не делает кого-то из них плохим.

Спасибо 🙂

По поводу звука. В описании под видео можно прочитать содержимое ролика в текстовом формате. Это плюс каналу и автору. Как раз на случай таких проблем.

Отличные мысли !

хороший ролик

спасибо за видос )

zvuk propal, kogda nasiot remonta...