7 Fakten zum menschengemachten Klimawandel | Terra X

Wissenschaftler sind nicht unabhängig und sind nur die Marionetten von ihrem Arbeitgeber – Politiker. Es gibt keinen Klimawandel! Klimawandel ist politischer Auftrag das Kapital noch reicher zu machen! Merkel hat 2005 nach ihrer Legislatur gesagt: Die Wirtschaft muß brummen! Die Wirtschaft brummt aber nur, weil das Klima unter dem hoooch subventionierten ICAO leiden muß! Die SCHUTZschicht Tropopause, leidet seit 1950, Anfang Düsenjetalter! Genau seit 1950 werden alle Sommer + Winter immer Wärmer! Aber Wissenschaftler dürfen das ,,Problem‘‘ warum nicht untersuchen!!! Bin PPL Pilot + hatte Wetterkunde in meiner Ausbildung.

Warum Chemtrail Patente?
Geld und Menschengemacht.
Mars 0,6 Grad erwärmt.
Erde 0,3 Grad erwärmt.

Ich verstehe nicht, wie solch Planlosschwurbler, wie alexanders hier ihr Unwesen treiben können!
Lügen, Beleidigungen, Wissenschaftsleugnugen!

Der User "meiner" ist ein bezahlter Klimatroll ohne jedwede Argumente ☝️. Sein alter Account Udo Warmuth wurde ihm längst gesperrt. Einfach ignorieren

Das mit dem CO2 ist zwar keine Lüge, aber auch nur 1% der Wahrheit. Wir haben bis heute null Einfluss auf die Erdtemperatur. Lasst euch nicht das Gehirn waschen. Recherchiert selbst, schaut euch die Statistiken an. Statistischer Bundesamt. Da steht erstaunlicherweise die Wahrheit, nur niemand schaut nach. Schaut euch auch die Sterbezahlen covid im Jahr 2020 vs. Grippe im 2019, da kommt einer ins Staunen. Wir werden in allen Themen dauerbelogen - damit wir Angst haben. Angst macht abhängiger gegenüber dem Staat. Angst ist die beste Waffe um das Pöbel zu kontrollieren.

Es ist 0,2 Grad kälter als vor 150 Jahren, es gab Tornados, Überschwemmungen. Das Meer produziert täglich 40 mal mehr CO2 als der Mensch. Alles Lüge um uns in Angst zu versetzen. Den wer Angst hat, vertraut mehr dem Staat. Die Erde geht nicht unter, sonst hätte sich Obama kein Haus am Strand gekauft 🤣🤣😘

Klimawandel? JA! - aber wenn die Menschen dafür verantwortlich sein SOLLEN, dann ist die Erde auch eine Scheibe

Eine Eiszeit geht zu Ende, es wird wärmer und wir können nichts dagegen tun. Kapitalisten können CO2-Steuer einführen und ganze Länder damit zerstören, das ist die verhernde Wirkung des CO2. Wissenschaftler sind auf das Geld von der Politik und Oligarchen angewiesen und müssen gehorsam das sagen, was ihnen befohlen wird, sonst müssen sie Leergut sammeln. Das gilt auch für die Journalisten.

4 Jahre her und es ist immer noch kalt. Wann kommt jetzt endlich der Klimawandel?

finde diese doku sehr sehr inhaltslos ... alle Meta daten offen legen .... und Wie und wann was berechnet wurde und wie man darauf kommt ... gibt es gleichungen die aus einen unwissenden ansatz gekommen sind ? dann kann man es nicht 100% Ernsnehmen ..... wurde wirklich alle faktoren berechnet ?

mich würde der abbau des CO2 interresieren auf gezeiten etc Sonnenzyklen usw..

Klima Märchen Erzähler

Zu dem Thema sag ich nur :
WEISSSCHIMMEL

Die Gedanken über das Klima sind frei.

Warum verschweigt man, dass die Erde in Wintern in Norden mit 1408 Watt/m2 und in Sommern In Norden mit 1316 Watt/m2 von der Sonne bestrahlt wird? Demnächst aber wird es umgekehrt, die Erde in Wintern in Norden mit 1316 Watt/m2 und in Sommern In Norden mit 1408 Watt/m2 von der Sonne bestrahlt werden wird. Dazwischen liegt die Übergangszeit. Langsam in die Eiszeit, es wird aber vorher noch richtig Heiß werden (ist schon in Gange) und schnell nach der Eiszeit in die Warmzeit gehen (dauert aber noch 80000 Jahre bis dahin)

Wir befinden uns zurzeit in der Südsommerwarmzeit. Zurzeit zwischen 3 und 10 Januar bekommt die Erde ca. 1408 Watt/m2 der Sonneneinstrahlung und das bekommen die Australier schmerzhaft zu spüren.

Die maximale Südhalbkugelzuneigung findet am 21 Dezember statt. Das sind also ca. 2 Wochen früher als die maximale Sonneneinstrahlung jetzt. Wenn man das auf den 100 000 Jahr-Zyklus umrechnet, dann sind es schon 3800 Jahre vergangen seit der Zusammenkunft der maximale Achsenzuneigung der Südhalbkugel und der maximale Sonneneinstrahlung von daher bewegen wir uns in Richtung der Achsenzuneigung des Warmsommers der Nordhalbkugel. Bis zum Maximum wird es noch ca. 46200 Jahre dauern. Dazwischen liegt die Übergangszeit.

Heute ist die Sonneinstrahlung von 1408 W/m2 langsam in Richtung Norden unterwegs. Vor über 3800 Jahren war es umgekehrt. Da bewegte sich die Sonneneinstrahlung von 1408 W/m2 in Richtung Süden. Wenn man die 3800 Jahre mal 2 nimmt, dann haben wir 7600 Jahre. Damals vor 7600 Jahren begann spiegelbildlich zu heute, aber nicht analog richtig warm zu werden. Vor 6000 Jahren war es wärmer als heute.

Die Kipplinie liegt bei 8-ten südlichen Breitengrad, danach wird Eiszeitlich kälter. Jetzt strahlt die Sonne mit 1408 w/m2 auf den 20 südlichen Breitengrad. Vor 3800 Jahren strahlte die Sonne auf den 23 südlichen Breitengrad mit 1408 W/m2. Zuerst vor dem 8 südlichen Breitengrad wird es immer wärmer.
Immer mehr warm werdende Ozeane und immer mehr aktive Vulkane geben CO2 und Wasserdampf frei.
Die Verteilung der Weltmeere ist die Ursache für Verlauf des Klimawandels. Von ungefähr 8-ten südlichen Breitengrads aus ist die Weltmeer-Verteilung in Richtung Norden und Richtung Süden gleich und da verläuft die Startlinie für ziemlich rasanten verlauf des Klimawandels. Die Nordhalbkugel ist mit 51% mit Weltmeeren und die Südhalbkugel mit 83% bedeckt. Da hilft auch nicht die 1408 w/m2 Sonneneinstrahlung, die sich langsam in Richtung Norden verschiebt.
Von heute an haben wir noch ca. 11000 Jahre um die Kipplinie zu erreichen. Bis dahin wird sich das Klima noch erwärmen, um danach (vielleicht früher noch) ziemlich schnell abzukühlen. Die Weltmeere speichern die wärme der Sonne und geben CO2 und Feuchtigkeit frei, die Landmasse dagegen strahlt die wärme ab. Um das zu erfahren braucht man eine Nacht im Sommer mal auf Kanarischeninseln oder mitten in der Sahara zu verbringen.

Nach erreichen der Kipplinie (8-te südliche Breitengrad) wird dann weniger Energie gespeichert und weniger CO2 und Feuchtigkeit in der Atmosphäre geben. Der Süden der Erdhalbkugel wird mit nur 1316 W/m2 Sonneneinstrahlung im Sommer und 1408 W/m2 im Winter ausgesetzt werden, was die Temperatur auf der Antarktis von -80 °C auf -50 °C erhöhen werden wird. Im Norden umgekehrt bei 1316W/m2 wird in Eureka ( ist die nördlichste zivile Wetterstation) die Wintertemperatur von -50 °C runter auf -80°C zurückgehen und im Sommer wird die kleine nördliche Weltmeeresfläche mit 1408 W/m2 bestrahlt.

Die Energie Bilanz wird Negativ sein.
Der Golfstrom wird in Richtung Süden fließen.
Da muss die Letztegeneration bereit sein in ewigem Schnee zu leben.

Die Gedanken über das Klima sind frei.

Warum verschweigt man, dass die Erde in Wintern in Norden mit 1408 Watt/m2 und in Sommern In Norden mit 1316 Watt/m2 von der Sonne bestrahlt wird. Demnächst aber wird es umgekehrt, die Erde in Wintern in Norden mit 1316 Watt/m2 und in Sommern In Norden mit 1408 Watt/m2 von der Sonne bestrahlt werden wird. Dazwischen liegt die Übergangszeit. Langsam in die Eiszeit, es wird aber vorher noch richtig Heiß werden (ist schon in Gange) und schnell nach der Eiszeit in die Warmzeit gehen (dauert aber noch 80000 Jahre bis dahin)

Wir befinden uns zurzeit in der Südsommerwarmzeit. Zurzeit zwischen 3 und 10 Januar bekommt die Erde ca. 1408 Watt/m2 der Sonneneinstrahlung und das bekommen die Australier schmerzhaft zu spüren.

Die maximale Südhalbkugelzuneigung findet am 21 Dezember statt. Das sind also ca. 2 Wochen früher als die maximale Sonneneinstrahlung jetzt. Wenn man das auf den 100 000 Jahr-Zyklus umrechnet, dann sind es schon 3800 Jahre vergangen seit der Zusammenkunft der maximale Achsenzuneigung der Südhalbkugel und der maximale Sonneneinstrahlung von daher bewegen wir uns in Richtung der Achsenzuneigung des Warmsommers der Nordhalbkugel. Bis zum Maximum wird es noch ca. 46680 Jahre dauern. Dazwischen liegt die Übergangszeit.

Heute ist die Sonneinstrahlung von 1408 W/m2 langsam in Richtung Norden unterwegs. Vor über 3800 Jahren war es umgekehrt. Da bewegte sich die Sonneneinstrahlung von 1408 W/m2 in Richtung Süden. Wenn man die 3800 Jahre mal 2 nimmt, dann haben wir 7600 Jahre. Damals vor 7600 Jahren begann spiegelbildlich zu heute, aber nicht analog richtig warm zu werden. Vor 6000 Jahren war es wärmer als heute.

Die Kipplinie liegt bei 8-ten südlichen Breitengrad, danach wird Eiszeitlich kälter. Jetzt strahlt die Sonne mit 1408 w/m2 auf den 20 südlichen Breitengrad. Vor 3800 Jahren strahlte die Sonne auf den 23 südlichen Breitengrad mit 1408 W/m2. Zuerst vor dem 8 südlichen Breitengrad wird es immer wärmer.
Immer mehr warm werdende Ozeane und immer mehr aktive Vulkane geben CO2 und Wasserdampf frei.
Die Verteilung der Weltmeere ist die Ursache für Verlauf des Klimawandels. Von ungefähr 8-ten südlichen Breitengrads aus ist die Weltmeer-Verteilung in Richtung Norden und Richtung Süden gleich und da verläuft die Startlinie für ziemlich rasanten verlauf des Klimawandels. Die Nordhalbkugel ist mit 51% mit Weltmeeren und die Südhalbkugel mit 83% bedeckt. Da hilft auch nicht die 1408 w/m2 Sonneneinstrahlung, die sich langsam in Richtung Norden verschiebt.
Von heute an haben wir noch ca. 11000 Jahre um die Kipplinie zu erreichen. Bis dahin wird sich das Klima noch erwärmen, um danach (vielleicht früher noch) ziemlich schnell abzukühlen. Die Weltmeere speichern die wärme der Sonne und geben CO2 und Feuchtigkeit frei, die Landmasse dagegen strahlt die wärme ab. Um das zu erfahren braucht man eine Nacht im Sommer mal auf Kanarischeninseln oder mitten in der Sahara zu verbringen.

Nach erreichen der Kipplinie (8-te südliche Breitengrad) wird dann weniger Energie gespeichert und weniger CO2 und Feuchtigkeit in der Atmosphäre geben. Der Süden der Erdhalbkugel wird mit nur 1316 W/m2 Sonneneinstrahlung im Sommer und 1408 W/m2 im Winter ausgesetzt werden, was die Temperatur auf der Antarktis von -80 °C auf -50 °C erhöhen werden wird. Im Norden umgekehrt bei 1316W/m2 wird in Eureka ( ist die nördlichste zivile Wetterstation) die Wintertemperatur von -50 °C runter auf -80°C zurückgehen und im Sommer wird die kleine nördliche Weltmeeresfläche mit 1408 W/m2 bestrahlt.

Die Energie Bilanz wird Negativ sein.
Der Golfstrom wird in Richtung Süden fließen.
Da muss die Letztegeneration bereit sein in ewigem Schnee zu leben.

Ich Frage mich ja was die Temperatur des CO2 aus der Gasflasche mit der Messung zu tun hat. Ich mein das muss ja Eis kalt sein. Oder irre ich mich? Beim späteren Test mit Stickoxid war das glaube ich woher kam das? War das auch so stark komprimiert? Naja egal. Ich finde wir müssen uns von fossilen Brennstoffen trennen um unabhängig zu sein von Ländern die zweifelhafte Auffassungen von Menschenrechten hat.

Wenn es alte Passtraßen von Römern gibt die nun wieder Frei sind durch schmelzen des Schnees, haben wir eine natürliche Erwärmung des Wetters, das liegt nicht am CO2

1 Mio Aufrufe 7000 tausend Schafe sagen ja, der Rest ist zensiert 😂

Besteht eigentlich noch irgendeine Hoffnung, dass theoretisch gut gebildete Menschen (wie Sie) in Erwägung ziehen, planetare Temperaturänderungen könnten - im Vergleich mit denen der vergangenen zigtausend Jahren - in Zukunft wieder ohne vorangehende Änderungen des CO2 - Gehalts der Atmosphäre stattfinden ?
CO2 ist zwar eine extrem unkomplizierte Erklärung für planetare Temperaturänderungen (lediglich eine einzige Ursache = kann auch von Menschen einfacheren Gemüts nachvollzogen werden) das Problem wären dann aber sämtliche Erklärungen der bisherigen Temperaturänderungen, die vor 1850 allesamt ohne die Hilfe von CO2 stattfinden mussten.
Oder kennt irgendwer jemanden (einen Staat, einen Gott, einen Multimilliardär), der diese jahrtausende funktionierenden Mechanismen vor 170 Jahren mal so eben für alle Zeit ausgeschaltet hätte ?

TerraX und die Mühe, Sorgen um die Natur der Welt zu verbreiten, der Meeresspiegel steigt, die Alpen steigen, aber alles im Milimeterbereich/Jahr.

Reded alle die erde

Ich kann diesen Begriff Menschgemachten Klimawandel nicht mehr hören. Einen Klimawandel hat es immer gegeben der hat nie aufgehört, was der Mensch legedlich gemacht diesen Prozess Beschleunigt. Und wir sind am Ende einer Kaltphase. So lange eine Polkappe existiert befinden wir uns in einer Kaltzeit.

Liebe Freunde, ohne CO2 seit auch ihr Tod!

Klima ist ein dynamischer Prozess u .zwar seit milliarden von Jahren . Durch Proxybohrungen kann man die Klimaveränderungen - wie u. wann - sehr genau festmachen . Auch durch die z. Zt. stattfindende Gletschetschmeltze kommen Baumstämme die vor 9 - 12000 Jahre vor Chr. vom Gletscher überfahren wurden ans Licht . Das Beweist das es Damals viel wärmer u. Eisfrei war und dadurch auch Bewiesen das die Gletscher früher viel kleiner waren als Neuzeitlich sprich heute . Auch nur dadurch war viel höher geleger Baumwuchs möglich . Auch sollte beim ÖRR bekannt sein das sich in der " Eem " Zeit die Temperatur in ca. 50 Jahren um 1O° erhöht hatte . Das und wirklich viel mehr sind mit ein paar klicks im Internet zu finden ! Unter anderem auch wie euer so Hochgepriesener Klima Gott Hr . Prof. Modjif Latif verkündet hatte das wir in spätestens 20 jahren in einer Eiszeit leben werden . Das war allerdings vor ca. mitte der 90er Jahre . Als gebürtiger Grieche ohne deutschen Pass weiß u . vorallem verstehe ich was mit dem Terminus " Dogma " gemeint ist . Wenn immer behauptet wird 97% der Fachleute - Wissenschaftler sind sich einer Meinung dann schrillen bei mir die Alarmglocken ! Es hat eine Aufoktruirte (neuerdings - Narrativ) Meinung zu Herrschen - nämlich Dogma ! Zu diesen u. anderen Themen wie z.B. Ursache des Ukraine Krieg . Masseneinwanderung . Stigmatisierung von Demokratisch gewählter Partei - AfD usw . Vorallem Wissenschaft u. Demokratie leben vom Diskurs und nicht vom sehr offentsichlichen Ausschließen oder gar Stigmatisieren !!! Und aus der Geschichte sollte man gelernt haben - das Betreutes Denken immer in Totalismus endet . So und das habe ich euch wie das 80 - 90% hierzulande machen - nämlich nicht in dieser ............. Stotter Sprache genannt Gendern sagen wollen ! Mal sehen ob ihr Lernresistent seid oder nicht ? !

Vorschlag: erste Sonntag von anfang Monats ohne Auto!!! 1xpro monat🌹

Arktischer Kaltlufteinbruch: Kälterekorde in den USA
05.02.2023 — Der Winter in den USA bricht weiter Rekorde: Im Nordosten wurden minus 44 Grad Celsius gemessen.

Ich fordere die "Kältesteuer"! Diese eisigen Rekorde müssen "menschengemacht" sein.....

Auf dem Mount Washington in New Hampshire haben Wetterbeobachter am Samstag mit -78 Grad Windkälte eine neue Rekordtemperatur gemessen. Das ist der niedrigste Wert, der je in den USA dokumentiert wurde.
06.02.2023

"Wir benötigen jährlich 4.5 BILLIONEN Dollar, um diesen Wandel durchzuführen."
AL Gore
"COP 27"
Ägypten 2022

Die enorme Summe weiß er, aber WARUM und WOZU "wir" die Billionen Dollar brauchen, das weiß er nicht!
Aber das werden uns bestimmt die Klimawandel-Trolle verraten....

Wer ist hier wegen seines Deutschkurses 😂😂

Psychologieprofessorin Margaret Singer beschreibt Gehirnwäsche als eine sich in sechs Schritten vollziehende nicht sichtbare soziale Anpassung:

„1. Lass die Person in Unkenntnis darüber, was vor sich geht und wie sie sich Schritt für Schritt ändert.
2. Kontrolliere Umgebung und Umwelt der Person, vor allem kontrolliere ihre Zeit.
3. Erzeuge in der Person gezielt ein Gefühl der Ohnmacht.
4. Stelle ein System von Belohnung und Strafe auf und steuere die Erfahrungen so, dass das Verhalten der Person, das ihre frühere Identität widerspiegelt, unterdrückt wird.
5. Stelle ein System von Belohnung und Strafe auf und steuere die Erfahrungen so, dass die Person das neue Glaubenssystem und die Verhaltensnormen der Gruppe verinnerlicht.
6. Entwickle ein in sich geschlossenes logisches System und eine autoritäre Machtstruktur, die kein Feedback zulässt und ohne Zustimmung oder Anordnung der Führung nicht geändert werden kann.“********** Kommt DAS irgendwie bekannt vor?

Fakt 7: Wissenschaftlicher Konsenz eines menschengemachten Klimawandels - das Wissenschaftler sich einig sind, stellt keinen Beleg dar. Was ist das für eine verrückte Wissenschaft???

Fakt 3 - CO2 verursacht den Treibhauseffekt - wird hier nicht bewiesen. Belegen soll das ein Experiment, dass CO2 die Wärmestrahlung reflektiert. Das ist völlig unzureichend als Beleg, denn CO2 ist ja immer in der Atmosphäre.

Von wegen "Alle Wissenschaftler sind sich einig":
Kürzlich unterzeichnete der Nobelpreisträger John Clauser zusammen mit einem weiteren Nobelpreisträger und mehr als 1.600 Experten die von Climate Intelligence (CLINTEL) organisierte Weltklimaerklärung (World Climate Declaration, WCD). Diese Erklärung besagt, dass es keinen „Klimanotstand“ gibt, dass sich die Wissenschaft über den Klimawandel nicht schlüssig ist und die Erdgeschichte über Tausende von Jahren ein sich ständig veränderndes Klima gezeigt hat.

Egal egal egal eeegaal! Die Wirtschaft muß laufen! Wir brauchen Arbeitsplätze! Geld ist wichtiger als die Umwelt!

Wie ist Ötzi unter das Eis gekommen.....mal drüber nachdenken 😂

Der Treibhauseffekt ist abgesättigt! Er kann nicht zu mehr als zu 100% wirken. Ein Anstieg von CO2 in der Erdatmosphäre kann somit das Klima nicht beeinflussen. Diese Tatsache ist der seriösen Wissenschaft seit Knut Angström bekannt!

Das Klima hat sich schon immer gewandelt. Die treibende Kraft dahinter ist die Sonne. Änderungen der Sonnenaktivität sind verantwortlich dafür, dass die Temperatur nach Ende der kleinen Eiszeit angestiegen ist. Der Mensch hat darauf keinen Einfluss. Der sog. "menschgemachte Klimawandel" ist somit ganz klar eine Lüge!

P.S.: Zur Zeit der alten Römer war das Klima nachweislich 1-2°C wärmer als heute.
Auch im Mittelalter, der Bronzezeit und selbst für die Steinzeit (siehe Ötzi) lassen sich solche Warmperioden nachweisen. Der Menschheit haben diese Warmperioden eher gut getan! Es kann also sicher nicht von einer Katastrophe geredet werden.

Der Mensch hat sich auf eine Mitteltemperatur von 20-21 Grad optimiert und nicht auf15. Wir sind also immer noch weit in einer Eiszeit. 15 Gad ist ein Irrsinn.. Eine Fata Morgane des menschlichen Geistes.

Westlich des Nordpols schmilzt tatsächlich! Nur ,Östlich des Nordpols wächst es! Ach 4% des 0.04% Co2 ist Menschgemacht!
Und wenn man tatsächlich diese 4% von 100%(0.04%) Auf die Weltbevölkerung umrechnet, ergibt die 2% Co2 welches Deutschland verursacht!
Was im Umkehrschluss bedeutet, das wir jetzt seit Abschaltung der AKW sogar mehr Co2 erzeugen!
Und was wir mühsam einsparen, knallen China und Amerika innerhalb mehrerer Wochen raus!
Auch gibt es weltweit Öffnungen in der Erdkruste Risse aus denen Co2 aus dem Erdinneren ausströmt! Und minimum 98% von Waldbränden sind vom Menschen gelegt! Siehe Australien, Amazonasgebiet(Brasiluen) und zuletzt Griechenland und Kroatien!

Das wussten wir aber alles vor 30 Jahren schon 🤷‍♂ Problem ist auch diesmal , das aus wirtschaftlichen Gründen nur eine Steuer geben und nichts grundlegendes passieren wird .)))

Bei dem Sprecher schläft man ja ein 😴

Kauft euch Klangstäbchen, setzt euch nackt aufs Dach und protestiert so gegen den Klimawahndel

Überbevölkerung in "Politik und Unterricht"

Achim Wolf
Germany

AUG 4, 2023 —

Auswirkungen des Bevölkerungswachstums
Die Diskussion um die Auswirkungen des Weltbevölkerungswachstums wird oft mit apokalyptisch anmutenden Sprachbildern geführt: "Stehplatz für Milliarden?", "Wird der Mensch zur Plage?" oder "Die Bürde des 21. Jahrhunderts". Hier geht es um die sozialen, ökonomischen und ökologischen Konsequenzen, die sich aus der Bevölkerungszunahme ergeben, und ihrerseits auf den Entwicklungsverlauf wie auch auf die Entwicklungschancen der Weltbevölkerung einen meist negativen Einfluss nehmen. Dabei macht die Tatsache, dass "die Bevölkerungsexplosion mit fast allen Teilproblemen von Entwicklung auf engste verknüpft" ist (D. Nohlen 1998: Lexikon Dritte Welt. Reinbek: Rowohlt. S. 94), die ausgeprägte Komplexität sowie die Vielzahl der Folgewirkungen einer stark wachsenden Weltbevölkerung aus. Bei den Folgewirkungen ist zwischen solchen positiver und solchen negativer Art zu unterscheiden.
Diskutiert werden diesbezüglich vor allem folgende Aspekte:
- Ressourcendruck, besonders auf landwirtschaftlich nutzbaren Boden und Wasser
- fortschreitende Zerstörung der Regenwälder
- weitere Ausdehnung der Steppen und Wüstenflächen
- Übernutzung nicht erneuerbarer und erneuerbarer Ressourcen
- zunehmendes Müllaufkommen und steigende Umweltbelastung
- weitere Erwärmung der Atmosphäre und Intensivierung des Treibhauseffektes
- Versorgungsengpässe
- Welternährungsprobleme und Hunger
- Verschlechterung des Gesundheitszustandes durch Wassermangel
- Landflucht
- Städtewachstum/Megastädte
- Verarmung, abnehmender Wohlstand
- internationale und interkontinentale Migrationsbewegungen
- Internationale Arbeitskräftemigration

In den Tiroler Alpen fielen bis zu 13cm Neuschnee. Im Chiemgau hatten wir 16 Grad Hitze. Hoffentlich arbeiten Klabauterbach und seine dunkelroten Schergen endlich ihren Hitzeschutzplan aus

Ernsthaft? 0,04 % co2 sollen dafür verantwortlich sein? Das ist ja lächerlich, zumal der co2 Anteil schon wesentlich höher war. Und übrigens, sollte der co2 Anteil auf 0,02% fallen, sterben Pflanzen und Bäume, was das in der Folge bedeutet kann man sich sicherlich denken!

Ne ...im Juli ist bei uns der Sommer vorbei. Aber es wird im Schnitt wärmer? Hauptsache Propaganda für die Co2 steuer. Klug gemacht. In Südafrika hat es angefangen zu schneien ? In arabische Emirate ebenso. Die Achse hat sich verschoben. Und ihr brettert mit Geo Engineering dazwischen. 😂😂😂

Die Atmosphere kann nicht auf einen Modellversch reduzieren. Quatsch!

so kann man “Fakten” verdrehen bis nur mehr Schwachsinn übrig bleibt😂

Wie hoch ist der Anteil von Aluminiumoxid, von Bariumsalzen und Strontium 90 in der Luft? Wie hoch der Anteil von Nanopartikeln? Wie belastet ist der Boden von diesen Substanzen?
Warum verschweigt ihr diese giftigen Stoffe?

"Nur wissenschaftliche Fakten geben das Rüstzeug für ein verantwortungsvolles Handeln in der Zukunft."
Ihr meint, so wissenschaftliche "Fakten", wie bei Corona, nicht wahr? Ihr beleidigt die Menschen in einem fort! In jeder eurer Zeilen kommt stets eure Arroganz daher und sagt: "Wir können euch jeden Sch***`erzählen, ihr seid so unsagbar dumm, ihr glaubt jeden Mist.

Aber bei genauer Betrachtung sterben die Arten aus, die sich nicht anpassen können. Und wer genau kann sich nicht anpassen an die Tatsache, dass ihr nicht mehr die Medienhoheit habt?
Fröhliches Sterben, ihr Lügenmedien!

Gefährliche Korruption der Wissenschaft
Der Mitgewinner des Nobelpreises für Physik 2022 hat einen scharfen Angriff auf das Narrativ vom „Klimanotstand“ gestartet und es als „gefährliche Korruption der Wissenschaft, die die Weltwirtschaft und das Wohlergehen von Milliarden von Menschen bedroht“ bezeichnet. Dr. John Clauser stellt fest, dass sich die fehlgeleitete Klimawissenschaft „in eine massive schockjournalistische Pseudowissenschaft verwandelt hat“.