Полный кадр или кроп? Nikon Z6 II vs Fujifilm X-S10

С сегодняшними ценами, когда цена за кроп равна цене за полный кадр. Лучше взять полный кадр. Например тушка никона з5 стоит всего на 10к дороже тушки фуджи с10. Оптика по цене плюс минус так же. 😁

Добрый день:) Подскажите пожалуйста бюджетный объектив для этой камеры, не из серии Z, возможно китайский или еще какой-нибудь, который подходит без адаптера, а если нет таких, то какие подойдут на адаптер, чтобы автофокус работал?

Наткнулся на старый видос, но было интересно.
Некоторые источники ругают Никон з6.2 Вроде как ДД стал хуже и картинка не такая живая как на первой версии. Если время и возможность будет Олег - потести первый и второй з6.
Можно твой любимый р5 добавить. Докажи всем, что твой Кенон самый классный 😂. А Сонька г-но😂😂😂

Все примеры пейзажей в видео будет выглядеть не хуже даже при съёмке смартфон. Притом в помещении смарт с яркими засветами за окном выдаст сразу отличное фото HDR одним кадром.

Добрый день, Олег! А что это за редактор, в каком Вы проводили сравнительный анализ?

Олег приветствую , а какие у вас параметры компьютера на котором вы обрабатываете фото? , у вас так всё летает

Дело вкуса, JPEG от Nikon лучше, на много лучше, это очевидно.🙃

Фуджифильм Капчерван это тот, кто играл Доктора Стренжа и Шерлока Холмса?

Думаю, что купить, пересмотрел на dpreview кучу обзоров. У всех Fuji на сэмплах в масштабе 100% какая-то смартфонная мазня. В jpeg вообще все плохо, но даже в RAW все равно нет ощущения, что это фото даже с кропа 1.5, какая-то пикселястость, искуственный шум...
Мне даже с Сони ZV-1e10 фото понравились гораздо больше, не говоря уж про Canon RP. Конечно, этих 100% на реальных фото никогда в жизни не увидишь, но у остальных детализация явно выше.

Можно конечно сравнивать друг с другом, но нужно сравнить с "life", что ближе к действительности. Конечно, невозможно на фуджи добиться полностью чёрного куста, но может и в жизни он был не такой уж чёрный. Нужно понять, чей кадр лучше отражает действительность.

Jpg - это отстой по определению. в плане артефактов и всего прочего .

У меня сложилось впечатление, что вы несколько склонны давать некоторую фору Фуджи. На мой взгляд где вы говорите что разница совсем невелика, я вижу что она весьма существенна (не в пользу Фуджи). Особенно что касается цвета.
Я недавно перешел с Никона 3200 на Кэнон d77, и не сказать что сильно она меня порадовала. Да, скин тон действительно хорош, видео отличное, но вот цвет в пейзажах местами проигрывает. И самое неприятное это ДД. По моему ощущению он даже меньше чем у Никона, хоть это разные поколения. Теперь однозначно следующий апгрейд будет на ФФ.
Была мысль сначала, поменять d77 на X-S10, но думаю что нужно сразу брать ФФ, чтобы почувствовать разницу.

Спасибо за это видео! Хороший труд.

Тест с китайским объективом не объективен. Никон хорош

Класс z6 ii больше нравится 😻👍👍👍

У Фуджи действительно очень хорошо проработана работа с JPG. Особенно хорощо они подтянулись с новыми 26Мп матрицами с обратной засветкой - ДД стал шире и чуть меньше шуметь стали на ИСО1600 и выше. У меня была Х100Т, очень понравились плёночные пресеты и вот эта вот фирменная работа с цветом неба и окраской его в CYAN.
Камеры настроения. Сейчас вот посматриваю в сторону X-T3/X-T4.

С Никона jpeg мне больше нравятся, у фуджи чуть мультяшно что ли, моё мнение, узнавал где на что снимали сразу

Олегас как относишься к камерам Z-CAM ?

вот если столб в поле снимать или дерево у дороги, то пофигу на что.А мне модель в парилке в сауне снимать при кое каком свете и тесновато там. Там бы сравнить эти камеры)

Это странно, но картинка с фуджа зашла больше)

Дружище, ты молодец, но покажи мне хоть одного заказчика или человека, кто получил фотографии со свадьбы или любого другого мероприятия. Будет кропать на 500% и искать тени или детализацию в кустах?
Я уже не говорю, что фотографии сейчас в 99% случаях смотрят на смартфоне с диагональю 6.5". Даже на ноутбуке смотрят единицы.

Тут в начале видео автор не совсем понял своего друга.
Сравнивать жипег нужно не в новых моделях, а именно старый Рав и новый жипег.
Насколько я понял, то Рав фото с полнокадрового Кенона, условно такой же или хуже, чем жипег с Фуджифильма.
Соответственно. Если профессиональный фотограф не видит разницы, или она незначительна, между фото полнокадровой зеркалки которая у него есть и качеством он и заказчик доволен, то зачем покупать полнокадровую беззеркалку z6, x-s10 даёт тоже самое, что тебе нравится и тебя устраивает.
Соответственно и граница межлу кропом и полным кадром размыта практически в ноль, с выходом новых безземельных систем.

Может глупый вопрос, но почему вы сравниваете ISO640 с ISO200? На графике который вы показали на 12й минуте наглядно видно что при росте ISO выше минимального нативного падает ДД, для Z6, это 100, для Xs10 - 160. График в целом отражает концепцию "higher ISO will decrease the total dynamic range of the image". Допустим Вы хотели сравнить на примерно равном уровне усиления сигнала, тогда это ISO 320 (на графике PDR 9.43) против ISO 200, но точно не 640. На ISO 640, ДД кропа будет априори гораздо ниже чем ДД фулфрейма на 200. Разве нет?

Нечестно. Выдержки разные

Интересно. Спасибо

При одинаковой диафрагме никон iso200 и 1/5000, фудж iso 640(!!!!) и 1/4500. Похоже не врут маркетологи никон про светопропускание своих новых объективов под Z.

У никона новый огромный байонет и офигенные стекла, но это много денег. А на фуджи можно прилепить и никон, и кэнон через те же фринжеры, xs10 самая удобная для энтузиаста камера как по мне

Привіт...Підкажіть будьте ласкаві що актуальнініше придбати фудж xt4 &16-80 f4,чи nikon z6ii &24-70 f4 ,для робити з відео , в арсеналі у мене великий парк ніконовської оптики....дякую

мне стало страшно...

Да фуджи на бзк кропе уже собаку съел и выбор камер огромен. Даже на текущий момент тот же Nikon Z50 - это унылое говно, никон в догоняющих здесь. А цены на оптику по сравнению с фуджи - это вообще небо и земля. Я уже не говорю про кол-во оптики. Где сука объективы Z DX!?

когда дошло до объективов используемых, всё встало на свои места(не читал описание к ролику до этого)... вы бы ещё на 7ремесленников снимали за 5 тысяч рублей, против зума от никон за 100т.р.. что уж там, снимите на цейс, например, будет вам больше насыщенности цвета и контраста ещё плюсом маленькая тележка.

Ясень пень что для пейзажа фф нах не сдался. Если не сильно гнаться за милиразницами дд.

Добрый день. А вы не заметили что никон в скинтоне на видео - краснит, лица красные. Что можете порекомендовать ?

Спасибо! Дельное сравнение! Мне и ЖПЕГи с Никона больше понравились, хотя небо странно фиолетовое ... У Фуджика ЖПЕГ в данном примере ватный ... не контрастный что ли.

я чего то прослушал - почему и никон исо 200, а у фуджа 640?

Был такой вопросик у меня - есть ли смысл брать x-st10 вместо Nikon z6 II, все таки в три раза стоимость отличается, но после ваших примеров вопрос решился сразу. Еще, как говорят, Fuji менее резкие.

Почему сравнение с никоном??? Большинство твоих подписчиков кенонисты!

Но ведь Никон стоит в 2 раза дороже

Такой вопрос, надеюсь кто подскажет. Есть xs10 и kit 15-45mm, когда ставишь максимальное разрешение и качество fine, а формат jpg+raf, то raf файл имеет меньшее разрешение (13 мпикс, а не 24). Это связано с разрешающей способностью объектива?

Фуджик как мне всегда кажется слегка фиолетит снимки.В данном тесте Никон победил.Про Канон скажу почему падают продажи,во первых Канон отстал по технологиям,во вторых качество у Канона превращается не уклонно в дерьмо,вот мы и выбираем между основной четвёркой, это Сони,Панасоник,Фуджик и Никон.А за сравнительный и наглядный тест,автору огромное СПАСИБО и от меня лайк с подпиской.

Олег, спасибо за видео! как раз я ушел с фуджи хт3 на никон з62 , главный ценитель моих фото это моя супруга)) и она говорит, что фото с никона лучше! Причина переходя с одной системы на другую давольно банальна, свербило внутри от желания поснимать на полный кадр, в итоге не пожалел ни разу!

Олег, а почему вы на Фуджи снимали на ИСО 640, а на Никоне с ИСО 200? Может наоборот на Фуджи поставить ИСО 200, а на Никоне где-нибудь 2000? И сравнивать матрицы с разными стеклами? Стекло определяет микроконтраст, а не матрица. Забавный тест :)

🔊Звук в этой видеозаписи будет лучше, если записывать с подвешеной хорошей пушки, но потребуется стойка и глушить отражения в помещении.