Комментарии:
Самым удачным автоматом семейства Калашникова является Ак74, выпускавшийся по госту Советского Союза. Нынешние Ак12 в сравнении с Ак74 просто г@вно.
ОтветитьАвтор не совсем правильно про шмайсера после войны говорит. Германии после поражения было запрещено производить оружие вообще и именно поэтому он согласился на приглашение ссср стать консультантом на уральских военных заводах. Живя какое-то время в Ижевске привело к тому, что свет увидел автомат Калашникова. Поинтересовавшись данным вопросом в последнее время склоняюсь что немец его и произвёл , а ссср присвоило его достижение. Ну как же ? Разве можно было отдать лавры побеждённому немцу?…
ОтветитьАбсолютно разные автоматы, слегка только внешне похожи
ОтветитьКонечно-же Калашников не скопировал STG-44, просто АК сконструировал Х.Шмайсер а Калашников был при нем. Шмайсера заставли убрать или изменить некоторые конструктивные особенности STG перенесенные в АК, что ,кстати, ухудшило его характеристики.Ну надо-же было замести следы- нельзя-же было чтобы АК был копией STG. Ну и конечно-же конструктором должен быть наш человек. И только после создания автомата смертельно больного Шмайсера отпустили в Германию.
ОтветитьВот говорят что Калашников скопировал немцев , а почему такое не говорят о Стоунере ? Почему Королев копировал немцев , а фон Браун вдруг оказался штатовским гражданином ?
ОтветитьУ меня дед тоже ничего не заканчивал , однако очень умный человек , стал директором и сделал немало агротехнических агрегатов , и некоторые технические решения были использованы для производства сельхоз техники
ОтветитьВсе воруют друг у друга это 100%!!!
ОтветитьЯ горжусь автомат Калашникова обажаю.
ОтветитьАК -это сплав из нескольких автоматов участвовавших в конкурсе,а по инициативе Сталина назван (иронично)по имени самого малограмотного участника,в назидание всем советским оружейникам!!!
Ответитьон скопирован с немецкого
ОтветитьЩас то время когда хотят всё перевернуть с ног на голову. Зависть и тупизм не кто не отменил😂😂😂😂
ОтветитьНе окажись Хуго Щмассер в совке, не какого калаша бы не было. Свистеть быдлу в ухо, можно всякое. У любого мирового спеца стрелкового оружия, вопросов по авторству нет, это Хуго Щмассер...
..
Можно много писать что плагиат или нет, этот автомат взял все самое лучшее, а самое худшее откинул. Он надёжен в песках в жару, при минусовой температуре, имеет минимум деталей и максимально прост в обслуживании. Ни один образец мира не пробыл на вооружении такого количества стран так долго как АК. ЧТО ТУТ ЕЩЕ ГОВОРИТЬ.
Ответитьавтор, чертежи ак и стг идентичные только для персонажей с филологическим образованием навроде тебя, который и чертежей то никогда не видел. Есть ствол, приклад, магазин, газовая трубка, поршень, затвор, пружина. Идентичность практически 100%, так чтоли ? Ну тогда и автомобили все идентичны, есть двигатель поршневой, кпп, колеса, фары, руль, сиденья.
Калашников не изобретатель, он конструктор. Он сам это говорил неоднократно. Ни один из узлов он не изобрел, он собрал лучшие узлы в одно изделие. Для этого не нужно иметь диплом о высшем образовании, а быть в теме что уже в мире есть, правильно выбрать что из имеющегося, применить и скомпоновать между собой. Это как механик-водитель, который может собрать из 5 разных автомобилей один более нужный для своих целей, ему не нужен диплом автомобильного вуза для этого, он должен быть опытным механиком-водителем для этого.
Кстати СТГ делался на основе автоматической СВТ. Немцы на базе трофейного СВТ сделали G-43, а потом уже G-44, который по указанию гитлера переименовали в StG-44. Газовый отвод и поршень это немцы взяли из советской школы, а не советская школа у немцев. И промежуточный патрон у советов был раньше чем у немцев, в автомате Федорова, который кстати выпускался не такой уж малой серией. Немцы для советов ничего нового не открыли, а тем более Х. Шмайсер, известный ранее только тем, что выпилил деревянное ложе и приклад для фольмеровского MP-40 и обозвал его MP-41. X.Шмайсер это тупо мастер резьбы по дереву, ничего интересного он не изобретал и не конструировал(специального образования тоже не имел кстати), чем он мог быть полезен для Калашникова, который к тому времени опирался на разработки Судаева, Токарева, Симонова ? АК-46 это продолжение АС-44, если уж на то пошло, но никак не СтГ-44
В Нынешнее время орать что все спёрли,самое то,вам заняться нечем,переворачивать то что годами писано,и доказано!
ОтветитьМ16 ближе к стг чем калаш,на моменте где он говорит что они похожи механизмом можно выключать видео.
ОтветитьГений
ОтветитьСам ты Эстиджи. 🤭
Буква "S" перед согласными согласно правилам немецкой грамматики читается как "Ш". И соответственно, StG 44 произносится не Эстиджи 44 (вообще вариант прочтения англоязычный), а Штг (Эштэгэ) 44.
Sturmgewehr - пишется вместе, но "G" в данном сокращении первая от - gewehr "гевер" выделена заглавной, как отметкой разделения слов согласно вышеупомянутым правилам при сокращениях.🧐
И что? люди добрые, если вы не слышали пословицу таланты копируют, а гении воруют.
ОтветитьВот почему не признатся что Хуго Шмайсер придумул ак ? В берлине оригинал стоит какой нафиг калашников придумал ? Что ссср сам придумал ? Жигули или Запорожец? Например жигули это фиат урал мотцк это немецкий моцк вов докажите что ссср придумал сам ? 1ю ракету фаус придумали немцы .что еще припищите себе рф ?
ОтветитьСогласен с тем, что Михаил Тимофеевич,был великим человеком и гениальным конструктором,а те умники,которые пиздят о том ,что оказался в нужном месте и нужное время хочется сказать-ребята учите историю мать вашу!
Ответитьбольше всех позаимствовал конструкцию STG-43/44 Стоунер для своей М-16! Механизм полностью идентичен, даже разборка чуть ли не 100%-ая.
ОтветитьПрошло болше 70 лет и где новие автомати их нету и знаите почему потомушто нихера ви не создовали вране все ето все создали немци .
ОтветитьЛюбопытно что информация что у кого скопировал Калашников не является секретной и доступна в открытой печати. Да и сам Калашников не скрывал этого. Ну например способ запирания ствола он позаимствовал у Гаранда. Компоновку газового двигателя и затворной рамы у автомата АС Судаева. Ударно-спусковой механизм у чешской Збруевки. Магазин АК очень похож на магазин ППС и АС. Ну и так далее. Про то как создавался автомат написано несколько толстых книг с массой чертежей, фотографий и документов. Читайте их и будете знать что кто у кого скопировал. Но народ с упорством достойным лучшего применения как дятел долбится лбом в сказку про Шмайсера.
Я вам одну умную вещь скажу, только вы не обижайтесь. В том что в СССР было создано такое оружие главная заслуга не Калашникова а советской оружейной школы. Не было бы Калашникова был бы автомат Судаева, Булкина или Константинова, не сильно уступающий АК. А может и происходящий его. Заказчик правильно составил требования к оружию, испытательный полигон тщательнейшим образом испытывал образцы. Ничего сильно уступающего автомату Калашникова просто не пропустили бы в серию. От того и мурыжили разработку аж пять лет что были высочайшие требования. Если бы заказчиком М16 выступали советские военные а испытывали бы образцы советские испытатели то творение Юджина Стоунера по надежности не уступала бы АК. Но ему заказали в короткий срок разработать легкую винтовку с легкими боеприпасами и высокой кучностью. Что он и сделал. Тут дело не в таланте отдельного оружейника, тут дело в системе разработки нового оружия. Та же СВД по надежности не хуже АК.
Кстати, конкурс на автомат под патрон калибра 5.45 Калашников проиграл Константинову. Автомат Константинова был лучше АК-74. А приняли на вооружение АК-74 потому что он базировался на АКМ и поэтому был проще к освоению в войсках. Да и производство меньше перестраивать надо было.
Ничего подобного, люди тоже на вид одинаковый, ну если смотреть хотябы по разуму, есть Умные, есть дураки, есть шизофреники..итд
ОтветитьПродолжайте надрачивать на Германию....
ОтветитьКадровый автор на кого работает?
ОтветитьГоды идут а качество ак падает... Парадокс блин.
ОтветитьНигде в мире не ставится под сомнение разработка Калашникова АК-47, и только в России находятся имбицилы которые пытаются свести на нет достижения великого конструктора.
ОтветитьЭто полный. Плагиат этот. Колхозник не мог сконструировать автомат века это просто бык с рогами паразит всю. Жизнь который прожил на шее. Народа дуриком .
Какой же негодяй ...
Это. Автомат спг 44 ШМАЙСЕРА и не надо искать какие то мелкие сравнение ПЛАГИАТ ...
Чужой труд назвать своим только могут русские😂
ОтветитьДа вся Россия это копия чего-то
ОтветитьА что автор этого ролика словоблуд вы знали? Знайте. Ибо автомат Калашникова это автомат только Калашникова.
ОтветитьStg 44 конструктивно больше похож на M16
ОтветитьКанал любителей обосрать всё! Когда вас всех уже перевоспитают?
ОтветитьВсе это балабольство. И вообще танцевать нужно от печки. А "печка" это патрон. А тут-вообще полный триндец. АК-47 приняли на вооружение еще до появления промежуточного патрона. Смешно. Как можно было разработать автомат без патрона? Вот и включите мозги. Все принципы автоматического оружия, в том числе запирание затвора, были известны. Нельзя зоздать оружие только без патрона. А у кого были переходные патроны? Правильна. Обьясните мне еще. Как так получается, что хениальный кАструктор больше НИЧЕГО НЕ СОЗДАЛ. От слова-ВООБЩЕ.
И вообще, автоматическую винтовку изобрёл отец Хуго из охотничьего ружья. Сам Хуго лишь модернизировал идеи отца. Впрочем как и многие другие якобы изобретатели - Эдиссон, например, доработавший изобретение нашего Лодыгина. Это про лампочку.
ОтветитьСам Хуго взял компановку системы знаете откуда? От советской самозарядной винтовки СВТ-39. Так что прежде чем катить бочку на Калашникова поучите историю. И да, в разобранном виде эти два автомата в принципе не похожи. Совершенно.
ОтветитьДураки.
ОтветитьНе копия. Но разработан на базе СТГ, включая технологию производства коллективом Шмайсера. Свидетельство гл.конструктора Ковровского з-да.
ОтветитьВозможно калашников похож по дизайну но по боевым качеством качествам калаш лучше
ОтветитьВи йому ще і гондони припишіть, що він придумав. Це підсадний гусак з ризини на воді. Росія -вор номер один в світі.
Ответить"Быть вторичностью не зашкварно"
ОтветитьРусские копировали все что возможно, даже мой якобы советский сверлильный станок он Американский, этот станок они даже не стали копировать, туда штампанули шильдик и знак качества и он стал советским. Дале все автомобили и трактора скопированы у иностранцев
ОтветитьПросто привычка бурацкая-обсирать все российское.А то,что Калашников был из русской деревни,так ведь и Ломоносов тоже почти взрослым пришел в первый класс.Как Задорнов говорил-русские думают головой,а амеры карманом.
ОтветитьТупица Шмайссер даже ППШ скопировать не сумел.
ОтветитьОбсасывают эту тему уже давно , но АК - 47 и Stg - 44 , совсем разное оружие .
ОтветитьИнтересно, сам калашников был лично знаком с изобретателем своего изобретения?
ОтветитьВы забыли про пулеметы Калашникова - ПКМ, ПКТ, РПК, РПК-74.
Ответить