А был ли Рюрик? / Дилетанты / Игорь Данилевский и Виталий Дымарский // 26.08.2022

странньlй вопрос, до XV или XVI века никакого рюрика ни у кого в роду не бьlло ( всё больше татарьl) и вдруг ,,появился,,... но многие верят... а т.Ломоносов вообще бьlл ,,великим учёньlм,, , из тех, что ,,на безрьlбье и...,, плодятся...

Вот бы уважаемый доктор наук пояснил почему вообще датчанин Рюрик и его братья или лошадь и собака в зависимости от толкователя летописи :) вообше что то объясняет
про именно русскую историю Ведь в летописи упоминаются Ладога Новгород и Изборск Ну допустим в Новгороде сел Рюрик На Ладоге его лошадь а в Изборске его собака
Шарик по прозвищу рыжий Но Новгород стоит на озере Ильмень озеро финское карельское вепское по названию а почему ??!! а по качану Там жили финноугры так про какую русь разговор что была финноугорская русь ? Ладога это вообще Карелия там поселки по берегу все финские сплошь по названиям
вепсы карелы и финны вообще как бы в беду попали вляпавшись в русский мир и став русскими
Вот бы доктор исторических наук пояснил почему события происходившие на территориях заселенных финноуграми настойчиво до навязчивой озабоченности проталкиваются как часть именно русской историографии которая по определению должна быть славянской ведь кто не славянин русским обьявлен быть не может
это знает и калмык сын дикой степи и злой тунгус хазяин чума
Собственно пачему вепс карел пермяк мордвин или чуваш это русский а башкир калмык бурят тоже русский но немножко сортом похуже зачем в 21 веке такое неравноправие .. вот ведь и якуты славяне судя по летописям кто осмелится спорить?

Спасибо, Интересно и обосновано. К сожалению телевизор такое транслировать не будет, мозг обывателя взорвется, а "здоровье" пациентов - превыше всего. 😂😂😂 и вообще Вы какие то "иноагенты"😂😂😂

Вышивальные еврейцы, всё рассуждают о Руси

А Путина-то зачем сюда влепили? Вот уж, поистине "великий историк"....Благодарю Игоря Данилевского!

Нарешті знайшов адекватного російського історика....хоч у нас в Україні тоже розвелось куча псевдоісориків які несуть у маси всякі патріотичні несенітниці

Почему 2 дурака врут.
Имя Гуго никогда не использовалось французскими королями, а имя Вильгельм - английскими. В Испании Фердинанд Первый, он же и единственный. Рюрик - имя не славянское и называть им князей, спустя 400 лет после первого князя было бы нелепо, если бы такое имя не принадлежало первому князю. Взяться ему было бы неоткуда. Зато полно Олегов и Игорей, тоже имена не славянские.
Летописные данные русских источников ничуть не хуже любых иностранных. Тем не менее, в иностранных особых сомнений нет.
Кабы Рюрик побеждал драконов - да, возможны были бы сомнения. А про Рюрика всё очень обычно. Почему мало? Не совершил он ничего выдающегося, просто стал князем.
Олег и Игорь - оба вполне исторические личности. 2 дурака с этим и не спорят. Как они стали правителями? Где рассказ о том, как они стали князьями? Его нет, по умолчанию понятно - по наследству от Рюрика.
Рюрика придумали, чтобы легитимизировать власть князя в 15 веке? Да ладно. Вот Тут такая тонкость - Калитичи получили власть от хана вопреки русским династическим правилам. По ним главными были тверские князья. Кабы было какое беспокойство - прежде всего это место истории переписывали бы. Кстати, московские князья аж 2х тверских в Орде под казнь подставили, история настолько паскудная, что её бы скрыть. Нет, ни малейших попыток.
Приписал Иван Грозный (видимо пораньше) себе происхождение от Октавиана? Почему, кстати, современники не возмутились? А вполне это признавали?
Гостомысл? Бреннские анналы, 844 год, Людовик Немецкий побеждает славянского короля Гостомысла. 2 дурака об этом не знают? Но Данилевский позиционирует себя не просто историком, а источниковедом - знатоком документов. Он наизусть обязан знать все, их, кстати, немного.

Неспасибо за лекцию лжеисторика Данилевского. Большего бреда не слышал со времён приснопамятного археолога Клейна. Доктор исторических наук Фомин давно уже уничтожил норманизм, низвёл его до лженауки. Данилевский - лжеучёный-маргинал, кто его пустил студентов учить? Господи, вот кретин.

благодарю вас и извините но знания вы даёте по своим знаниям которые получили и это всё поверхности которые были открыты истина скрыта до сих пор

Доктор ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК
Профессор
ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ ЭКОНОМИКИ
???
У кого ещё "дух захватило"???
Блевотина.

Заметьте, даже древнерусские кгязья понимали важность многоязычия и необходимости говорить на разных языках. Только современные опутиноидные россияне считают, что все по периметру должны их понимать, знать их язык, говорить с ними по-русски, а сами ничерта понимать не хотят. Массовый империализм головного мозга.

Рурик был, Рурик есть, Рурик будет быть.

25 августа 2023 года Дымарский был признан Минюстом Российской Федерации иностранным агентом.

Идеологические обоснование для претензий на чужую землю, ничего не напоминает вам граждане Рашистской Федерации?

Ведучий ,дуже багато говорить ,дайте поговорити гостю,так навіть не цікаво,дякую Вам пане Данілевський💐

А есть ли продвинутая цывилизацыя Или как вы там себя называете

Так что сейчас пришло на смену нормантзма? Вроде считают современные историки Рюрика не славянинном, а норманом, тогда в чем различие?

Мой любимый жанр - сидят два еврея и обсуждают, с кем русским нормально в брак вступать, и с кем ненормально.

Еще надо было знать тюркские языки (хазарский, кипчакский), чтобы правильно излагать свои мысли хозяевам Великой степи-тюркам!