Документальный фильм «Битва оружейников». АК-74 против М16. Телеканал "Звезда"

Как так мтша всю жизнь врал

Как всегда собрали тяп ляп а оказалось что это сыгоало на руку

Блин это единственное что путнее вышло

Там (м16) газоотвод. Какой свободный затвор? Как в ПП Великой Отечественной?

Я тут слышал что военные из U.S.A. решили заменить М16/4 на новую винтовку SIG Zauer XM5/MCX Spear под калибр 6,8×51 в рамках программы 《Next Generanion Squad Weapon - Rifle 》. К этой винтовке идёт ишё лёгкий пулемёт SIG MG 338 под тотже патрон 6,8×51

Сперва появится АК47 а потом М14 затем наступит Вьетнам и ⏰ М16 и затем попозжа появится АК74 .

Что за чушь "меньше пороховой заряд, значит меньше износ оружия"!!!

КАЦАПИ!!! СЛАВА УКРАЇНІ🇺🇦🇺🇦🇺🇦

Великая мощь СССР
.
В огне, толчее боевых столкновений,
количеств смертей, горемычных сирот,
увечий, лишений и мук поколений
деды совершили громадный поход!

Из крови Союза до гнёзд убивавших,
великие предки проделали путь;
бивавшим их в спину, с утра угрожавшим
подставив велико-багряную грудь.

Но майский и долгий закат распалялся!
Растущие, крепшие силы взошли.
Огонь ради мести святой заметался
и ринулся в дебри, круша все пути.

Во имя Земли, сокрушенья нацизма
восстали противники ада и сил,
и вновь совершился триумф коммунизма,
ведь краснокалиберный строй победил!

Калаш говно
Киев за 3 дня не взяли

Я призывался в 1965г три патрона ,перед присягой ,я положил в десятку,отверстия перекрывали друг друга =из АК-47 потом у меня был АКМ ,который стрелял также точно ни одной осечки а стрелял за три года очень много Вражеская болтовня о неточности КАЛАШНИКОВА это подлый конкурентный ход.с АКМ в любой бой

а що у АКМ третій патрон чергою не летить у небо? несмішіть,навіть у АК74 третій це пущений у повітря....

Оружие,для "ДЕБИЛОВ".Всегда стреляет.Только КУДА?

Не смещён к заду пули ,а обороты пули меньше чем 7,62х39 !
Гиростабилизирующий эффект - ОТСУТСТВУЕТ!

вы только послушайте этих шовинистов - "кучка бандитов-душманов"
а может наоборот "афганские бойцы-освободители-защитники" от оккупантов-фашистов-террористов-бандитов ZZZР

мб 47 ? или не верно

Если будет выбор выбрать какое-то одно оружие и идти в бой, я не колеблясь выберу Калаш!

АК лучше особенно если приклад обмотать синей изалентой.

Достаточно один раз пострелять из М 16, что бы понять, какое говно этот АК 74, а тем более АКМ. И весь этот бред про низкую надежность М 16 оставьте людям, которые ее никогда в руках не держали

где-то читал одного американско ветерана вьетнама,который писал,что-то типа-"если ты хочешь красиво выглядеть на фотках-бери м-16,если хочешь выжить-ак")))

Да вспомнили м1 гаранд, но забыли упоминуть что м14, почти такая же как самозарядная винтовка м1, и причем здесь м1 гаранд, я непонимаю!!!

Если честно, что за гон? АК47 до сих пор идеален. Газо-отводная камера засераетсч дерьмом. А АК хоть и горшка достань. Он выстрелит. Дед Калашников своё дело знал.

Почему защитники Афганистана названы боевиками?

Правильно , мужчина, сказал, Бандиты.

Напишу так! Во время боевых действий кучность не имеет значения. АК надёжен и прост во время ведения боевых действий, и в условиях боевых действий показал это в действии. Слава оружейникам СССР и России.

«Эксперды» даже не знают как называется немецкое оружие, а лезут на публику позориться

АК автомат в Удмуртии сделал Грюнер и Шмайсер на основе ШТУРМГЕВЕРА а сам Калашников 17 личинка холопов в семье на земле в бараке спал

Ну не знаю, ......но АКМ мне очень нравился,все стандарты по стрельбе на "ура" ......

Не ижевцы, а ижевчане

Стоунер работал один, у Калашникова был Ижевск. Ну это так к слову. Вот предъявляемые требования техническим заданием государства взяли верх над капиталистической рекламой. В США не было конкурсов где одновременно боролись конструкторы, а не монополисты. СССР создал условия для конструкторов, здоровую конкуренцию между ними и обмен опытом. Концентрация мозгов была.

У нас тоже есть "военноначальники " знаменитые бомбардировками Грознова в 90стых теперь Мариуполя итд лапки по локоть в крови

Россия вперед ура ура ура Путин Медведев Кадыров молодцы ура ура ура

Якого кацапського "оружія",совьєцького якщо по правді,а то все собі приписують гівнюки...

НЕПОНЯТНО почему в док.фильмах БИТВЫ ОРУЖЕЙНИКОВ все время выигрывают оружие русских, а в войне в Украине терпит поражения терпит все время поражения? Ведь аналогов не было и нет

Скорость пули у м 16 от 970 до 990 и в секунду а например в ней 880м в секунду так что ак с 900 ,910 м в с не хуже

Пипл схавает. Так? Ничего что в СССР и в США были совершенно разные концепции и соответственно разные требования к оружию?
АК не был предназначен для использования в качестве минипулемёта. На одну цель, одна пуля. Автоматический режим исключительно в качестве заградительного огня. А он быть прицельным не может быть по умолчанию.
В США исторически преклоняются перед автоматом Томпсона времён бандитских разборок внутри одного квартала НьюЙорка. По сути, стрельба в упор. С целью максимально быстрого убийства противника. Это только в кино противник при попадании в корпус умирает мгновенно. По факту от нескольких секунд до нескольких минут. Или даже часов. Потому бандиты и всаживали пули в прямом смысле килограммами.
Но одно дело разборки внутри здания мелких групп, и совсем другое армия с полками и дивизиями. То же самое касается и ареала применения.
Считаю некорректным сравнивать эти виды оружия. У каждого свои достоинства и недостатки в отношении к задачам и условиям применения.

Шмайссер дал России АК на много лет

Спасибо

Майор, ты герой!!! Всё правда! Низкий поклон!

Да хорош трендеть! Сколько армий, стран ак, АКМ, вооружённые? Если говно, то они кто?

Да слушаешь и невольно гордость берёт.

Хотя конечно толку то с этой гордости ничего не поимели - хорошенько бы с амеров бабки драть за пиратство наших стволов.

Интересно насколько вск и винторезы капризны к грязи

преимущество нашего патрона в лучшем коффициенте изза чего сохраняет скорость лучше.натовская пуля короче толще короче тормозит быстрее.несмотря на разницу начальной скорости на 150-200м сравниваются скорости а далее наш лидирует.гдето на 800м наш раза в полтора быстрее летит насколько помню гдето цифры видел.натовский патрон лучше в близи когда за счет скорости его рвет в теле на осколки и все такого плана но это работает метров до 150 а у нас пуля длинней центр тяжести больше смещен короче наша лучше сохраняет скорост ьи чаще проворачивается в теле за счет чего значительно увеличивает ранение и это сохраняется и на дистанции тогда как натовская пуля быстро теряет эффект разрыва от скорости.как ни крути для именно войны наш патрон всеже лучше.

Для меня самое лучшее стрелковое оружие - снайперская винтовка Драгунова, удобная шкала прицеливания

ЦИПсО и здесь коменты изгавнило

В армии пострелял и из АКМ и из АК74. Конечно АК74 намного удобнее и точнее. А так легендарная надёжность и простота конструкции.