Дела судебные с Алисой Туровой. Битва за будущее. Эфир от 18.12.23

1 дело) мамаша вообще КТО?? Когда мама пережиает( !!) то себя так не ведёт. Омерзительная особа

турова богиня

В первом деле ,мать сама виновата!

Ты где был, ты где был, ты где был, ты где был.....итак 100000000раз. Тупица.....

В России все застрахованы наверное.поэтому они так рискуют.и своей жизнью и жизнью других.

Дело два. Слишком долго мандюхен встаёт на ноги! Одни еб*ря на уме,а дочь как перевалочная станция! Уже надо задуматься о душе,а она все лохматку тешит!

Это старая запись, она уже ранее была, это не свежее видео, я смотрел это.

3 дело.Папаша тварь. Подло и по свински поступает он.

Во 2 деле дочь тварина

А САМА ЭТА ТУПОГОЛОВАЯ ТВАРЬ НЕ ВИНОВАТА??? ПОЧЕМУ-ТО ВСЕ У НЕЁ ВИНОВАТЫ ТОЛЬКО НЕ ОНА....С КАКОГО ПЕРЕПУГА ДОЛЖЕН СЫН ОТВЕТЧИКА ВОСПИТЫВАТЬ??? ГДЕ САМА-ТО БЫЛА??? СКОРУЮ ОНА ЖДАЛА... КУВЫРКАЛАСЬ ОНА НЕ ПОНЯТНО С КЕМ, А НЕ СКОРУЮ ЖДАЛА.... ПРОСТИТУТКА МАРАМОЙКА ТУПОВАТНАЯ....САМОЙ-ТО НЕ ДЕНЬГИ ВАЖНЕЕ ДОЧЕРИ??? САМУ ПОСАДИТЬ НАДО БЫЛО.... МАМАША БЕЗДАРНО-ЛËГКОГО ПОВЕДЕНИЯ.... 150 000 ЕЩЁ МНОГО ПРИСУДИЛИ.... 700 000 ЗАХОТЕЛА..... МОРДА-ТО НЕ ТРЕСНЕТ???

Что за плодильщики, нагуляют детей, потом не знают, что с ними делать, таким надо сразу одно место зашивать😡

Судья вы заиииика😂😂😂😂😂

Ну очень смешная передача😅😅😅😅

И дайте мне 700.000т. Пожалуйста😅😅😅😅😅

Прямо как стихотворение рассказывает

С собой надо было ребенка забирать, если понимаешь что не уверен во втором ребёнке на все 100%.

Эта. Алиса. Неадекватная. Не даром она. Алиса. При. Ее то внешности

Возможно это звучит жестоко , но может для девочки это был лучший выход, она была просто не нужна никому, кто знает что дальше было бы в ее жизни при таких родителях. Родители не видно что горюют, как можно ребенка в четыре годика оставить одного даже на братика...

Не мужик.и его баба Вероника ужас.сыновья молодцы

Мать кончена день рождения у подруги.ей нужны деньги

А может мальчик чтоб сестрёнка не мешала сам её туда да и определил.

Э ми дети в 16 лет не выпивали. Да и сейчас 25 и в 18 лет редко глаток.

1-е дело, как так можно, не следить за колодцем, когда во дворе гуляет маленький ребёнок!? У меня, частный сектор и колодец во дворе, когда я набираю воду, за каждым ведром набраным контролирую тщательно, потому что у меня коты, я очень боюсь что бы никто из них не упал в колодец,( набрала одно ведро, закрыла сразу колодец, пошла полила сад, пришла второе ведро набирать, опять набрала воды и закрыла дверь колодца, и так постоянно! А тут ребёнок...((

В первом деле...Я сама ростила ребенка и на все праздники брала дочь с собой.

Какой то дурак ей богу

1 isk turova prelest👍👍👍👍👍

1- nenormaljnaja mamashka. Ej denjgi nuzhny, ne dochka.

Сучки мамы, на гулянки детей променяли и мужиков, а потом вспоминают про детей, хрен им бы в зубы.

в 3-м деле батя неадекватный... в таком возрасте член владеет им)) а уже мозг вроде как должен вырасти!

А нельзя было хоть немного грусти подпустить.. такая весёлая и бодрая мамашка, как будто рассказывает о каком-то обыденном событии..😂 игра актрисы на высоте..

100% виновата мать.

Я считаю, что с подростками можно оставлять детей, но подростки бывают всякие. Так что мать виновата сама

Ну хоть кто-то знает о Липецке

А поехать на днюху с ребёнком нельзя поехать? Знала , что подросток бухает, сама про это орёт

Это повтор?

Глупая женщина.у меня к ней даже сожаления нет.ребенка обвинила.

1деле,а почему не взяла дочку собой,там все виноваты....

Актриса в первом деле, мать она конечно сыграла бездушную и бессердечную, а вот стерву отлично ... Прям выбесила

1-е дело: мать виновата, ребенок не болезнь, можно было взять и с собой, моя мама всегда с собой берет детей, иногда оставляет со мной, но у меня есть мозг и ответственность при слежке за братом, но мама могла бы взять ребенка, тем более ехала не по делам серьезным, а всего лишь на день рождения к подруге в квартиру, без пьянок и куча народу. Про пацана 16-летнего, 16 лет это не 5 лет, можно было и последить, как будто без алкашки пару часов не поживет, тем более как можно было не уследить за ребенок, который в 4 года самостоятельно вышел на улицу и упал в колодец, отец мог предупредить что задержится и в таком случае мать должна была вернуться и следить уже сама за своим ребенком. Короче вывод, мамочки раз родили себе ребенка, следите за ним сами, никто ничем вам не обязан

Судеиская мароиоика.

Непонятно, что делал ребёнок от первого брака в доме отца без отца. Вообще, что за мода, тягать детей от первого брака в новую семью. Кафе, зоопарка, цирка театра мало, нужно к чужой женщине притащить, чтобы , что?

3 дело. Вероника, зачем он тебе такой нужен? Ты красивая, а он врунишка и подлец точно.

1 дело мать конечно виновата, но отец и сын его мерзавцы

Когда ж вы молодые шлюшки перестаните верить сказкам кобелей и связываетесь с женатыми . А кобелям надо разводиться , а потом уже связываться с другой . А мужик мразь , своих детей обзывает отморозками , это же ты должен воспитывать тоже детей . А тебе некогда кобелишься . Девке надо подумать , такой муж нужен , он же тебя тоже бросит такой урод .

А почему мама на день рождения подруги не поехала с дочка ВИНОВАТА ТОЛЬКА МАТЬ НА ЛЕГКЕ БРОСИЛА РЕБЁНКА И СЪЕХАЛА , ПРИЕХАЛА БЫ ЧЕРЕЗ 1, 2, МОЖЕТ И УДАЛАСЬ ИЗБЕЖАТЬ ТРАГЕДИИ

В 1 деле интересно почему все виноваты кроме матери и в уголовном деле тоже . Мамаша шлялась где то , бросила маленькую девочку на пьющего парня , а теперь всех винит . Погибла крошечка , а она стоит тарахтит как будто гусенок утонул . Сволочь мать . Она хотела больше денег , мразь , а не баба .А в 2 деле девка тоже зря продает квартиру в Москве , а едет куда то . Парень может тоже обмануть и останется без жилья .

Совет судьи во втором деле дело для русских мужчин очень даже затратное и походу невыполнимое .Да и для государства в целом губительно И не справедливое в отношении законной семьи жены и их дитей Думается после таких познаний в законе о содержании любовниц и их дитей Проще и продуманнее , для женщины в наше время не вступать в законный брак с мужчинами вообще Так обязанностей меньше , а прав больше.и это подстрахует будущее женщины и ее дитей , сбережот семейные средства от возможных любовниц мужа Ведь мужчина в любом случае обязан теперь по ДНК платить алименты и еще выделять деньги на жилье и содержание женщины с его ребенком.Пока она в декрете по крайне мере , А там как карта ляжет может и домой в общую квартиру любовницу притащить И не важно в браке он или нет А скажите тогда , какого рожна женщина и дети в законном браке должны это терпеть И делить по суду общий бюджет семьи на нужды любовницы.,или промахи мужа Чем и как государство защищает бюджет семьи и детей. Если любовница имеет больше прав и свобод , чем жена Как обычно и до рождения ребенка у любовников, мужинек умыкал с бюджета семьи для своих утех с любовницей и это не учитывается , но учитывается имущество в браке , Фактически походу такой закон по содержанию левых семей ,узаконил многоженство в России Только вот не подумали наши депутаты о зарплатах наших статистически среднего класса русских мужчин Которые не располагают даже на необходимое в бюджете семьи без. вклада жены.Русские работают в массе на открытых бюджетных площадках специфических работ В связи с чем мужчина сильно то не разбежится в достатке соответственно и в выплатах присужденных обязательств по содержанию дитей Думаю закон по содержанию любовниц.с их детьми фактически рушат семьи под корень И не дает шанса на. выживание мужчинам. ибо они оказываются в безысходности Кому нужны мужчины с вечными долгами ,и любовницами Вот они и оказываются под забором ,под криминалом или на маминой шеи. Даже как то страшно становится от таких перспектив не.продуманных и не совершенных законов Которые ведут в никуда. нашу молодежь.из за молодости и глупости И это. при желании государства увеличить рождаемость у русских людей Которые без крепкой семьи не реальны , А ошибка влечет долги и безысходность на целую жизнь Жаль что наши суды не на строгости защиты семьи законных браков жен и дитей А религиозные хрестьянские понятия и этнические национальные обычие далеки от реальности и не сохронены в принципе В связи с этим закон фактически уровнял права любовниц и их дитей и даже оставили в лучшем положении , чем законных жен А это не приемлемо для русских семей. Понимаю желание государства переложить рождение дитей на наших мужчин , Но чет думается оно невыполнимо и не продуманно Если даже при старом законе алименщики скрывают свой доход и свое место жительство , зачастую не от жиру , а по понятиям , То при таком новом положении не найти ветра в поле Или дождемся нищеты , а не помощи и , более. извращенные преступления в отношении женщин и дитей , Из за дележки имущества и присужденных сумм на содержание

Нельзя перекладывать ответственность на ребенка, виноваты родители, причем оба. Оба виноваты в смерти дочери, но никак не подросток

3. Запереть мать в подвале на 4 дня и сказать, что это сделали хорошие дети.... Люди Вы с ума сошли???? Ваши дети - это полностью Ваша ответственность!!!! И отец и мать виновны в делах своих детей!!!! А если бы девушке требовалось лекарство и она умерла?????

мне жалко девочку...девочка умерла в колодце..