КАКИМ МОЖЕТ БЫТЬ НОВЫЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДОГОВОР ДЛЯ КАЗАХСТАНА? - Круглый стол TALAP.Talks.

Консенсус элит - это один из параметров в некоторых теориях модернизации и теориях транзита))) представитель партии адал начитался старых теорий в политологии... теория Растоу, очень популярная в 90х годах, предполагала, что только консенсус элит является началом демократических реформ...но под консенсусом элит Растоу предполагал не консенсус внутри правящей группы, а консенсус между правящей и оппозицией))) поэтому все же надо знать, что предполагают или как интерпретируют авторы теорий, прежде чем на них ссылаться))))

Отличный фактаж, классные мнения

Почему так много людей неверно произносят года 🤦🏻‍♂️ двухтыщдвадцатый, двухтыщвосемнадцатый год… ДВЕ ТЫСЯЧИ!!

Тема острая и смелая. Повышение налогов нужно уравновешивать увеличением участия граждан в делах страны. Этого не будет, потому что управлять новыми инструментами наши чиновники не умеют. Партийцы и палата как всегда разочаровали. Может вам в преподавателях школ и вузов сначала походить? Редакторам респект. Узость мышления наш бич. От этого нет интеллектуальных концептов и оригинального предложения гражданину.

Не будет не какого договора, навороввнным не кто не будет делиться вот и все, а это значит может полыхнуть в любой момент.

Что-то у депутатов ноги трясутся

Беседа околовластной обслуги.

Я считаю нужен политико-социальный договор .Если общество ещё не готово то ему нужно создать условия : дать свободу на создание партии , на свободу волеизъявление , на самовыдвижение в парламент и мажилис , на общественный контроль за органами власти и т д.

На земельном комитете Рахим защищал интересы олигархов и тех у кого очень много денег , если землю продавать казахстанцам сейчас то те 80 % бедных казахстанцев будут бедными навеки , а те кто скупит землю будут жить за бугром сдавая землю в аренду , всё время повышая арендную плату

Надо было показать графики и таблиц г-жи Илеуовой. Чтение просто цифр вообще нудно.

Феодальная система массового устрашения и повиновения вынужденных преступников. Феодальная круговая порука.

Молодой принц обратился к своему дряхлеющему от старости отцу, шаху, за советом:
– Скажи, отец, как мне управлять страной после тебя, чтобы держать подданых в подчинении?
– Всё очень просто, сынок, – отвечал старик, – держи всех в страхе и зависимости от тебя.
Начни с того, что введи высокие подати с крестьян и ремесленников. Если крестьянин в силах отдавать тебе десятину, то введи закон о выплате двух десятин. Если ремесленник раньше платил налог в 10 монет, то введи закон о выплате 20 монет.
– Но они же не смогут платить такую подать, отец. Будут возмущаться, скрывать доходы.
– Правильно. А ты позволь сборщикам податей закрывать глаза на этот обман.
– Но ведь тогда подданные будут платить сборщикам взятки, чтобы те не замечали их нарушения.
– Правильно. И тогда все крестьяне и ремесленники станут преступниками и будут бояться государства. Они никогда не будут возмущаться, требовать что-то от тебя, потому что будут чувствовать свою вину.
– А как быть со сборщиками налогов?
– Поставь над ними надзирателей и пусть они иногда ловят сборщиков за казнокрадство. Пусть каждый сборщик понимает, что надзиратели знают об их шалостях и могут поймать любого из них за руку и отвести в суд. Страх перед наказанием сделает сборщиков преданными тебе и будет держать их в повиновении крепче любой клятвы.
– А как быть с надзирателями?
– Пусть надзиратели будут не одни, а несколько, и пусть они все доносят друг на друга. Таким образом, на любого из них у тебя будет компромат, и ты сможешь уничтожить любого из них, когда захочешь. Тогда они будут бояться тебя, зависеть от тебя, заискивать перед тобой, боготворить тебя. На них будет зиждиться твоя власть.
– А кого мне бояться, отец?
– Бойся тех, кто выполняет все законы и платит все налоги. Это самые страшные люди для тебя, сынок. Они никого не боятся, потому что их не в чем обвинить и не за что посадить в тюрьму. Они будут требовать справедливости и исполнения законов всеми, даже сборщиками налогов и надзирателями, и даже тобой самим. А потом они дойдут до того, что решат управлять государством сами, с помощью своих самых умных и честных представителей.
Поэтому, сынок, вводи невыполнимые законы, заставляй подданных нарушать законы, превращай их в испуганных преступников и спокойно управляй ими

Думаю участникам дискуссии надо разобраться с понятием Общественного договора. Основой общественного договора это согласие граждан делегировать свои права государству в обмен на гарантии безопасности, свобод и общих правил общежития прописанные в Конституции. И почему передача называется дисскусия? У участников на редкость полное единолушие и общественное согласие)

Понравились выступления Ошакбаева и Ибрагимовой.
Не понравились выступления нурова, журсунова, жумагазиева.

Перезалив чтоли