Комментарии:
Под ригель в щель можно засовывать шпон от фанера, разщепив его до нужной толщины и предварительно смазать его клеем ПВА.
ОтветитьПочему нельзя использовать герметик для щелей?
ОтветитьКакие гвозди см нужно??
Ответить600мм для внешних стен, в Канаде не делают, максимум 16"(406мм)от центра доски, но лучше 12"(304мм)
ОтветитьЯ вот спросить хотел…. а допустимо ли делать "плитную" обшивку изнутри? Например, фанерой?
ОтветитьДоброго вам! Подскажите, вы говорите шаг между стоцками 600мм. А вот если строится сарай неутепленный летнего назначения 5на3 внутри ничем не отделывается, а снаружи обшивается профлистом. Какой максимальный шаг можно сделать сежду стойками. И нужны ли укосины?. Выбрал финскую технологию с ригелем
ОтветитьКруто!!! Главное доходчиво!!!
Ответить👍👍👍👍👍
ОтветитьСпасибо за ролик! Очень понравилось! Грамотно, информативно, по делу!
Ответитьа откуда информация, что у финов ригель именно по всему периметру дома?
ОтветитьКакие щели для этого надо на пену клеить и струбцинами зажимать и щелей не будет
ОтветитьА пена
ОтветитьИдеальный каркасник есть он совмещает в себе плюсы от двух этих вариантов и откидывает минусы и глупости .
Первый момент доска может быть и влажной и не строганной , главное вату делать когда каркас высохнет .
Второе , если окна широкие проще сделать боковыестойки и верхнюю перемычку из доски 100*150 , и вырезать пазы в стойках под перемычку с заглублением в 4см этого точно хватит , а 6см лучше оставить стойке если окно 2м и более по ширине то стойки можно теже а перемычку лучше из 150*150 .
Третий момент верхнюю обвязку по-любому лучше делать по канадски с перехлестом стыков , а фины они ещё те чудики со своими ригелями , при расстоянии стоек 59 см , ригель нахрен не нужен это перебор какой-то , кстати интересно как соединяется ригель финский на длине более 6м 🤣, у канадцев то два ряда с перехлестом , а у финнов два ригеля да ? ....
Доброго дня. Подскажите пожалуйста, можно лаги второго этажа делать без упоров перекрытие, если ширина 5,60 м, длина 8 м
ОтветитьПодскажите, какую максимальную длину стены можно монтировать без перпендикулярных стен ?
ОтветитьВ канадском: если две небольшие полосочки силикона пустить, чтобы не было щелей?
ОтветитьВ америке строители каркасников называют перемычку над окном лынтал.
ОтветитьДвойные стойки монтажным клей-пеной соединить и будет мега соединение и дыр никогда не будет. Проверено.
ОтветитьВ экономичном варианте Advanced Framing у "канадцев" не нужна не только двойная верхняя обвязка, но и сдвоенные стойки в проемах и упрощенные Heders. Погуглите. Об Advanced Framing есть материалы в теме "Нормативные, авторитетные материалы" ветки "Каркасные дома" на портале Forumhouse.
ОтветитьКанадская технология- пристегиваем рулонную паклю сцеплером между досок и накаких мостов холода
ОтветитьПо коду расстояние между центрами стоек не 600 мм, а 406,8 или 16 инчей. Раньше, несколько лет тому, было вроде 20 с чем то инчей, сейчас - нет
ОтветитьИ ещё: сдвоенная стойка - это усиление жёсткости дверного проёма. Без этого у вас со временем пойдут трещины вокруг.
ОтветитьВ Америке между сдвоенными стойками иногда используют жидкие гвозди и сбивают гвоздями. Это лучше, чем пилить бобышки. Да и во времени сборки выигрыш.
ОтветитьСопромат
Фины наверное с ним больше знакомы
Тоже ближе их технология
Но утепление их нам не подходит
Здравствуйте. Что за инструмент соединяет доски в видео?
ОтветитьСпасибо Сергей
Как всегда все доступно и понятно.
А что если если хедер врезать в стойки??? Это будет русская версия каркаса.
ОтветитьГлавное розовая бытовка на объекте, и всё будет тип топ.
ОтветитьНе понял, почему сдвоенные стойки нельзя пропенить?? Или джутом проложить?
ОтветитьВсего лучше по русской технологии из трехсотых бревен.
ОтветитьРасскажите про немецкий фахверк - отец всем каркасникам
ОтветитьТакой вопрос :а для обеспечения жёсткости можно ли вместо ОСП использовать Гринборт фибралит плиту? Никаких проблем не будет?
ОтветитьА если сдвоенные стойки в процессе сборки склеивать ПВА и сжимать струбцинами?
ОтветитьОтличный видос, все по полочкам, на два раза, все понятно.
ОтветитьА причём тут щели, ты их осп листом закроеш. Обе технологии достойные.
ОтветитьОператор рукозадый
ОтветитьМожно ли стены утеплять пеноплексом?
ОтветитьСпасибо, скажите сколько гарантия финского варианта в сроке эксплуатации
ОтветитьХедер в канадской технологии - сделан не верно. Нет двух стоек по краям "сдвоенной доски" сверху.
ОтветитьХолодновато будет строить по Канадской технологии) забавно получилось
ОтветитьА если совместить обе технологии - это будет хуже или лучше?
ОтветитьВы уже сказали, что влажность пиломатериала не должна превышать 20%, а какой оптимум влажности досок для каркасного строения? Еще интересует, что делать с ригелем, если длина стены превышает 6 метров? Ведь нет возможности поступить по примеру двух верхних "канадских" обвязок, а, если просто нарастить ригель, не будет ли конструкция слабее в месте шва ригеля?
ОтветитьПочему для каркаса не используют фанеру? С ней же меньше проблем по влажности, усадке и т.д.
ОтветитьДобрый день.
Блин так и в Финской тезнологие идёт двойная обвязка чтоб прихлыснуть также все стыки брусов и углов.Просто в финской запас нагрузки на стены из-за ригеля больше 😂😂😂
Канадский шведский финский да хоть как ты назови ... Строили сарай/мастерскую не изучая всей этой чуши уже 6 лет стоит еще и самый тяжелый сайдинг фиброцементный висит и пофиг
ОтветитьВсе четко грамотно объяснил. Одно интересно как две финские стены соединить ?
ОтветитьЕсть сухая доска - лучше Финн, иначе только Канада
ОтветитьДосачки.. мммм.. где такие продают-то? У нас Кировлес такая требуха..
Ответить