Почему мы не живем 120 лет? Мифы о современной медицине. - Петр Талантов. Ученые против мифов 11-8

А зачем нужно, чтобы люди жили по 120 лет?! Это будет конец эволюции.

спасибо за лекцию

Фантастический лектор!

Выступление хорошее, однако концовочка...напрягает. Опыты на обезьянах нужно возвращать! Продолжительность жизни увеличивается и раком болеет всё больше людей. Уж лучше обезьяна сдохнет, чем наш родственник.

Хочется больше ваших лекций, Петр и спасибо за ответы про исследования на животных

Блин, как круто что есть вы и ваш канал, все хочется посмотреть, не могу остановиться) желаю вам миллионы подписчиков и новых открытий.

Блин,самая лучшая лекция по-моему💘себя узнала в некоторых вещах😅

Слушать интересно, но: переслушивал лекцию 2 раза. После первого думал, что чего-то не понял, ибо иногда лектор противоречит своим словам (видимо, просто оговаривается), подумал, что я что-то не так услышал, пересмотрел лекцию ещë раз и всë равно в тех же местах я слышу ошибки. Лично мне так слугать не очерь понравилось. В принципе, очень интересно, но такие несостыковки выбивают из того "медитатианого состояния", в которое ты погружаешься, слушая всë это

👍👍👍👏👏👏

Нужно отдать должное ПРИВИВКАМ, которые создали из нашего общества, аутистов и СДВГ-шников👏🏻 хочу сказать спасибо Ковиду, за то что открыл глаза на прививки. Прививка не защищает от заражения и смерти! Возможно кому то повезет и симптомы будут менее ярковыраженными, но не факт, что без нее вы бы так же не отреагировали на вирус!

чушня и чухан продающий книгу. Вот вам пример - статистика смертности от 4 стадии рака толстой кишки снизилась с 95 процентов до 65 за последние 8 лет и это только один из примеров. Рак груди 100% вылечивание при обнаружении на 2 стадии. Обязательная мамограмма для женщин снизило количество летальных исходов начинаю с 00 годов. Искусственное сердце в январе 2020 года было пересажено пациенту для комфортного ожидания живого сердца. Таргетная терапия онкологии + имунотерапии + химиотерапия Оооооочень сильно повысила показатель 5 летней выживаемости после онкологии. За последние 15 лет раз в 20 улучшили методы операций без полного разреза тканей, придумали искусственные вены, научились купировать аневризмы. Да тот же рентген который стал доступен даже нищему человеку.

Реалистичная лекция. Далой мифы

Тема классная, автор - специалист, но вживую очень скучно рассказывает. Книга Доказательная медицина - супер! Таймкоды нужны

У меня была знакомая-медсестра герантологического отделения . Как то в приватной беседе за рюмочкой колы заметила -Рак нужно еще заслужить .

Ничего полезного.

Пётр - красавчик! Крутая лекция! Пожалуй, одна из самых полезных и поучительных за всю историю существования форума :)

С меланомы громко проиграл, хороший ролик

Сходите в простую поликлинику блин (((((((........... Запаришся лечится

по поводу протоколов лечения для врачей - они есть, называются в РФ стандартами оказания медпомощи. И врача в госклинике не погладят по головке, если он назначит что-то не входящее в стандарты, потому что на основании них идут расчеты с ОМС. Возможно, что-то изменилось, и сейчас можно оплачивать из омс и/или госбюджета терапию из клинических рекомендаций.. но я сильно сомневаюсь, так как законодательство у нас неповоротливое. Плюсы и минусы таких решений - вообще отдельная тема.

"Разъяренный повар"? Это о ком?
Довольно актуальное название для сегодняшней России.

Сколько воды ты льешь

слишком субъективное мнение...

Гайдлайн - это руководство по-русски, если что.

Нельзя просто сравнивать расходы на медицину! Распределение их нужно сравнивать, доступность медицины.

Петр Талантов некомпетентен в теме. Зато дружит c нужными людьми. Этим все и сказано.

Суметь так запутать людей, обозначив это мифами, и это, действительно, талант.

Они продлили наши жизни! В два раза, плюс ещё в два раза! Лекарствами подняв в крови адреналины !А что,разве кухонная понажовщина для этого ни чего не сделала?

А правильно все без лекарств. Но, что бы без лекарств, нужно иметь мозги не из скондхенда. А у медиков мозгов нет.

"Врач вынужден принимать решения..." вот это пугающе. Учитывая, какие стандартные наборы назначают при орви участковые врачи, может лучше бы думали? Хотя, некоторым лучше не думать. Тупик...

Вывод: жить вредно - от этого умирают

Всё это брехня! График полная ложь!
С начала 19 века продолжитель жизни снизилась очень сильно. Это и ухудшение окружающей среды и производственная смертность, транспортные аварии, отравления и тд.

Ваши тема ни какой отношение не имеет к доброму бессмертие

США, это империя лицемерия. Как там найти правду, если для них вся жизнь упирается в деньги? Это же невероятно поверхностные люди должны быть в большинстве своем.

Мне 31 год. Последний раз болел в 12 лет. И очень много до 12 лет включительно. Переболел наверное всем кроме СПИДа и сифилиса. И вот все как 19 лет не разу да же насморка не было. Не давно отрубило палец. Буквально за трое суток всё срослось. Жаль что палец не вернуть. Перебило фалангу. Но это мелочи. Смысл в чем? В том что очень важно переболел в детстве по максимуму. У меня былое довольно нелицеприятное детство. Нищая семья из Зауралья. Кому там какое дело было до болезней детворы. Родился недоношенным на два месяца. Выжил только благодаря своей бабке. Врачи изначально предлагали не мучиться матери с "таким" наследием. В итоге я выжил. И вот, мне 31 год. У меня нет проблем со здоровьем кроме отсутствия пальца и незначительного минуса на оба глаза. Из недоношенного и хилого мальчишки в итоге получился мужчина ростом 197 см, весом 94 кг. Мужчина, что очень рад каждому дню своей жизни. Просто потому что знаю ей цену. И ещё кое что. Я никогда в своей жизни не выпил не единой таблетки. А из уколов только БЦЖ с рождения стоит. Для меня дико то явление, когда люди вокруг меня чахнут от обычной простуды. А они по своему меня ненавидят за то, что я не испытываю того же что и они. Человеческая дурость одним словом. И самое главное чуть не забыл. Я живу в отсутствии стресса. От слова - совсем. Просто в один день перестал переживать по пустякам. Много много лет назад.

up

Что такое продолжительность жизни?

Вместо дом2 надо показывать.

Блин, лектор путает всё постоянно.

Я живу в стране, где ожидаемая ср. прод-ть жизни приближается к 85 у женщин... Кто вам сказал, что это так хорошо для общества? Не буду здесь приводить причин- они широко публикуются, и это не домыслы. Жестокая реальность диктует необходимость в балансе, иначе работающие станут меньшинством, и пенсий вообще не станет, а все соц. институты загнутся нах., перестав защищать тех, кто в них отчисляет и т.д. и т.п.

А почему считается, что все исследования, которые не имели успеха, являются бесполезными? Ведь чем больше у нас исследований, тем выше шанс, что мы обнаружим решение. Или тоже миф?

А насчет овощей, в корнеплодах и злаках при обработке температурой выше 120 градусов образуется канцероген акролеин, так что овощи тоже нельзя

Наконец-то у СМИ есть хоть какая-то тема где они любят положительные результаты.

Совсем недавно по 30 лет жили. Зачем жить 120 лет если 99% людей не дают миру ничего кроме говна и мусора ( в прямом смысле)

Ответ студента, который не открывал учебник, на экзамене по геронтологии. Одна вода, что то таблетки, что-то рак, что-то еда. Где тема доклада?

Очень познавательно, хотелось бы услышать что думают о китайской медицине, а то уж больно много мифов у нее