Как поверить в Бога за 6 минут?

Нестор, это просто гениально! Эта система логических умозаключений обеспечила меня ответами на все глобальные вопросы на ближайшие дцать лет :D

😊

Кажется банану))

❤❤❤❤❤❤❤

п-ц люди примитивные...
Если на Земле случайно образовалась жизнь, то человек не может быть высшей формой развития.., а, значит, бог есть. - С хуя ли? Почему человек не может быть высшей формой развития на Земле?
А даже если есть какая-то форма разума выше человека, то причем здесь религия, ад и рай, попы и церкви, стояния на коленях и целование попам рук - всё, что выдумано людьми?
Если какая-то высшая форма есть, то ей насрать на вас, на ваши религии, молитвы, на ваши жертвы, обряды, хорошее поведение - тем более тогда какого хуя молиться, бояться наказания и, вообще рассуждать об этом?

Посмотрел не уверовал.)))Господь милосерден?Бог нас любит?Накой хрен тогда он придумал АД что бы там горели,плавились,задыхались.На веки вечные и до скончания времён.Милосердый говнюк.

А кто решил что выше нас кто-то есть, вдруг мы и в правду выше всех?

Ты описываешь инопланетян

У меня есть цветок и он в меня не верит ! Цветок коммунист

А как же собака!? Она понимает , что человек выше по ступени. Получается , мы хуже собак!? Ну да, мы хуже собак!

Это имеет отношение к какой-либо из существующих религий?

НЕСТОР, Я ЖДУ ТВОИХ ВИДОСОВ КАК ВТОРОЕ ПРИСЩЕСТВИЕ ХРИСТА!!!!!! ЧУВАК, ПРОДОЛЖАЙ ЖЕЛАТЬ КОНТЕНТ!!!!!

Вот щас напишу, а вы осмыслите: всё это странно, но не понятно.

Браво, если вы сами об этом додумались! Собственно, Ведические писания говорят о том же.

Это из лекции ФСБ о боге Петрова

Как нам тебя не хватает...)

Важный момент: более низкие стадии разумности осознают(на своем уровне) присутствие более высокой и взаимодействуют с ней. Растения "знают" о существовании насекомых, как о вредителях так и о полезных, насекомые знают о птицах и животных - они от них защищаются, прячутся и т.д.Животные знают о существовании человека- они с ним тоже взаимодействуют. А вот мы уперлись в тупик.Конечно можно допустить что следующая ступень разумности слишком высока и не доступна уже нашим чувствам, но это уже подразумевает совсем другой уровень существования, в совсем другой плоскости. И это не как не вписывается в эту красивую ровную лесенку разумности, после человека если есть разум- то разница будет в огромную пропасть. Так что сама по себе поэтапность разумности ничего не доказывает.

Сидел или нет?)

Совершено очевидные вещи сказал. Действительно существует нечто болеее разумное, чем человек. А причём здесь Бог?

Який це має сенс, якщо твої співгромадяни приїзджають до мене в країну вбивати людей?

ТРУС. Умный, но трус. Мы для тебя бананы. Началась война и кончился для тебя твой так хорошо выстроенный в голове миропорядок? Россия всегда воевала. Возвращайся, мы ждем! Нам нужна твоя умная голова, твой голос. А то растил-растил, а по итогу вышел за хлебом и не вернулся

Нельзя доказать что бог есть как нельзя доказать и обратное

Поверил. Иду в церковь.

Еще одна интересная трактовка.


Бог в нынешнем понимании людей это существа с большей мощным разумом что на порядок выше? Это напоминает теорию о 4 измерении, как если бы существо из 4 измерения, воздействовало на существо 3 медного измерения...

Но бога нет. Но другие существа возможно...

Почему меня никто не хватает, не снимает с меня кожуру и не жрёт🤔

твое предложенное доказательство это типичная подмена понятий и подтасовка фактов. То что мартышка для банана высший разум никак не доказывает существование бога а лишь то что разум мартышки превосходит разум банана! Вернее у банана вообще нет разума они нетождественны и сравнивать ум растения и животного всеравно что измерять эмоциональную составляющую письменного стола.

И КАКИМ ЭТО ОБРАЗОМ МАРТЫШКА ВДРУГ СТАЛА БОГОМ-СОЗДАТЕЛЕМ БАНАНА, если она его просто нашла и сьела. Выходит бог, это нечто превосходящее разумом или думает что превосходит, но считает человека своей едой - вот что, даже не доказывает, а указывает на вероятность что мы скорее для этого разума, который мнит себя высшим - еда.

Но никак не доказывает то что мартышка создала банана - умишка не тот у мартышки. Она может только жрать то что создало банановое дерево.

И не на какой мы не на вершине пищевой цепочки, а сами пища, только этим пельменям не дано...

Это гениально, моя невера уничтожена в щепки.

Получается я банан?

Измерения вот в чем истина.

рад встретить человека, который со мной на одной волне)) не важно, что этому видео 5 лет, главное, что такой человек существует))

А ты где ???? Врядли воюешь , продуманный же . Европу поехал доить наверное ?

какая все таки интересная концепция

Шизофазия она такая)

Не надо путать создателя и высший разум/ы.

Довольно приметивно, но пусть будет. Ведь Бог силен из этого говна и палки сотворить прекрасный цветок).

Как существо обладая таким большим мозгом и работающим всего на два процента, может считать себя венцом природы?

Благодарю!❤❤❤ Понятно теперь как начать "раСвитие... И заполнить энергию в энергонах...".

Благодарю!❤❤❤ Понятно теперь как начать "раСвитие... И заполнить энергию в энергонах...".

Благодарю!❤❤❤ Понятно теперь как начать "раСвитие... И заполнить энергию в энергонах...".

Благодарю!❤❤❤ Понятно теперь как начать "раСвитие... И заполнить энергию в энергонах...".

Благодарю!❤❤❤ Понятно теперь как начать "раСвитие... И заполнить энергию в энергонах...".

Благодарю!❤❤❤ Понятно теперь как начать "раСвитие... И заполнить энергию в энергонах...".

Благодарю!❤❤❤ Понятно теперь как начать "раСвитие... И заполнить энергию в энергонах...".

Благодарю!❤❤❤ Понятно теперь как начать "раСвитие... И заполнить энергию в энергонах...".

Благодарю!❤❤❤ Понятно теперь как начать "раСвитие... И заполнить энергию в энергонах...".

Благодарю!❤❤❤ Понятно теперь как начать "раСвитие... И заполнить энергию в энергонах...".

Благодарю!❤❤❤ Понятно теперь как начать "раСвитие... И заполнить энергию в энергонах...".

Благодарю!❤❤❤ Понятно теперь как начать "раСвитие... И заполнить энергию в энергонах...".

Благодарю!❤❤❤ Понятно теперь как начать "раСвитие... И заполнить энергию в энергонах...".