На задворках мировой экономики: перспективы российского капитализма. Олег Комолов

Хорошая лекция, намного меньше вранья и манипуляций чем обычно.

Президенты это марионетки империализма.

Чета много лукавых повылазило.

📌Любите ли Вы своё 🤑 начальство 🤑так же, как оно любит Вас!?!?🤔❓

Вижу на сцене жеребёнка, закусившего удила, громко визжащего и бьющего копытами. Поверил в свою ГЕНИАЛЬНОСТЬ?

👍

Спасибо! В этот раз смог понять, не как при просмотре предыдущих ваших материалов, что Вы человек не представляющий когорту либерастов, а человек, пытающийся разобраться, что происходило, происходит и куда и как двигаться нашей стране... Примите мои извинения, за то, что при и лил Вас не к тому лагерю! Успехов вам!

Народ!Врятли что-то поменяется ситуация в стране,лично я от этого ничего не жду,не зависимо как мы поставим галочки в бюллетенях!Зачем тогда все это?

Естественно. Не будет.
Прорыв бывает на острие, на вершине всех самых передовых градиентов наук.

Замечательная лекция, просто и понятно для неспециалиста в экономике, спасибо.

А какие перспективы? В итоге суть лекции не раскрыта!!! Какие пути решения, хоть что-то кроме хаянья!?

Отличный рассказ про паразитов

Спасибо за интересную лекцию, очень познавательно

В принципе всё верно, только есть небольшое НО, в Японии поддерживался малый курс йены, начиная с 50-ых, потом доросли до 2-ой экономики мира в 80-ых.
Китай так же делал с 70-ых, теперь это первая экономика мира, хм совпадение? Не думаю😉

да, но их развитая экономика уже не нужна - глобальное потепление и космос пошлют крокодила, чтобы он поглотил солнце..

Только собрался переехать сюда пожить)))) море, солнце!!!

Вроде неглупый лектор,но каким то гнилым душком пахнет от его слов...
Прорыв канализации и другие обороты речи.
А я по своим друзьям вижу что жить стали богаче все . .
И я постарше этого лектора я помню и времена Горбачева и Ельцина и Путина..
И эпоха Путина выигрывает у двух остальных...
А то что мы за 30 лет поднялись на 20 процентов а весь мир на 50,то это цифры лукавые.
Весь мир (а мы имеем в виду Запад) жил как раз за счёт разграбления нашей страны,а мы жили за свой счёт..

😊

Вот понять не могу, все любят болтать, а что изменится то от этого.

Сильно. Спасибо большое.

Спасибо 😊

Если РСФСР в 90 году была 9% от мирового ВВП, а судя по предыдущему слайду, мировая экономика выросла за 30 лет в 2 раза, то как Россия стала представлять собой всего лишь 2% от мирового ВВП (при том, что и сама Россия выросла, хотя и всего на 20%)? Как такое возможно? Должно было получиться, что Россия как минимум 4,5% от мирового ВВП.

Капитализм это гнойный нарыв.

Рухнет Россия без шансов. Ракеты без условий жизни никому не нужны. Пока мир идёт развивается Россия про ракеты мультики снимает. А молодые уезжают не за туманом и не за запахом тайги, а за нормальной жизнью . А кремлёвские пусть кусают локти. Да не будут кусать, приплод свой отправят в райское местечко.

Здравствуйте. Давно смотрю ваши ролики согласен с вами, но не совсем. По вашему мнению рынок, капиталлистичекая модель изжила себя. Но ведь есть пример сырьевых стран таких как Норвегия, где условный Газпром не является собственником недр, а выполняет роль оператора по обслуживанию месторождений, а сверх прибыль распространяется между жителями страны в виде социалки, пенсий достойных и тп. Где прибыль вкладывается в науку и образование, на это все есть запрос государства. Такое впечатление что страны Западной Европы взяли у нас все самое положительное из социалистической модели управления государством. Но ведь у плановой экономики есть и минусы, экономика позднего СССР была слабо развита в отношении ширпотреба, товары если это не наукоемкие отрасли не были конкурентно способны на внешних рынках. Пример тому автопром, как быстро он начал стагнировать когда хлынули первые подержанные иномарки. Что мешало развернуться лицом к домохозяйкам, выпускать стиральные машины и посудомойки. Как может предприятие выпускать конкурентную стиралку, если его основной продукцией является выпуск танков, а выпуск стиралкок
шел в нагрузку. Почему союз не мог сам себя прокормить и с хрущевских времен мы вынуждены были закупать хлеб за границей, такого даже при царе не было. Сейчас мы напротив в лидерах по экспорту продовольствия, правда качества товаров на внутреннем рынке оставляет желать лучшего. Да бизнес влаживается туда где можно быстро извлечь сверхприбыль. Да он влаживается в прикладную науку, когда он знает что сможет это быстро монетизировать. Фундаментальная наука отдана на откуп государству. Последние опубликованные цифры говорят о том что суммы выделяемые государством на науку с каждым годом уменьшаются. СССР был разным, все в основном вспоминают поздний союз, брежневской эпохи. Но ведь был союз времен Ленина с гражданской войной, НЭПом, филосовскими параходами, был союз эпохи Сталина с коллективизацией через колено, индустриализацией, эпохой Хрущева с Гагариным, брежневским застоем когда мы подсели на сырьевую иглу, подпольными миллионерами. Что мешало у себя не заворачивать гайки, а сделать как в странах Восточной Европы бывшего соцлагеря, сохранить малый и средний бизнес. Я всегда задаюсь вопросом, что если бы в 1917 году к власти не прешли большевики, что у нас не было бы космоса или ядерной бомбы, науки?

Вы просто худшего не видели

Больно и обидно

в ссср доллар можно было купить за 64 коп. - сильно сказано!

Олег, как всегда, всё чётко, понятно, доступно для понимания. Спасибо!

Вот это поворот

Прекрасный доклад!Не в бровь ,а в глаз!Четко,понятно,доходчиво,просто блестяще!

Объяснение для тех кто ещё не понимает.
Всем и так уже все понятно.

Почему этого человека не показывают по центральным каналам? Да потому что это правда. И господ в е устраивает. Уедут за бугор. Денег только подкопят и нас в говне оставят ни дорог ни газа.
В 10 км от Санкт-Петербурга. Ни школ ни производства.

Прорыв звучит как будто нарыв, чирий.

Молодец.Нооо правительству продажному наплевать.

Спасибо, начал изучать все ваши лекции, все просто, доступно и понятно объясняете

Путин не сможет развить Россию, он сможет всех пересажать, будем всей Россией сидеть.

Россией управляют ВРАГИ.

Интересно рассказывает, но чисто капиталистический взгляд. Т.е. если мы много должны, значит мы развиваемся.

Такс! То что все мягко говоря нехорошо - понятно. А что с этим всем делать? Как из этой кабалы выбраться, материал на эту тему был бы гораздо интереснее

Огромное спасибо, Уважаемый Олег, очень интересная и познавательная лекция, прекрасно изложенная, от которой просто приходишь в ужас — к чему мы пришли и куда идём !

Как всегда в подобных темах, без манипуляций никуда. Понятно, почему за точку отсчëта взят 1990, а не 2000 год, раз он говорит о современной России. И ещë целеполагание делает, какой и в СССР мало где был. Я пока только начало послушал, но подозреваю, что причины стагнации последних лет он разбирать не будет.

Присоединяюсь к благодарностям за Ваш труд!

Популизм. Односторонний и политизированной взгляд на происходящее. С целью подтвердить свои политически окрашенные утверждения спикер умалчивает о факторах, которые ему не выгодны. К примеру, дешёвый доллар подавляет промышленность на территории РФ.

Китай больше ядро нежели полуперефирия

В советские времена люди жили под лозунгом : "Партия = ум,ч честь и совесть нашей Эпохи". Нынешние правители этого не приемлют, чураются даже, всё искажают, все истинные ценности (семья, любовь, дружба, патриотизм ...). Вот и результаты "прорывов"

Как всё изменилось за год! И главное в мозгах. Многие утверждения оказались пшиком. Экономика и народ у страны оказалась лучше, чем элитка. А уж 2℅мирового ВВП так и вообще смешно.

Поскреби коммуниста - найдёшь черносотенца.

Пустая болтовня … политический слепец …