Комментарии:
Кто нас послушает???? Блин не справедливо
ОтветитьПохоже на слабое звено. По нраву. Но...
ОтветитьГолос приятный. Кто это? Ведущий
ОтветитьПочему в доп. раунде выиграл Вадим, а не Оксана? Он же не правильно ответил про Сочи.
Ответитьпочему в доп. раунде 1:0 ? никто из них не ответил. Наполеон, река, треугольник
ОтветитьУберите музыку,она влияет на мозги у меня после болит голова,это не приятно,и плохо сосредоточиться,а то перестанут люди смотреть,так что уважте людей и уберите музыку
Спасибо
слушай-ну со словом пас она хотела заработать миллион?
ОтветитьВедущий очень медленно читает, паузы с придыханием делает. Владимир бы выиграл, если бы не это.
ОтветитьУникально: проигравшая выиграла 20тыс., а выигравший из пары остался с нулем..Дуристика правил еще та..
ОтветитьЯ, конечно не хочу прослыть хвастунишкой:Но знаю до хрена всего!
Однако, даже такая игра меня удивила свежий инфой!
Есть реально наука изучающая поцелуи? Я, в ауте народ))) 😳
Чего только ученые не придумают своими гениальными мозгами)))
Ведущий специально тянет кота за хвост, читая вопросы в финале! Если вам жалко миллион, не устраивайте подобных шоу!
ОтветитьВедущий тянет время, очень медленно читает ,надо поучиться у Тины Канделаки.
ОтветитьВ такой игре ведущей должна быть Тина Канделаки, очень медленно читает вопросы ведущий
ОтветитьЗамените этого к ,Дмитрия Диброва😢😢😢
ОтветитьКак будто специально вопросы читаются медленно, когда были шансы на миллион
ОтветитьОолимпиада в Москве 80- и в Сочи 14.
ОтветитьНеправильно пишут вопросы на экране. Много ошибок
ОтветитьЗамените ведущего. Более тщательно отбирайте участников.
Ответить95% результативности в первом заходе, это весьма не дурно, дальше не стал смотреть, потому что, в двух других заходах только чуть больше 50% правильных ответов.
ОтветитьДмитрий из первой пары играл в телеЗвене и тоже на телеканале МИР.
Ответить❤❤❤❤❤
ОтветитьИгра расстраивает... Вопросы у игроков дублируются на экране, а приходится ждать, пока ведущий прочитает длинную формулировку. Будь такая скорость, как у Канделаки в "Самом умном", Владимир бы выиграл миллион.
Также был непонятен момент, когда Ирина ответила просто "кислота", добавила "хлорная" и отвечала на следующий вопрос, хотя соляная кислота и хлорная - разные вещи. У ведущего ошибки в чтении вопросов, то природа вместо пригорода, то кролик вместо короля, непрофессионально... Ну и про отсутствие допвопроса в третьей паре уже сказали.
Вадим Закиров участвовал в телевикторине тоже на Мире Игра в кино 10.05.2023 и стал чемпионом в финале и заработал 44000 руб. Дмитрий Васин играл в Слабом Звене 03.09.2021 где выбыл после 1-го раунда
ОтветитьПочему второму игроку не задали вопрос??? Бредятина
ОтветитьДопраунд всегда интересно. Только почему-то Вадиму второй вопрос не задали
ОтветитьДля такой игры нужно вопросы читать быстрее редакторы сделайте вывод
ОтветитьВладимир, как же так? Очень за вас болел, очень хотел, чтобы у вас получилось! Думаю, большая часть сообщества Intellectual TV примкнула к экранам. Всё равно большой респект.
ОтветитьПреподаватель ВУЗа из Рязани сделала открытие в области математики. 6х7=68!😂
Ответить1 пара топ
ОтветитьСчитанные мгновения до триумфа Владимира😻
ОтветитьЯ хочу чтобы сегодня были самые умные игроки у которых интелект выше.
Ответить