Звездный десант. Режиссерская трактовка фильма

Буквально вырубил и поставил дизлайк на пятой минуте за постоянные вставки дауна циника, невозможно отвратительный и глупый персонаж, зачем только равняться на него, просто не могу понять, мало того это еще и реклама для него.

пересмотр и очередной лайк!

Честно, мне этот фильм всегда казался просто веселым глупым боевиком. Мол, в то время так снимали, такие были клише. А потом я посмотрела обзор на него и такая: штооо
И действительно, я стала замечать все это скрытое. И современность все больше на него походит.
Ваш обзор лишь подтвердил тот первый обзор, который я видела. Спасибо за проделанную работу, было интересно!

Большая часть населения Аргентины и сейчас белые)

Верховен вообще соображает когда говорит что ветераны построят лучший мир как то короли все ложно сказать служили и дворяне служили но как-то это приводило к их упадку как не иронично даже подчас их все немного резали вообще не служившие и им помогали такие же не служивые на их стороне. Солдаты да не обидятся они на меня но они с пофдиформацие и не понимают что армия это производство а солдат пролетарий только организованное общественное насилие. То есть солдат всегда в особенности в буржуазное время чувствует себя с другой планеты кода возвратная в пролетарии и думает что армия лучше работает забывая что они существуют на налоги и сами по факту материального самого по себе не посредственно не могут произвести и забываю что страна под бизнесом а особенно после армии про них забываешь так как их там не видно и не каждый с экономическим образованием что там увидишь их влияние. При этом стрес адреналин хладная рука смерти сплочённость и годеливость появляется при виде сякой буржуазности ввиду на самом деле пролетарской выраженной нужности но при этом отриченной от самой себя. но вод у нас был советский союз где с гражданской войны все себя солдаты прямо начали осознавать рабочими и крестьянами прям в названии рабоче крестьянская красная армия и как то ни каких разговоров что ветераны придут порядок наведут. Хайнлайн не служит в нашей армии.

Кстати если гражданским запрещаю рожать то как они вообще существуют ведь если солдату разрешаю женится хотя она баба то есть ещё и бабу надо найти служившей или как чтобы не ограничено размножались это просто просто что гражданским даже если месны фюрер размешать размончатся то как минимум он разрешит им рожать по двое для воспроизводства чтобы население не уменьшалось да и тех не будет. Реальные фа... Ветераны будут как с фермеры с трубкой ходить и каждой планово сувать какие надо жидкости а потом после двух от ветеранов детей родившихся разрешат сувать свой хуй туда и это будет браком да потому просто по военному будут решать этот вопрос а гражданку любительницей абортов можно взять просто прутья маленькие и ее легонько немного побить поверье чайлдфри из нее выйде с десятого и в живот не надо бить по голове. И красивая будет. Или ремнем но это не даст ужаса. Вот как фашики работали непросто а плано самого крепкого в армию мене в производство, а инвалида утиль.

Разочарую фашизм с жуками не справился бы даже США потому что прибавочную стоимость никто не убирал а фашисты из за неё и проиграли советам.

что-то мне это все напоминает, очень сильный разбор, спасибо. Сколько не работал с бывшими военными, полицаями, заметил что некоторые из них не умеют созидать, думать, только подчиняться и подчинять, только искать угрозу, и ее создавать из пустоты, что бы выслужится. Сейчас они во власть глубоко засели, и это пугает.

Циник: в Звездном десанте нет расизма, геноцидов и так далее, значит нет и фашизма.
Тысячи дохлых арахнидов: ну да ну да пошли мы нахер.
А вообще Циник как раз отличный пример рядового зрителя, что повелся на удочку режиссера, ведь для него уничтожение другой инопланетной расы, пусть и абсолютно чужеродной, не кажется чем то плохим или хотя бы неоднозначным.

Очень люблю этот ролик, не знаю, как ещё поддержать

Браво

Это было очень интересно. Ценная пища для размышлений. Жуков даже жалко стало. Спасибо Вам!

Вот это бред,что случилось с человеком?

Отписка

Автор забыл упоминуть, случайно конечно, национальность 27 000 000 жерт Гитлера. Случайно.

автор нихера не понял за идеи фашизма, по пути перепутал его с нацизмом, приправил социализмом и выпустил в ролик. С Википедии писал муру свою, честно признайся? Если бы я был фашистом, я бы тебе в морду дал, а так только посмеюсь )

Великолепно!👍👏👏
Потрясающий разбор!

Наконец-то полноценный разбор. Ну конечно, это всё лож и пропаганда! И при этом сатира на пропаганду! Наконец-то я понял, что снял Верховен!
А знаете почему цинику не понял этого? Потому что такие пропагандистские фильмы снимали и в самой мирной стране не свете.

Все точно подмечено и что-то напоминает😢

Дерьмовый разбор и неправильное понимание Верхувена

Посмотрела фильм и иду пересматривать анализ😘 Спасибо!

Спасибо, очень профессионально

Не знаю, читает ли автор комментарии. Но я скажу

Вот пара моих любимых фильмов:

Лучший способ маршировки
Дух улья
March comes in like a lion
Пастораль: умереть в деревне

И режиссёр Райнер Фассбиндер, которого нигде нет на ютубе, но так хочется.
Если автору понравится, он посмотрит и захочет ещё - есть the criterion collection с собранием культовых фильмов. Всех благ

Что касается "учебки", то тут они не далеко ушли от реалиев современности. Конечно существуют закрытые центры подготовки элитных формаций, таких как SAS, Grom, Formoza, IL и т.д. где условия прохождения службы и убучения крайне сложны, но в основном современная регулярная армия не представляет собой адский полигон.

Дядько хорошо разобрался в мотивах режиссёра фильма, выдав далеко не самое очевидное объясниение фильма. Молодец, прочитал источники, посмотрел интервью с актерами-режиссерами. Но Сталин у него "переселял целые семьи, чтобы построить коммунизм". Дядь, а попробуй подготовь-тко ролик про "Ранний СССР. Сталинская трактовка событий". Ну если не СССР, то коллективизация, что-ли.

Фильм снят для американцев и про американцев.

а хіба той факт, що дані жуки, здатні заселяти інші і планети не говорить про те, що у нас так чи інакше виникне з ними конфлікт, котрий легше вирішити на ранній стадії, геноцидом жуків, аніж дати їм заселити безліч планет, що можливо, приведе до ще більших жертв в майбутньому?

Не бомбардировка мирного населения а сопутствующие потери когда работает армия США

Путин же сказал, что ветераны великой отечественной "СВО" - сегодня на России "новая элита".

Со Сталиным не согласен , если бы он уничтожал всю интелегенцию вопрос откуда все эти внуки проживающие в 5 комнатных сталинках ??, это типо он так уничтожал офигенно что еще и элитное жилье строил , ну наверное для работяг строил))

Сцена в класі прям уроки про важливе як на росії 😅

один в один наш восточный сосед с добанутым недофюрером ...но снимаю шляпу перед автором... разбор отличный!

Стесняюсь спросить. А без разбора вы не видите символы и форму третьего рейха? В жизни разве самки не выбирают сильнейшего самца, и кошки, и обезьяны, и олени? Доминирующий вид всегда занимает соседние территории. Пропаганда есть во все государствах. О чем нужен разбор? О том, что люди почему то не применили против жуков танки и реактивную артиллерию?

Так. Кто отправил. Астероид?? Книгу я. Не. Читал..

1. Думал будет больше цитат и отсылок к книге и биографии Хайнлайна. Ведь на момент написания книги, автор уже очень сильно "хромал на правую ногу", и обвинения его в фашизме вполне обоснованы.
Рико в книге образцовый эсэсовец, для него нет разницы кого убивать повстанцев или жуков. И это одобряется автором.
2. Без контекста книги и биографии ее автора, Верховен отвечает на не заданные вопросы. В такой ситуации обзор на филь можно сравнить с просмотром спектакля, где вы пропустили первый и второй акт. (понимаю что тогда хронометраж обзора удвоится)
3. Наиболее точное определение фашизма у Г. Димитрова «Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала…
Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом.
Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции.
Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов».
4. ну и конечно же читайте коммунистическую литературу, это убережет вас от "хромоты на правую ногу" и тупика абстрактного гуманизма 😉
А за обзор спасибо!

Как будто бы всего соловьёва лайф посмотрел за час. Не спасиьбо)))

Да вот только одним из аспектов фашизма был как раз таки шовинизм.

Читаю я коментарии и боже мой сколько же людей о фашизме знает только его реализацию и коммунистическую версию его философии и это при том что они нифига об этом не читали, могу об этом заявить как идеологический фашист в прошлом🤣

Ну ещё удивляет конечно количество коммунистов в коментариях

красный циник - глупый комуняка

Как сюрреализм и несерьёзность (хиханьки-хаханьки и сиськи) помогает в борьбе с фашизмом, это только европейский нидерландский либерал Пауль Верхувен знает...

Теории глобализма? Нет, не слышали. Это всё пучкизм!!!

это же ваха в другой обёртке

Спасибо огромное за разбор, кое что я с читал, но на какие-то вещи вы мне прямо раскрыли глаза

Самое смешное в этой ситуации, что абсолютное большинство критиков ничего не поняли и ругали фильм за то, что было сделано специально.
Очень схоже с "Запрещенный прием". Хваленые критики так и не поняли что над ними просто посмеялись.

Хайнлайн писал эту книгу в 1959 году, если кто-то не знает. Это важное уточнение. Память о войне ещё очень свежа, а Хайнлайн был автором очень непростым, и сумел донести до читателя ту самую страшную идею, о которой идет речь в обзоре. Верховен эту идею показал от и до, очень точно, и очень болезненно. Жаль, что многие так и не поняли, о чём на самом деле были и книга, и фильм.

Слава богу я не знал кто такой этот цинник, как его вообще можно смотреть. Настолько мерзкий голос и манера речи что захотелось человека ударить через монитор