Должен ли мужчина содержать женщину?

Должен ли мужчина содержать женщину?

Павел Раков на TV

7 лет назад

62,843 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@micheles.3614
@micheles.3614 - 04.09.2018 08:57

А муж что не покупает жену?
Некоторые продаются за красивые слова и любовь

И что?
Навешает лапши и бросит с детьми
Слова ничто.
От мужчины нужна конуретика.

Ответить
@inenfmk
@inenfmk - 08.08.2018 17:59

Ненавижу, когда бабы так мыслят, мол "мужчина должен платить". И говорят главное, что так всегда было. Да до двадцатого века обычные женщины не имели никаких прав и были, по-сути, собственностью мужика. И не изменяли они тогда так много. Да и замуж многие выходили девственницами. Из-за всех этих причин и платили за баб, ведь сами они часто даже не могли это сделать. Ну а сейчас что? Вы можете работать. Так платите. Вы что, бомжихи бездомные, которые не в состоянии за себя заплатить? И ещё говорят, что это плата за время, которое она тебе уделила. Писец полный. А чувак тебе что-ли не уделил? Да и отношения, которым и предшествуют подобные походы в кафе, обычно нужны женщинам больше, нежели мужикам. Короче говоря, нет у женщин логики.

Ответить
@user-nh1lp8xt4j
@user-nh1lp8xt4j - 08.08.2018 01:39

У нас до сих пор действиет в обществе стереотип о гендерной роли. В этом нет ничего плохого, если обе стороны согласны на подобную модель отношений и исполнять свою роль. Ато многие женщины считают, что мужчина должен быть добытчиком, но сами кухаркой быть при этом не особо хотят. Вообще в развитых странах у партнеров одинаковые права . Никто не обязан в одностороннем порядке дарить подарки и оплачивать еду в кафе. Счет оплачивают оба. Это только у нас многие женщины считают, что мужчина всё всегда должен. То есть опираются на правила ухаживания за девушкой из прошлых столетий, забывая, что у женщин в те времена тоже было множество обязательств перед избранником, такие как скромность и целомудрие например, все то, что нынешние "девушки"(девушка от слова девственность) растеряли.

Ответить
@a..9676
@a..9676 - 04.08.2018 15:39

Вид ведущих -ужас ужасный и совок совковый ,прошлый век.

Ответить
@user-lu6hz9fc9s
@user-lu6hz9fc9s - 14.05.2018 23:17

Мужчина должен вкладывать в отношения женщина не должна! Что за ересть?зачем мне содержанка? Шкуры придумали что должен.если есть дети то может и должен там чего то на начальном этапе ничего никто никому не должен.

Ответить
@raptorbon9907
@raptorbon9907 - 02.05.2018 19:55

СОДЕРЖАЩИЙ МУЖИК БАБУ, КОТОРАЯ, НЕ ХЕРА ,НЕ МОЖЕТ, ЭТО ПОТРЕБЛЯТЬ, ОНА ТОЛЬКО ПОТРЕБЛЯЕТ, НО НЕ ЧЕГО, НЕ ПРОИЗВОДИТ, ТЫ ПЛАТИШЬ ЗА ДЫРКУ, И ВСЕ, ДУМАЙТЕ ОЛЕНИ, ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ, ПОСМАТРИТЕ КАНАЛ, МУЖЧИНЫ БУДУЩЕГО, В ЮТУБЕ, И МОЛИТЕ БОГА , ЧТО С ВАМИ, НЕ ПОСТУПИЛИ ВАШИ БАБЫ, КАК С ДРУГИМИ МУЖИКАМИ.

Ответить
@raptorbon9907
@raptorbon9907 - 02.05.2018 19:38

НЕ ДОЛЖЕН.

Ответить
@hutorok_v_mir
@hutorok_v_mir - 23.02.2018 16:46

По моему это правила этикета,если парень приглашает то подразумевается наверно,что расход на нем,

Ответить
@SirusVirus87
@SirusVirus87 - 15.01.2018 09:00

Тупее и примитивнее мышления нет ни в одной цивилизованной стране мира! А почему мужчина вообще "должен содержать женщину"? Где логика в таких отношениях?

Ответить
@user-qp7ny7ej3j
@user-qp7ny7ej3j - 06.01.2018 21:41

Остановите уже землю... пора .. давно пора

Ответить
@user-ht2io1kw8u
@user-ht2io1kw8u - 15.12.2017 07:22

Когда мужчина заплатил за дом, то дом становится его собственностью с бумагой из органа госрегистрации. Надо выходящим замуж будущим содержанкам в паспорте в ЗАГСе вместо штампа о заключении брака ставить штамп "СДАНА В АРЕНДУ" с указанием арендатора. Тогда в случае строптивости и стервозности "товара" его можно без раздела имущества вернуть назад её папе с мамой как товар со скрытыми дефектами. И очень быстро женская хотелка "мужчина должен" перестанет быть актуальной. Всего то надо назвать вещи своими именами.
Или обязать женщину в ЗАГСе перед ответом "да" предоставлять будущему мужу прайс-лист на свои хотелки по-честному. Предоставила и мужчина согласился,-тогда удачной им купли - продажи, а если не предоставила, то все её дальнейшие запросы можно игнорировать.

Ответить
@user-wn3et2nn9n
@user-wn3et2nn9n - 04.12.2017 18:24

Если мужчина инвестирует во что то , то он имеет эксклюзивное право на этот объект . Он в праве диктовать условия и получать желаемый результат в виде женской заботы , верности , близости . Так же имеет право защищать свои инвестиции любыми существующими способами , даже теми которые не нравятся женщине . Она участник сделки если на то пошло , который принимает плату за предоставление требуемых услуг , в рамках известных условий . Специально пишу это в таком виде ,что бы было видно кто продавец и кто покупатель , здесь нет места искренним чувствам , на первом месте рыночные отношения и торговля , ни каких благотворительных акций и альтруизма в виде любви . И к стати , в таких продажных отношениях , очень часто присутствуют женские измены , когда торговец пытается найти более выгодного инвестора или покупателя услуг .

Ответить
@serj508
@serj508 - 02.12.2017 00:06

никто никому ничего не должен.

Ответить
@ffmm6357
@ffmm6357 - 14.11.2017 13:02

мне кажется ведущие чуть сами не переругались)) когда женщина все сама и позволяет мужчине не тратить на нее деньги, сам мужчина превращается потихоньку в диванный овощ, хоть он и рад что сэкономил.

Ответить
@user-iu5iq6ym8x
@user-iu5iq6ym8x - 13.11.2017 14:55

Это скажи спасибо советской власти что девушки такие меркантильные потому что в СССР в голову вбивали что мужчины женщинам должны и что мужчина должен кормить семью и обеспечивать женщину а женщина только дома седеть это только в странах бывшего советского союза так потому что это последствия советского советского воспитания и советского менталитета, а вот в Австрии там женщины работают так же как и мужчины и зарабатывают наравне с мужчиной и живут в партнерских отношениях и в Австрия нет такого что мужчина всегда платит в ресторане там как мужчина может заплатить за женщину там и женщина за мужчина или каждый платит сам за себя.

Ответить
@user-mk4zh2nt9f
@user-mk4zh2nt9f - 07.11.2017 23:54

Я содержу кошку , собаку и аквариумных рыбок. И потому я могу распоряжаться ими как хочу! А вот готова ли она поступить тогда в полное моё распоряжение? Фигасдва!!! Тут та и настанет равноправие! Вот так то! Как говорится- делайте выводы....

Ответить
@user-iu5iq6ym8x
@user-iu5iq6ym8x - 23.10.2017 15:29

Почему некоторые мужчины думают что сейчас в России девушки меркантильные а в СССР они меркантильными не были, убеждение этих мужчин задротов (я сейчас не говорю обо всех мужчинах) которые так говорят вызывает множество противоречия потому что в СССР девушки были еще более требовательней к мужчинам в плане денег чем сейчас и больше желали выйти за обеспеченного мужчину чем сейчас в России, обясню почему в СССР у женщин было меньше прав чем в России из-за этого женщины в СССР были менее эмансипированы чем в России по этому они были более зависимы от мужчины материально и нуждались больше в материаельной поддержке от мужчин чем сейчас, приведу гендерную неординарность в зарплатах женщин и мужчин в СССР и в России в СССР до второй мировой войны у женщин была зарплата на 47% ниже мужской после второй мировой разрыв женской зарплаты от мужской составлял от 35-30% от мужской и до самого распада СССР он сохранялся, после распада СССР в России у женщин разрыв в зарплатах стал 27-20% как мы видим в России женщины стали более самодостаточные и эмансипированные чем в СССР так где женщины были более меркантильные в СССР или в России? да конечно же в СССР так чего задроты у которых одни опилки в голове и они не способны познакомится с девушкой потому что ума нет трендт что сейчас девушки меркантильные а в СССР они не были такими да биздоболы потому что не жили в СССР и не знают как там было какие там были девушки, часто рассказывала что в СССР девушки часто мечтали выйти замуж за обеспеченного мужчину занимающёго высшую должность и это в СССР было ярче выражено чем в России и от мужчин требовалось больше чтобы они имели способность обеспечит семью чем сейчас более эмансипированные и самодостаточные некоторые могут терпеть даже альфонсов, а тогда нет если мужчина невсостоянии обеспечить семью его дразнили бабой неудачником.

Ответить
@rimasg1652
@rimasg1652 - 21.10.2017 10:40

Правельно если хошеш быть проституткаи бери . .. если нет то работаи как и хрен твои..

Ответить
@pavelzarubin2509
@pavelzarubin2509 - 21.08.2017 11:21

женщина - помощница .( библия) . оплаты за красивые глазки быть не может априори

Ответить
@tillakiz
@tillakiz - 06.06.2017 23:06

Он правильно сказал, инвестиции! Когда мужчина платит, это его вклад. Он может ожидать приоритет, верность, эксклюзивность, отдачу какую то - как всегда когда вы платите за что-то! А когда не платите, потому что "я ничего никому не должен" - тогда и нечего ждать, что будет эмоц поддержка, восхищение, гордость тобою и пр блага. Ничего не получается из ничего!

Ответить
@elizsavin9945
@elizsavin9945 - 25.03.2017 19:13

должен если это его женщина

Ответить
@lastochka1784
@lastochka1784 - 17.03.2017 13:28

Очень понравилось видео,спасибо.

Ответить
@SokNoniOriginal
@SokNoniOriginal - 09.03.2017 12:42

Мне кажется разные девушки думают по разному... кто помоложе сами боятся того что если мужчина пригласил на свидание или в театр, в кино, в ресторан и заплатил - то она будет ему должна секс... а я не такая. Отказывать они не умеют, и боятся ... сидят дома. Те кто постарше 25-35 лет ищут мужчину с деньгами, который может платить и готов дарить, но где такого найти ... на них очередь.

Ответить
@user-bz1iu5pv3v
@user-bz1iu5pv3v - 07.03.2017 11:24

должен-не должен- вечный вопрос...

Ответить