Комментарии:
Почему после лекций Дробышевского хочется побегать по саванне и собирать все то, что валяется вокруг..😢
ОтветитьО да японцы наврали, верю я поверил 😂 не хватает слов всё долгожители живут в Рашке 😂😂😂
Ответитьпривет, Конечно , интересно, подскажите литературу. Теперь о потоках. Они одновременные, примерно как грибы в грибнице, так и центры мыслительные в мозге рождаются?( Я так понимаю, как в компьютере несколько ядер, так и в мозге несколько ( а может бесчисленное множество) ядер( центров рождения осознания). Есть догадка, что человек упростил понимание " себя" как одноканально мыслящее существо ( мозг один личность одна, разум одного человека). Вопрос откуда сновидения? Не содержание( впечатления перерабатываются и т д), а именно где и как физически они проявляются, и как они соотносятся с центрами рождения мысли? Черт, возьми, я видел движения глаз у спящего существа ( не человека) характерные для видящего сон, (картинки, запахи звуки). Выходит, животные, птицы, рыбы и т д.также видят сны, а значит у них те же механизмы самоосознания, что и у человека!! Или я в чем то неправ, где то неправильные умозаключения сделал, нарушил логику? Кому интересна тема физической природы разума, самоосознания, снов приглашаю к диалогу. С наилучшими пожеланиями ваш Алекс Ерст.
Ответитьуточню, многоканальные одновременные мыслепотоки, и вы не можете выбрать " себя" потоков много, и иногда они рассогласовываются и врачи констатируют шизофрению, а иногда гармонично работают " остановка мыслей" ( по йоге). Не одно мышление, а многоканальное, одновременное. У всех так, какое ваше мнение?
Ответитьуточню, многоканальные одновременные мыслепотоки, и вы не можете выбрать " себя" потоков много, и иногда они рассогласовываются и врачи констатируют шизофрению, а иногда гармонично работают " остановка мыслей" ( по йоге). Не одно мышление, а многоканальное, одновременное.
ОтветитьАх да. Уважаемый Дробышевский, есть просьба: лекция и
Ваше мнение - влияние галлюциногенных Грибов на человека на ментально и физическом уровнях в прошлом, а также бушующее за ними.?
Заранее благодарю😊
Слова развитый и религия в одном предложении)
ОтветитьПример с макаками и бататами наглядно демонстрирует тупиковость социалдемократического, эволюционного пути развития общества=)
ОтветитьСходу видно Мидджорни на превьюхе :D
ОтветитьОдно радует, что в стране есть ещё люди, которые не думают трендами. Спасибо за это.
ОтветитьК Савельеву лектора надо отправить
ОтветитьВот же оно, самая суть развития ребенка. Эх, мне эту лекцию услышать лет 25 назад...
Жили у нас две домашние крыски. Так их поступки и поведение иногда были лучше, чем некоторых людей. Для себя их общий уровень развития я определила как умненькие 5-6 летний ребенок.
Интересно были ли включены в тест дети которые не узнают себя в зеркале до 5-ти лет, те которые от нас ничем не отличаются по дробышевскому, что то мне подсказывает что нет
Ответить12 лет это возраст полноценного полового созревания в условиях современной жизни, это возраст в котором одногодки должны заводить интимные отношения и полноценно наслаждаться друг другом, а не возраст в котором наши предки заводили детей. дети это следствие, но в связи с тем что всё ваше современное общество - больное умом, больное на голову неестественно распухшим образованием которым вы все так гордитесь, от которого война это следствие, который считает только алиментные штыки и их инкубаторы, вы дУМаете так. но именно в этом возрасте, дети обычных людей, порицаемые в естественном проявлении себя-cekca, рабами социальнополезного воспитания - родителями, спланированно становятся шизофрениками, ибо только шизофреникам можно предложить светлое будущее, отправить убивать друг друга за чьи-то претензии на территорию, верить в какого-то богоаллаха, чтобы подносить ему. и в остальном заставить работать на власть. собой больным шизофреничным образованием, слишком узким для познания жизни. вы все больны, и всех своих детей вы выращиваете такими же, разделяя в лучшем для интимной жизни возрасте 12-18 лет. и все ваши книги в этом возрасте - служат только этой цели. то что их не запоминают - не проблема, они предназначены для того, чтобы разделить детей, и таким образом прекратить настоящее познание жизни, они не предназначены для того, чтобы их запоминать.
наука, медицина, психология... - такая же парадигма как и религия. о жизни вы говорите не больше имама или священника. в рамках уголовного преследования. вот и всё что определяет её. религия для толпы. наука для толпы. продолжайтесь.
..нуу,вот..
Ответитькакой мозг может быть у тупайи
ОтветитьНу вот))) 1000 раз Ну вот(
ОтветитьДобрый
Как передать вопрос лектору?)
Слышали ли вы о разной архитектуре строения мозга? Не всё зависит от массы его, на примере птиц в журнале "Наукаи жизнь" описано очень интересно это явление и физиологически объяснено почему вороны и попугаи самые умные, а голуби одни из самых тупых. Хотелось бы его мнение услышать.
Спасибо.
Стасик, уезжай. Пора уже. Там уже ничего не будет хорошего для науки.
ОтветитьСилен Дробышевский! Молодец!
ОтветитьНу да ,пыня старый наворотил дел.
ОтветитьЧто за тип этот Дробышевский, хочу его увидеть и в глаза посмотреть)
ОтветитьИ все бы хорошо, но помимо опыта у людей пожилых проявляется еще и маразм, и другие процессы деградации всего подряд, а если они у власти сидели лет 30, то там уже и изменения в психике катастрофические. Нет, не надо нам стариков. Старики пусть нянчат внуков и им свой жизненный опыт передают.
ОтветитьЗначение мозговитости автор преувеличивает. У Ивана Тургенева мозг весил 2кг, у Анатоля Франца в два раза меньше. А писали примерно одинаково.
ОтветитьКак-то встретились Гедельбергский и Дробышевский
ОтветитьС.В.Савельев."Морфология сознания"
ОтветитьХоть и учёный, но. В четыре года я сбежал из садика вместе с другом, просто не хотел спать днём, причем побег планировал несколько дней и продумал до мелочей, специально остался убирать игровую комнату, и спрятались в большой шкаф для игрушек, когда взрослые вышли, мы на выход и гулять до вечера в парке, конечно доверие потерял и был год под особым контролем , но ничего спонтанного и все продумано. Так что ваша теория о детском разуме не верна.
ОтветитьШимпанзёнок😂 ору с этого слова 😂😂
ОтветитьАудитория недалёких макак, все, судя по реакции, поржать пришли
ОтветитьПонравилось
ОтветитьПо критерию, приписываемому наполеону, наполеон было ещё глупей дурака. Оно, якобы, считало, что умные учатся на чужих ошибках, а дураки – на своих. И само же не училось даже на своих.
ОтветитьНеподвижная пища, до которой нельзя добраться? Не удивительно, что она привлекла мало внимания. А поезд едет. Может, он еду как раз привезёт?
ОтветитьКогда мне было три года, бабушке пришло в голову дать мне понюхать воду. При этом и ртом, и носом нюхать по её версии было не правильно. Поэтому я не понял, чего она от меня хочет. И в результате вообще не чувствую запахов.
ОтветитьА 6, 7,, 8, 9 и 0 по такой логике запоминаются хуже? Бред. К тому же двойка становится плохой в 7 лет, а цифры запоминают в 3.
ОтветитьНе совсем. Самый неправильный примат из всего яблока съедает только семена.
Ответитьна графике научения не хватает собак))
ОтветитьЧем сложнее мозг, тем интересней задачи он может придумать для себя, когда ничего не происходит, так что от скуки мы не умрём)
Ответить❤❤❤
ОтветитьДико обидно за тупайя, чувствую что они не такие тупые как показалось ученным некорректно проведшим эксперимент
ОтветитьТеперь понятно, почему тупайю назвали тупайей...
ОтветитьСтанислав, расскажите про искусственный интеллект! Почему его вдруг резко все испугались, что аж решили ввести мораторий?! Насколько такие опасения обоснованы на ваш взгляд?!
ОтветитьПожилые развивались в научной среде,потому что в СССР был культ знаний и науки.Посмотрите фильмы 70-х очень многие о людях науки, о влюбленных школьниках.Прогресс начался в 20-е -ликбез,к 1919 году уже 33 научно-исследовательских институтов ,электрификация,здравоохранение по системе Семашко ( в капстранах нет профилактики -санаториев,профилакториев,поликлинник)
ОтветитьНЕ ДУМАЯ СТАВЛЮ ЛУКАСА ! ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО
ОтветитьКвантовая случайность ФУНДАМЕНТАЛЬНА.
ОтветитьПокажите мне уникума, пытавшегося запомнить, что кислоты злые, а альдегиды добрые, но, несмотря на это, сумевшего запомнить даже сами слова «кислоты» и «альдегиды». Во-первых, антагонистами кислот являются как раз основания. Во-вторых и сильные кислоты, и сильные основания ядовиты все, но при этом одна из сильнейших кислот в норме в желудке плещется. Не верите? Ну спросите Водовозова о количестве соляной кислоты в желудочном соке, диапазон не от ноля будет начинаться. А слабые кислоты ещё и входят в некоторые продукты.
Ответить