Bundestagswahl 1980 Streitgespräch Schmidt (SPD) Kohl (CDU) Strauß (CSU) und Genscher (FDP) Teil 1/2

Ich stelle immer wieder fest, wie oft mich Schmidt sprachlos macht. Erstaunlich welche Wirkung seine Stimme, Rhetorik, Wissen, Weitsicht und vor allem sein Auftreten hat. Er sticht eben in dieser Runde heraus, ohne den anderen zu nahe treten zu wollen. Gleichwohl sei angemerkt, dass jeder einzelne der anwesenden Protagonisten, es mit Leichtigkeit mit der gesamten politische Szene von heute, aufnehmen würde. Die beiden würden sich im Grabe umdrehen, wenn Sie wüssten welch Karikaturen ihr Vermächtnis führen, um Schmidt zu zitieren und sich als Führer vieler Länder sehen ohne dabei die Schwierigkeiten und Hindernisse innerhalb der eigenen Landesgrenzen zu sehen. Ach Mensch wäre es schön Herr Schmidt heute nur zu sehen. Nur seine Meinung zu hören, seine Stellung oder wenigstens nur sein Wort. Die Politiker von heute sollten sich ihrer selbst schämen. Ich liebe Ihre Rhetorik Herr Schmidt, mit tränendem Auge.

Alles Transatlantiker. Das hat sich bis heute nicht geändert.

Was für eine angenehme Diskussion, mit der Möglichkeit einen ganzen Satz und sogar ganze Gedankengänge unterbrechungsfrei von sich zu geben.
Sollte man den heutigen Politikern und Journalisten mal zu Schulungszwecken zeigen.

strauß war kein angeber und blender,
schmitt und genscher sichtbar schon.
auch kohl hatte nicht das format von strauß war aber doch weit vertrauenswürdiger als schmitt und genscher.

Helmut Schmidt ist eine Legende, Helmut Kohl ist das Versagen in Person.

Wenn man so sieht um was es geht und wie sie über was reden sind die heutigen Streitgespräche ein totaler kindergarten und um Nichtigkeiten. Unsere heutige Politik ist so armselig. Man sieht regelrecht wir unsere Politiker die danach kamen systematisch das land gegen die wand gefahren haben und es immer wieder leugnen.

Unfassbar, wie viel Mist Kohl und Strauß labern

Franz Josef Strauss und Schmidt, wiederbelebe die, und ich gebe dir ein starkes deutschland.

Das sind noch Politiker gewesen

Ich finde es gut dass die Politiker Dokumente und Papiere vor sich haben. Besser als spontan Quatsch zu erzählen oder 0815 Sätze. Solche Debatten sind bei weitem sachlicher 🎉

Kohl im Gespräch mit Gaus, 1970, zeigte einen durchaus klugen Mann, später war er ein selbstverliebtes Riesenarschloch. Sorry. Aufgegockelter Schullehrer!

Die können ja ausreden, wo ist der Lanz geblieben

Zwei Jahre späte hat Genscher die Wähler betrogen als er Kohl zum Kanzler machte

Ich wünsche mir die Debattenkultur von damals zurück 😢
Was haben wir mitlerweile für Einfallspinsel als Politiker....

Nun, da alle diese Herren ja immer noch im Himmel weiterstreiten, wünsche ich ihnen aufrichtig, daß sie sich inzwischen gegenseitig ausreden lassen 😀

Wenn man das heutzutage einem Wähler unter die Nase hält, waren die Kohl Jahre die schlimmsten Jahre die zu der Selbstsabotage führten. Und Kohl spricht hier von Innerpolitik. Kohl wollte alleine die EU. Und genau sie hat Deutschland in den Abgrund geführt

Strauß war mit Abstand der klügste und weitsichtigste in dieser Runde, 1980 wurde die große Chance vertan, die Weichen richtig zu stellen und das Land noch zu retten.

Der Strauss verkörperte damals eine männliche Standhaftigkeit wie ein Fels. Schmidt hingegen, als sein antagonistischer Gegenpart, war in seiner ruhigen und eloquenten Art praktisch immun gegen Angriffe. Kohl lauerte stets darauf, seine angriffigen Worte einzubringen. Genscher war in dieser Runde sozusagen das fünfte Rad am Wagen.

wo sind Männer mit diesem Format hin? Ich sehe in den Bundestag und da sitzen Habeck, Baerbock und ne Transgender. Unfassbar, was für Zeiten...

Strauß hat die Appeasementhaltung der SPD gut herausgearbeitet. Die "Moskaufraktion" gibts ja bis heute. Das "Nichteinmischen", das Schmidt formuliert, ist nichts anderes als Wertewurschtigkeit und Datschenmentalität. Unappetitlich, aber ne Mehrheitsmeinung.

Helmut Schmidt.Der Vater des Natodoppelbeschlusses.Trotzdem war er ein grandioser Politiker.
Bei den heutigen Flachpfeifen packt mich das nackte Grauen.

Vielen Dank für dieses interessante historische Zeitdokument.

Für mich sind das alle vier absolute Legenden !

Kenne ihn nich, aber der ARD Journalist scheint ein Idiot zu sein

Ich mit 20 schaue mir Schmidt in seinen noch fitten Jahren an...eine Wahnsinns Legende, der Mann ist einfach nur zu respektieren

Wie sie sich alle ausreden lassen. Das käme heute nicht mehr in die Tüte :D

hier könnte ein generischer 'früher-war-alles-besser'-kommentar stehen ...

Strauss, Kohl, Schmidt und Gensch-Man.. was für eine illustre Runde.. 👍👍👍

"Wehrsportgruppe Hoffmann". Ich lach mir eins. Das "staatlich" organisierte Schreckgespenst des Terrorismus: rechts, links, rechts, links ... - und der Politik-und-Medien-Komplex, und am Ende der gläubige, bsorgte und beschäftigte Bürger. Willkommen in der Geschichte der BRD-Realitätsmanipulation (um es positiv auszudrücken), mit allen Institutionen, die dazugehören, nicht zuletzt der Darstellerkaste der "demokratischen" Politik, die zwar nicht echter, aber ärgerlicher als die Muppetshow ist.
Was für eine fortlaufende handverlesene Bande von Polit-Marionetten, die sich mittlerweile schon seit über zwei Jahrzehnten nicht mehr scheuen, offen zu erklären, wo sie ihre Völker hineinverfrachtet haben! Deshalb ihr dialektischer Antinationalismus und ihre "Europa"-Begeisterung. Woher stammen diese Pläne und Ideen überhaupt?
Von Grund auf verlogenes Irrenhaus, besonders diese BRD, aber genauso schon vorher, und in den anderen einstigen Nationen ist es im Grunde nicht anders.

Was für eine Diskussionskultur. Wenn man das mit heute vergleicht, haben die Politiker extrem an Format verloren. Sie besitzen eigentlich gar keines mehr.

Der Genscher ist völlig fehl am Platz 😭 das ist kein Politiker nur ein kleiner Mitläufer,der Kohl hatte es voll drauf

das waren gestandene Politiker

Die Stimme von Genscher hatte nicht genügend Punch ... 😐

Schmidt ist ein Gigant

Wahnsinn, schon vor 40 Jahren ging es nur um Krieg.

Krass!!!! Man stelle sich Debattenkultur heute vor... jeder macht seinen Punkt und jeder lässt den anderen ausreden! Irre!!! Das war gelebte Demokratie!

Ruhig und sachlich kontert Genscher, der bereits als Innenmnister kluge Schachzüge tätigte. Mein Vater erzählte mir mal, wie er ihn als Kripobeamter mal "in der Badewanne" anrief, als es um was sehr wichtiges ging im Anti-Terrorkampf. Auch da blieb er entspannt und sachlich...

Lol, der größte Verbrecher der CSU sprach davon, dass die "zwei größten Verbrecher heute noch herumlaufen". Waffenschiebereien, Parteispenden, Amigoaffären vom Feinsten, Spiegelaffäre bzw. Attentat auf die Pressefreiheit und nebenbei Erpressung von CSU-Mitgliedern, die nicht "spurten", was Sohnemann dummerweise zu Tage förderte, als er die Methode Panzerschrank-Geheimnishorten dilletantisch zu kopieren versuchte...

DER BESTE HAMBURGER

Das sind Streitgespräche mit Niveau, geführt von Menschen die eine Meinung haben und sie vertreten.
Fast eine Wohltat dieser Debatte zuzuhören.
Ähnliche Debatten werden heutzutage von Menschen geführt die weder Niveau haben, noch eine Meinung vertreten.

Sie halten viele schöne Reden leider steht nicht viel dahinter.PERIOD . FDP RUHIG

Außer Kohl alle andern geile kluge Politiker die man sich heutzutage dringend wünscht , außer diese Holzköpfe in Berlin

Schon lustig wie sie hier alle Schmittchen aus dem Arm lecken... Dabei soll doch damlas eigentlich Genscher, der "Genschman" das große Superhirn gewesen sein... TOTLACH

Die FDP braucht kein Mensch.
FDP unter 5%!!!

Manchmal Stelle ich mir vor einfach die Augen zu schließen und wenn ich sie wieder öffne bin ich in unser Wohnzimmer in den 80er mein Vater guckt sich diese Debatte an auf unseren Röhrenfernseher in es duftet nach Marmorkuchen den meine Mutter backt

Besonders Strauß wirkt hier intellektuell sehr unterbelichtet - fast schon sprachbehindert.
(...aber beim Maßkrüge aufm Kopp zerdreschen hätt er vermutlich am wenigsten verlorn.)