Тэги:
#Прошлое #Proshloe_исторический_журнал #Proshloe #Родина_слонов #Михаил_Родин #История #Историческая_наукаКомментарии:
Спасибо, очень интересно. Если возможно, хотелосьбы узнать у лектора: с чем , связанно практически полное отсутствие погрребений кловис и прекловис? С особенностями погребального обряда, с недоступностью мест погребения в связи с поднятием уровня океана, с малой исследованостью памятников или с чем то еще?
ОтветитьСпасибо,хорошая работа!
ОтветитьСпасибо, очень интересное интервью. Конечно осталось несколько вопросов после рассказов гостя. В частности, найдены ли в популяции из Берингии митохондриальная гаплогруппа X? И сразу почему-то вспомнил о ситуации в американской лингвистике по поводу классификации алтайских (и не только) языков.
ОтветитьВосторг
ОтветитьКак я понял настоящего ученого... Существовала Гиперборейная Берингия. Жили там беренгийцы и гиперборейцы. Потом они сели на мамонтов и одни пошли в Америчку, а другие двинулись в Аркаим. Все сходится. А вы еще потешаетесь над другими настоящими учеными с кирпичами.
ОтветитьДуже цікаво,дякую.
ОтветитьГибель мегафауны ещё понятно хоть и многовариантна причина, но как могли вымереть лошади а бизоны остаться это просто нонсес. Ведь лошади сохранялись в евразии где и охотники были более разнообразные и умелые и даже кочевники тыс. Лет охотились на диких лошадей и они еще тысячу лет назад были популярны от панонии до китая при кочевников, и лишь несколько веков назад стали редкими. Лошадь обычно более умнее и пронырлевее чем бычьи и более шансов имеют выжить. А в америках обоих вдруг наоборот, при более слабых индейских охотничьих традициях чем в евразии и без всадников. Подозрительно как и почему гниды какието смогли ушатать то что невозможно как лошадь
ОтветитьОй! А почему сей почтеннейший дядька, Майкл Уотерс, без пары из русскоязычных? Как то нарушаете свой регламент.
ОтветитьСпасибо.Было интересно и познавательно.
ОтветитьА таймкоды?
ОтветитьНу интересно ! А вот группы крови 0 + почти одна везде . Вроде бы ещё одна была ( забыл какая ) , но маловата . По идее группа 0+ это охотников . Остаётся вопрос - кто их загнал в джунгли Амазонки ? Привет из Латгалии 🌿🌼🇱🇻
ОтветитьЧто то СОМНИТЕЛЬНО, что представители культуры КЛОВИС, расселялись по Северо Американском континенту через Берингию,... скорее всего это были представители из Европейского материка...
Тем более, что именно в Европе находят схожие орудия труда и прочие изделия...
А если учесть, что фауна Америки очень схожая с европейской, но не азиатской, то возникает определенный вопрос-А Вдруг???
Так бобры. Живут в Европе и Америке, но не в Сибири, тем более на Колыме или Чукотке. Куница - так же, но не соболь. Ель, а вот лиственницы(на сколько мне известно) в Сев. Америке - нет.
В общем ДУМАТЬ надоть и ещё шибко думать! ❤
Опять янки! Неудобно их слушать.
ОтветитьОбъясните теорию Алексеевой о происхождении русских , о угро финском их происхождении .
ОтветитьСколько же мы уничтожили животных. Ненасытный человек!
ОтветитьТак и осталось не ясным, когда же в университете Техаса появились первые американцы.
ОтветитьОдин из немногих по-настоящему серьезных ссрусских научных исторических каналов . Спасибо . Лишний раз убеждаюсь - что археологи зря не копают глубже . Иногда катастрофический засып от цунами или селя погребляет предыдущие более ранние следы поселения людей .. Понятно - что глубже скальных породневозможно копать .
Ответитькто из вас может посвятить чему-то подобному свою жизнь и карьеру?
....
проставьте лайк хотябы 😁
Ничего не может быть интересней!
ОтветитьА почему в америках нет неандертальцев?!
ОтветитьСпасибо большое. Очень интересно.
ОтветитьБыло бы здорово сделать выпуск с археологом, который наглядно рассказал бы про различия в культурах каменных орудий разных эпох палеолита и неолита, чем принципиально отличаются технологии изготовления и почему носителям более древних культур были недоступны казалось бы очевидные шаги по улучшению орудий и им понадобились миллионы лет технологической эволюции.
ОтветитьОго, как раз начал увлекаться этой темой!
ОтветитьМихаил вы уехали из России?) это странно.... А если не секрет...-куда?) И - искренность.)))
ОтветитьСпасибо всем , кто участвовал в выпуске передачи. Очень интересно.
Ответитьтакая интересная тема и такой отвратительный дубляж - не выдержал дискомфорта
ОтветитьОчень интересно получилось. Профессор прямо профессорский. Всё с переднего края науки.
ОтветитьСпасибо Вам от всего сердца.С уважением и признанием из Беларуси.Мира и добра Вашему историческому каналу.🌿🌐❤🕊🌿
ОтветитьЧерез 15тыс, скорее всего еще на 100м, подним уровень моря, а по лекции если правильно понял, то лектор подтвердил, ранние версии, что перешли по Берингов пролив, люди и заселили Америку, правда не понял про Мальту, вроде писали, что там R1а, тогда как понять, индейцы и мексиканы, тож R1?
ОтветитьУченные скрывают культуру Кловис это потомки казахов. Индейцы северной Америки происходят из Казахстанских степи.
ОтветитьХорошо быстро не бывает.
Ответить🤝👍
ОтветитьИнтересно 👍
ОтветитьЭто не может быть не интересно!
Ответить