Булгаковская Маргарита и настоящая демонология | Григорий Бакус

качаем и смотрим в спокойное время суууууток :)

большое спасибо за прекрасную лекцию.

Как можно такую интересную тему так нудно обсуждать????!!!!

бубнит - слушать невозможно

Спасибо за интереснейшую лекцию!

Мне не интересна ни Маргарита ни Мастер. 🤔Мне больше интересно а из за чего женщин ведьмами назначали,чаще всего🤨??! Обвинители-это всё таки были озабоченные озлобленные мужики которым не дали??!🤨

Прекрасная лекция. Спасибо!

Лучший вопрос: Ксюша замужем?

Бесполезная трата времени.
пс: Тема для будущих книг лектора: Является ли "Мастер и маргарита" пропагандой КПСС. Или: Багира, из рассказа о Тарзане, была ли агентом КГБ. И т.д. Идиотизм в степени... Сам придумал - сам опроверг.

Спасибо, очень занимательная и познавательная лекция! А о какой именно экранизации идет речь?

Всё что Вам нужно знать о демонах - их не существует. Все фантазии, рассказы и прочее на эту тему есть плод праздных измышлений человека, не отягощенного вопросами добывания хлеба насущного. И с целью запугивать ближних своих, манипулировать их невежеством, страхами и надеждами в свою корысть, свою пользу. Можно расходится.

Демонология – это раздел эзотэрики, а точнее, наука о демонах. ☀

Непонятно, чего он сказал... 🙃 Вменяли христианскую веру, но за отрицание этой веры могли отпустить?... 🙂

где? где в романе автор хотя-бы заявил, что Маргарита - сильная и целеустремленная женщина? если мне не изменяет память, она своей жизни не имела пока на "блядки" не сбежала-))

Thanks!

Отличный разбор. Даже удивительно все еще открывать для себя что-то новое в этом романе, хотя казалось, что уже знаешь его вдоль и поперек.
Очень приятный и интересный лектор. Обязательно прочту его работы с:

Чой-то вы мои комментарии удаляете... О_О

А ведущий то не Александр, а Георгий!)
А в описании - Александр. Мистика)))

Спасибо! Замечательный рассказ.

Что это было? Очень жаль, но, кажется, в первый раз пришлось поставить дизлайк видео Антропогенеза.

Лекция не понравилась, кое как смог дослушать до 17 минуты (на скорости 1.5), лектор "расплывается мыслью по древу" как говорила моя преподаватель литературы в школе. По подаче, больше похоже не на лекцию, а на просто разговор на некую интересную рассказчику тему.

Маргарита не была классической ведьмой. Она вообще в тот день, когда встретила Мастера, должна была наложить на себя руки. Получается, что Мастер спас ее, потому что увлёк своим романом о Пилате, который тоже взывал: «Яду, мне яду». Маргарита же говорила, что вся ее жизнь в этом романе. Когда Мастер исчез и она потеряла всякую надежду обрести его снова, потому что в ночь с четверга на пятницу видела сон, в котором видела Мастера в мире ином, она почувствовала, что умирает сама. Но теперь уже по-настоящему, прямо у себя в спальной на руках у Наташи. И дальше сюжет романа построен так, что мы видим посмертное Путешествие ее души, поэтому она и описана постоянно голая (Тень, голая душа без тела). В фильме Локшина кстати, как раз все и начинается со смерти Маргариты, когда ее душа невидима и в полёте. А Воланд, которого Левий называет в романе прямо «духом зла и повелителем Теней», должен был просто сопроводить ее в мир иной. Но желание ее души было единственное - соединиться в том мире со своей половинкой - душой Мастера. А соединить их мог только дьявол, который и прибыл в Москву, чтобы забрать их души - не потому что как Королева заслужила это, а благодаря Мастеру, который дописал роман, хотя и на в другой реальности, чем и освободил Пилата.

Имя Мефистофель происходит от фр. méfier - «не доверять, сомневаться, отрицать», поскольку он «дух сомнения», «дух отрицания» у Гёте. Диалог Воланда в первой главе - это пересказ прозой метафор из стихотворения Пушкина «Демон», которого Пушкин понимал как «духа сомнения», «духа отрицания». Отсюда все отрицания Воланда: И доказательств никаких не требуется; А не надо никаких точек зрения.

Гёте называет Мефистофеля оруженосец Voland от лат. volante - летающий (дух). А Булгаков подхватывает это имя, опираясь ещё и на пушкинское «и с крыльями и с пламенным мечом». Само имя Мефистофель тоже содержит корень follen - падающий, падший (ангел).
Булгаков вообще себя вписывал скорее в пушкинскую традицию в созданном им образе дьявола (в центре конструкции романа вообще стоит памятник Пушкину в Москве). И образ дьявола Воланда созвучен у него с пушкинским дьяволом Варфоломеем из «Домика на Васильевском острове»

Ассоциации шабаша ведьм у русских писателей в основном с «Киевскими ведьмами» Ореста Сомова, написанного почти в одно и то же время с «Гусаром» Пушкина, в котором он тоже описывает полёт ведьмы на шабаш и сам шабаш.
Другой источник демонологических сюжетов это конечно «Потерянный рай» Милтона

Мм богатый внутренний мир? Она даже не воспринимает своего мужа как человека, это просто кошелек на ножках, в романе он даже не человек, а функция. И, конечно, ее ни разу не кольнула совесть, когда она решила поразвлечся от безделья, как раз в праздности дьявол и искушает, так что и она и мастер полностью ведомы грехом, она праздностью, мастер гордыней и оба блудом, так что оба становяться инструментами дьявола.

Не надо никому навязывать своё личное восприятие романа Булгакова. И объявлять себя обладателем истины в последней инстанции.

Что за странные выводы: Если Булгаков черпал образ Волонда из театральных постановок, то и написанный им Воланд театральный персонаж? Вам бы за логикой к Клим-Санычу сходить (шучу, у него с этим тоже не всегда в порядке)

Отличная лекция! Очень познавательно. Спасибо!! 🙏👍

Очень интересно😊

Большое спасибо за выпуск!

У Булгакова шабаш был перед балом, Когда они летали купаться на большой реке

Гипотеза Клима Жукова насчёт романа и персонажей гораздо интереснее и больше похожа на правду

"Экранизация добавила глубины этому произведению" - вот это прям насмешило ужасно 😄😄 А когда лектор говорит по своей теме - он делает это прекрасно, спасибо )

Лилит обьявили демоном - явила свою волю , в патриархате любая женщина не должна проявлять волю. , только подчинение , она раба - она Ева .

Взгляд с другой стороны на очень обсуждаемое произведение. Очень интересно.
Захотелось написать, хотя ещё не досмотрено до конца.
Приятно, что Вы откликаетесь на комментарии.
Спасибо
Всем добра 🎉

Пропаганда и легализация измен женщин, с уклоном в развал семей и браков.

Булгаков вырос в Украине а там тяга к мистике ,колдовству ,разговоры про это - намного более распространены ,чем в Центральной России .😉

Разбор романа Кураевым много лет назад мне нравится больше всего

Лекция не понравилась, на мой взгляд, лектор много чего путает в своей лекции и в целом доносит неверную информацию. Например он достаточно очевидно путает причины и следствия в процессе осуждения ведьм

Борис Вадимович Соколов - мой бывший препод, лол)
Известен своими историческими фантазиями.
Странненький человек, но очень добрый.
Сегодня о нем что-то известно? Жив он?

Спасибо! Очень интересно! Никогда с этой точки зрения на роман не смотрел. Григорию - респект!

Вау, крутая лекция, спасибо Григорий! Переслушала за последние пару месяцев примерно 150 лекций на ютубе на эту тему. Честно, ваша была оставлена на конец, так как ничего от нее не ждала. Но каково же удивление, когда после знаменитых авторитетов, несущих полную дичь, дошла до вашей лекции где все четко, ср ссылками, без вольных интерпретаций. Спасибо! Хорошего вам дня)