Финансовая отчетность с нуля за 60 минут

Отчет об изменениях в капитале не включаем в формы отчетности?

Спасибо Вам огромное)

Благодарю Вас за информацию. Теперь у меня появилось понимание финансовой отчётности и в голове появилась какая то картина. ❤❤❤

Спасибо. Очень хорошее и понятное объяснение финансовой очетности.

Отличное видео

спасибо за урок😀

Нужно было подготовиться к интервью, так просто все объяснили, спасибо большое!

Спасибо, хорошо структурировано и все по делу

очень полезно спасибо

Спасибо!

Спасибо!

Видео хорошее 😊 Как на счёт разобрать компании на примере взять американскую компанию её отчёт и взять российскую компанию можно их разобрать по мфсо также можно рассказать про мультипликаторы и для чего они нужны 😊

На середине реки веслами не махают!!))) Учите ...хорошо только в компании больше 2х бухгалтеров нет в основном..зато все кто на что горазд считает ..экономисты вообще большая редкостью бывают ...и то под задачу работают по указаниям ..
В теории, красиво по правилам !!
Практически все в бизнесе часто считают в ручную без приглашений аудитора, чаще всего людьми не имеющими бух.образования )))

Помнится мне, что сначала мы имеем на руках баланс как результат закрытия отчетного периода бухгалтером, нет разве? Уже на его основе строим все остальные отчеты

Здравствуйте, через несколько лет обучения на бух.учете и не работая в ней, планирую вернуться в сферу финансов.
Спасибо вам за видео, буду освежать знания и углублять их.

Очень доходчиво! спасибо!

много воды

Спасибо Вам. Очень углублённо все пояснили. Можете тему провести по управленческих отчётности

🤯🤯🤯🤯

А что с отчётом об изменении капитала?
Его в лекции нет 🤔

Хорошее видео, полезное, но очень тихий звук, многое не слышно, хотя звук включен на макс..

Спасибо за канал!

👌👍🙏

Досмотрел до конца, спасибо за лекцию, но если убрать слова паразиты, если убрать пустые слова и воду можно эту же лекцию прочитать за 20 минут. Но все же спасибо за сделанную вами работу

Спасибо, было интересно и полезно.

Спасибо!

Супер! Спасибо за Ваш труд, очень полезно

Шикарно! Спасибо!!

Отличное видео 👍

Спасибо вам, все понятно.

Вопрос. Когда вы подробнее рассказывание об ОДДС а. Операционный денежный поток. отчёт начинается с чистой прибыли, далее + неденежные расходы и - неденежные доходы. Так и должно быть или наоборот расходы минус, доходы плюс

Спасибо

Лайк, подписка, колокольчик. Но есть пара вопросов.

1. Если мы выбираем компанию, которая будет приносить нам сказочную прибыль, чтобы мы могли на пенсии как Баффет гонять на недорогих машинах и завтракать чизбургерами и колой, может быть операционная прибыль сама по себе нам и не должна быть так интересна? Т.е. если компания очень классно справляется с основной деятельностью, у неё великолепный отдел продаж, она постоянно работает на своей эффективностью и показывает из года в год повышение рентабельности продаж, но при этом держит тонны кэша на каких-нибудь депозитах или в ОФЗ под мизерные проценты, или инвестируют деньги в какие-то непрофильные активы (например, Сбербанк купил онлайн-кинотеатр. Онлайн-кинотеатр. В России. Онлайн-кинотеатр, Карл), что в итоге для инвестора оборачивается не такими впечатляющими результатами как у каких-нибудь коллег по цеху, у которых не такие впечатляющие результаты от основной деятельности, но так как они инвестируют средства более удачно и не распыляются на кучу непрофильных активов, а развивают основное направление деятельности или что-то тесно с ним связанное – будет лучше присмотреться ко вторым ребятам, я правильно понимаю?

2. Что почитать по теме? Заказал себе книгу «Оценка компаний: Анализ и прогнозирование с использованием отчетности по МСФО», авторы Ник Антилл и Кеннет Ли, но уже после от знакомого узнал, что скорее всего при прочтении сойду с ума, так как чтиво не для средних умов, а я от всей этой темы в принципе очень далёк.

3. У Бенджамина Грэма вычитал о том, как он оценивал финансовое положение компаний. Он приводил несколько коэффициентов.

"Текущие активы промышленных компаний должны как минимум вдвое превышать текущие обязательства, т. е. значение коэффициента «текущие активы/текущие обязательства» должно составлять не менее 2. Величина долгосрочных обязательств не должна превышать стоимость чистых текущих активов (оборотного капитала)".

С первым понятно, по-человечески называется коэффициентом текущей ликвидности. А вот второй коэффициент даже очень усердное гугление не помогло найти. Может быть вы прольёте свет, как это называется и использует ли этот коэффициент кто-то кроме Грэма?

4. По поводу аудиторов и аудиторских проверок. Почему все российские компании пользуются услугами большой четвёрки и только Газпром пользуется услугами неких «ФБК», с которыми однажды даже пытались судиться акционеры по поводу сокрытия каких-то фактов. Насколько можно доверять отчётности Газпрома? Какая казнь и кому грозит в случае, если будут обнаружены какие-то умышленные нестыковки в отчетах?

5. Про агрессивное и консервативное признание выручки тоже подскажите пожалуйста где почитать можно поподробнее. Правильно ли я понимаю, могут быть две компании в одном секторе, у одной из которых бухгалтер что-то там как-то по-своему признаёт и из-за этого сравнение, например, динамики роста прибыли или рентабельности по чистой прибыли этих двух компаний уже не будет показательным? Если так, то как при сравнении избежать этого эффекта?

P.S. Видео – бомба. Вашим студентам повезло.

Просто спас мою курсовую!)

На скорости 1,5 можно освоить за 30 минут! Не благодарите!

Очень понятно, спасибо!

Здравствуйте! Спасибо за видео!


Никак не могу понять, почему увеличение кредиторской задолженности отражается как "+" в ОДДС. Ведь она не оказывает никакого влияния на остаток денежных средств.

Можно разложить кредиторскую задолженность на две части, как будто бы мы получаем беспроцентный займ не у контрагента, а у банка:
( + ) получили займ 1000 у.е. = увеличили остаток ДС
( - ) оплатили запасы на 1000 у.е. = уменьшили остаток ДС / увеличили обортные средства
_______________
В сумме получаем нулевое изменение остатка ДС

Далее мы:
( + ) продали запасы = увеличили остаток ДС (выручка)
( - ) уменьшили/погасили займ (кредиторскую задолженность) = уменьшили остаток ДС
________________
В сумме получили валовую прибыль, грубо говоря положительный операционный денежный поток

( - ) либо не смогли реализовать запасы, и уменьшили займ (и остаток ДС) за счет других источников = получили отрицательный операционный денежный поток

Как видно, увеличение кредиторской задолженности не ведет к увеличению остатка ДС, т.к. фактически одномоментно происходит две разнонаправленные операции - получение ДС и их расходование на запасы. Таким образом увеличение кредиторской задолженности не должно отражаться в ОДДС, а её уменьшение - должно отражаться со знаком " - ", т.к. является расходованием остатка ДС.

Скажите, прав ли я или ошибаюсь в своих рассуждениях?

👍👍👍

Спасибо!