«Юзефович» рекомендует. Новая книга Виктора Пелевина «Путешествие в Элевсин»

роман ахутельный , для тех кто в теме .

Хорошая книга. Отличная вселенная.

ВП , не слушайте занудных рыб

Я только собираюсь прочесть эту новую книгу В.П .Для меня мнение об этой книге и авторе - в данном случае - не имеет значения.Особенно после того , как в интервью - б еседк с ТТолстои ей уважаемый автор блога на полном серьёзе горячо порекомендовала почитать детективы Елены Михалковой , если ТТ ещё не
знакома с. её творчеством " Это было , конечно , " забавно " :(( .Впрочем и сама Т.Т .недалеко ушла ,признав С.Довлатова одним из своих любимых ярких авторов .
."Да уж , скажи , какие книги и авторы тебе нравятся ...." без комментариев .

ну в романе Рыба хорошо про "Римского императора" сказала

Галина, с чего вы бы порекомендовали начать читать Пелевина? С какой его книги?

Говорят Виктор Пелевин умер несколько лет назад и чтобы не терять такой раскрученный брэнд издательство наняло команду для написания новых книг. Есть косвенные признаки. Его друг Борис Гребенщиков не видел Пелевина уже десять лет. В каждой новой книге меняется стиль написания, хотя у знаменитых авторов стиль от книги к книге не меняется, создаётся впечатление что пишет разный человек. Возможно это просто слухи. Во всяком случае у Пелевина есть дата рождения и средний возраст продолжительности жизни, я сильно удивлюсь если следующую книгу Пелевин напишет в возрасте 100 лет. Хотя наверное это просто слухи

Как хорош и остроумен был Олегович в раннем периоде. А теперь он создает что-то похожее на мангу или детскую фантастику. Но я не удивлюсь, если выяснится, что Пелевин уже давно создается "неграми", а он стал рантье на своем имени)

В этой книге, он говорит, что они по сути одно. Эксплуататоры человечества, связанные одной глубинной тайной, служащие одному гоподину))

Пелевин давно пишет для тех, у кого "не все так однозначно" и эта роль "работать клоуном на п. даросов" при всех его талантах незавидна, да и не интерсна. Никакого коммуникатора между безумием и разумом не требуется

У меня такое же впечатление проходной книги. Предыдущие две книги этой трилогии мне гораздо больше понравились. Но вот речь рыбы-лоцмана меня больше всего впечатлила в последней книге! И смешно, и грустно.

Я считаю, мнение лучше самостоятельно формировать. Если кого-то задели в романе и он разразился критикой, это еще не показатель .

Притягивает взгляд портрет в правом верхнем, кажется, звук речи прямо оттуда раздается.

Что ж, только что прослушал и решил посмотреть, что вы об этом скажете, потому что, что это за рыба, похожая на /М-издание/, было ясно) Что ж, отличное литературное путешествие, но вот эта нейтральность сейчас разочаровала. С другой стороны, ну а что ещё ждать от писателя, для которого иллюзорно все, и синяя пилюля, и красная? В смысле, джедайские мечи и реальности... Но художественно — прекрасно, а финальный твист, хоть и напомнил "t", все же и правда производит тот самый катарсис) Спасибо за видео, было интересно, как вы его увидели, во многом соглашусь. Жаль, в /М-издание/ рецензия была не от вас.

Я всё таки рад, что Пелевин остался верен себе, не принимая ничью сторону и оставаясь на дистанции. Это показывает последовательность его философской позиции и не предаёт её. Что бы не случилось и что бы кому не хотелось.
Я бы даже сказал, что какие-нибудь консерваторы сказали бы, что Пелевин всё таки симпатизирует либералам. А либералы, конечно, скажут, что он недостаточно занимает их сторону.
Так же, как и Егора Летова сейчас поделить не могут.
Что говорит о мощности культурного влияния обоих.

кгбт нужно пропустить

Галина, и все добрые читатели , поделюсь своим видением творчества Виктора Пелевина. Да, действительно, автор не держится за острые края реальности, а потому не демонстрирует боль от ран, ею, реальностью, наносимую. Да, опять же, ВО, слегка, а иногда и сильно, тролит оппозицию и критиков, а заодно ссылается на предыдущие образы своего творчества, сохраняя тем самым связь читателя с собственным мнением о происходящем вокруг, скромно "умалчиваемом". Мной это видится именно так, Пелевин, даёт читателю три ключа, для того чтобы сделать перезагрузку, как: оценки реальности, как общей, частной и "мэйнстримной", максимального абстаггирования целей, для обновления будущего видения и, наконец, взаимосвязи всего что существует в сем мире. И да, подобные процессы, год от года, делаются сложней и, отнюдь, не радуют, как каждое утро встречаемого дня.

Очень красиво построен кадр. Картины. И великолепное кресло. Остальное и так понятно, что прекрасно. Где кресло купить? ))))

И потом. Что такое "парфирий"? Полицейский робот, которого сдавали в аренду? И куда делась Сафо? Печаль.

От последнего романа Пелевина сложилось двоякое ощущение. Будто бы это "t", только переписанный для условий баночного мира. Никакой связи с реальностью даже той, что описал Пелевин в своих предыдущих произведениях из цикла. Что можно сказать о философии в романе. Она как никогда жизнеотрицающая. Надо здорово не любить жизнь, чтобы писать такие сочинения. В романе мне понравился лишь один момент, где рыба описывает внутренние особенности работы литературного робота, что построены на использовании массива русской литературы. Это очень похоже на правду. Вся эта черносотенность и страдающая ущербность и есть база культурной традиции. Это интересно. В остальном в романе более всего жуткого унылого говна для зарабатывания денег.