А были ли ТАНКИ у немцев 22 июня 1941 года?!

А были ли ТАНКИ у немцев 22 июня 1941 года?!

Владимир Моторин

4 года назад

597,932 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

you7383
you7383 - 01.10.2023 20:04

Не фашисты, а Национальная социал-демократическая партия немецких рабочих — таково было их официальное название. Фашисты были тогда в Италии, а сейчас в Кремле.

Ответить
Иван Иванов
Иван Иванов - 25.09.2023 18:25

Лжец, 14,5 птрд пробивали 20-30 мм

Ответить
ACER ICONIA
ACER ICONIA - 25.09.2023 13:35

Молодец Володя !! Очень рад что ты не тупой квасной патриот а серьезный знающий и понимающий человек !! Я такой же !!!

Ответить
Дремучий Еретик
Дремучий Еретик - 22.09.2023 14:04

Спасибо большое. Очень интересно и познавательно как всегда. Удачи Вам и здоровья.

Ответить
Shavkat Turdiqulov
Shavkat Turdiqulov - 05.09.2023 13:38

Ю- 87 ДЕЛАЛ БОЛЬШЕ ЧЕМ ТАНКИ.

Ответить
Козак- Бандерівець Запорізький
Козак- Бандерівець Запорізький - 05.09.2023 12:07

Вподобайка каналу. Вітання Володимиру із Козацького Запоріжжя ! Дякую за цікавий ролік. Слава Україні ! путін Хуйло тричі !!! 💛💙🇺🇦

Ответить
Cyber Nike
Cyber Nike - 26.08.2023 02:27

Бедные немцы. . . Напал на них коФарный Сталин .. 😢😢 а они то и неготовы были вовсе 😢

Ответить
Юлий Фалецкий
Юлий Фалецкий - 20.08.2023 14:38

К чему вся эта пурга... Словоблудие, ради чего? Суть вопроса?

Ответить
Ramon
Ramon - 20.08.2023 00:20

Владимир, вполне понимаю Ваше, мягко сказать удивление от этих цифЕр. Я сам, еще в 70-е, по крупицам собирал эти цифры и тоже пережил такой шок. Но война не цифры, вспомните Суворова. На войне главное не пушки, танки, самолеты. Надеюсь, что вы, хотя бы срочную, служили. И у меня к Вам, такой вопрос, Если стрелок не умеет стрелять, а водитель танка рвет фрикционы, кто в этом виноват? Наверное командир. Наши пехотинцы 41 года, в основной своей массе не то что танк, трактор не видели. Первая пятилетка началась, напомню, 1928 году. Далеко не каждый солдат был в состоянии написать письмо домой. И вот в этих условиях неимоверно поднималась роль командиров. А что же командиры? Ни вкоем случае не посмею марать честь командира Красной Армии. Но, как известно, одна паршивая овца счё стадо портит. И что же командиры? Командующий армией прикрытия Бретского района в 5 утра отводит свою армию на 100км на восток. В 8-ом мх корпусе, не помню кто конкретно из высшего комсостава, когда корпус шел под Дубно, пьянствовал с бабами. А Жуков, начальник генштаба, потеряв связь с войсками, гонял корпус вперед-назад, именно поэтому такие высокие небоевые потери Т-35. Похоже Вы не знакомы с этой историей. Почитайте Попеля. Командующий ВВС РККА застрелился, когда поня что натворил. И тд и тп. Пересмотрите повнимательнее "Живые и мертвые" , очень поучительно. На торжественном банкете в честь Победы, Среди офицеров, кто-то произнес, что загубили много народу в войне, на что Жуков произнес, что победителей не судят. На что Сталин сказал: "Судят. И мы будем судить." За что похоже и поплатился.

Ответить
Petya Fedorov
Petya Fedorov - 02.08.2023 08:26

Не, не было, Гудериан имел в подчинении велосипедистов

Ответить
юрий васильев
юрий васильев - 02.08.2023 06:57

дурить, дурить , и дурить народ как завещал иллььич. . . но обнуленыш и его переплюнул. . .

Ответить
Vladimir Antonov
Vladimir Antonov - 24.07.2023 21:25

Обидно досадно...

Ответить
Валерий
Валерий - 23.07.2023 11:41

Упор на авиацию и скорость передвижения мотопехоты на танкетках,мотоциклах,автотранспортом ,огнеметы ткуча патронов

Ответить
Вячеслав Вячеслав
Вячеслав Вячеслав - 22.07.2023 14:51

О автор полез туда куда сам того не знает рассказал все про состояние немцев но при этом скромно умолчал про то в каком состоянии находилась РККА на момент вторжения Как всегда пафос и продавливания собственного ошибочного мнения где его "объективный ответ " размещен в полчаса тогда как более опытные и подготовленные историки за счёт того что работают в архивах а не дома в кресле. Исаев Сдвижков Замулин Иринчеев Киселев эти настоящие историки которые выкладывают многочасовые работы где в деталях разварачивают более качественную оценку состояния Вермахта и РККА и происходящего в то время

Ответить
Alex Sh
Alex Sh - 13.07.2023 14:31

А какой же вывод? На мой вгляд он просто напрашивается: советские солдаты не хотели воевать! Ведь верно говорится- "человек в танке важнее машины".

Ответить
влад Гмыря
влад Гмыря - 07.07.2023 21:15

РККА не только НЕ умели воевать, но и НЕ хотели воевать! Говорили: "Немец придёт, НЭП сделает!"

Ответить
влад Гмыря
влад Гмыря - 07.07.2023 20:48

Ни одной европейской армии Россия самостоятельно не побеждала НИ когда! Только в коалиции с западом! Фридриха Великого усмирили в союзе с Австрией и Францией! Наполеон ни разу НЕ проиграл России НИ одной битвы! А Аустерлиц -- это была показательная порка российской армии!! Наполеона победила коалиция европейцев, без предательства НЕ обошлось -- Талейран предал Наполеона! А при Ватерлоо русских и близко НЕ было! Потом была Крымская война 1853 года -- полное поражение России! Японская война 1905 года, та это проиграли японцам! Цусима -- проигрыш в сухую! Против Турок воевали довольно успешно, так это не европейцы.... 1 Мировая война -- полный крах Российской империи! В 1920 году под Варшавой – полній розгром РККА! Даже против Финляндии в 1939 году -- назвать победой, так лучше не позориться! 2 МВ -- спровоцировали Гитлера Договором и протоколами Молотова. Начали в качестве союзника Гитлера, и до самого 22 июня 1945 года оказывали всестороннюю помощь Гитлеру в его войне с Великобританией!! Самая позорная страница СССР!! А потом ВОВ -- полный крах!! Миллионы пленных, сдача огромных территорий! А вы знаете, что в 1943 году две трети городского населения СССР умерли бы от голода? И РККА так же вымерла от голода, если бы не продовольственная помощь из США!!? Все житницы СССР в 1942 году были оккупированы немцами!!?? И только благодаря ленд лизу смогли победить!! И Сталин об этом НЕ однократно заявлял!! И сейчас НАТО объединилась против РФии! А самое главное -- Украина против РФии! А только благодаря украинцам и имела российская армия какой-то авторитет в мире!! А сейчас без украинцев рашня НИ на что НЕ способна, и более полугода безуспешно штурмует райцентр Бахмут!
Только вот самое важное: запад дал Московии, Российской импери, СССР и теперь РФии ---- ВСЁ! от туалетной бумаги и женских прокладок до императоров Российской империи (все императоры немцы) Культуру, науку, письменность и даже столь чтимую религию!! Всё абсолютно! Без запада россияне жили бы в курных избах и щи лаптём хлебали!

Ответить
Ильшат Гарипов
Ильшат Гарипов - 21.06.2023 12:20

Врет негодяй. Т34 - 85 было выпущено всего 1000 штук.

Ответить
Kostik MK
Kostik MK - 20.06.2023 23:24

ПРОИЗВОДСТВО ВСЕХ ПОЛ СОТНИ СТРАН ВОЕВАВШИХ ПРОТИВ СТРАН ОСИ НА ПОРЯДОК ВЫШЕ.
по танкам так вообще
за 200.000
против 50.000
точней смотрите сами.
но толку особо это не давало, к числу еще и качество надо и техники и экипажей.
.
Потери за войну в танках
СССР = 96600 штук
Германия на их восточном фронте 23802 штук с САУ.
с учётом трофейных но это уже на всех фронтах
32700 штук
.
Крупнейшее это не Прохоровка, это Броды 1941, потери СССР ЗА ПАРУ ТЫСЯЧ, против меньше сотни у Германии.
.

Ответить
Максим Баранов
Максим Баранов - 16.06.2023 15:20

Ну почему мы, русские, не учимся на собственных ошибках в истории????? Именно в этом проклятие, которое бог (или еще кто-то) наложил на русскую нацию! Понты, понты, понты, еще больше понтов! В результате - "назло маме отморожу уши"! -))

Ответить
iliya golovkin
iliya golovkin - 13.06.2023 06:04

А теперь выводы: пободили ТОЛЬКО благодаря Сталину 👆. Если б он всё не организовал, включая танки, то просрали бы Россию... воевать ни кто не умел и еслиб не " ни шагу назад" то не видать нам милых сердцу Жигулей.... только "Бэхи" , " Мерены" и "Фольксы"...

Ответить
LyucySelkie Oizys
LyucySelkie Oizys - 14.05.2023 00:49

У них танки и технологии, а у нас - Матросовы. Поэтому необходимо повысить рождаемость.

Ответить
LyucySelkie Oizys
LyucySelkie Oizys - 14.05.2023 00:44

Спасибо Вам! Смелый Вы человек! Представляю сколько на Вас грязи льют те, у кого "величие" подгорело.

Ответить
Goga
Goga - 11.05.2023 15:33

Извечная боль РФ в руководстве больше кареристов чем реальных специалистов посмотрим на СВО ТАЖЕ ПРОБЛЕММА вроде
есть техника куча генералов а дела не хрена не движутся .

Ответить
artem pelipas
artem pelipas - 11.05.2023 03:43

а в сво почему не покрошили???а потому, что ничего не изменилось

Ответить
The colossus
The colossus - 08.05.2023 07:17

Это всё равно что "Были ли у немцев винтовки 22июня 1941го?

Ответить
шут гороховый
шут гороховый - 07.05.2023 16:25

Не имея(или не доводя) полной картины давить на эмоции контрпродуктивно. Не учитывая роль авиации, средств связи , средств обеспечения, средств разведки, Вы никогда не сможете составить полную картину. Например. Если у Вас нет разведданных о противнике, а у него они есть, то у противника всегда есть преимущество внезапности. Если у противника есть преимущество в воздухе, то он, если не сможет поразить бронетехнику, то сможет отрезать её от снабжения. Если у Вас хуже карта местности и радиосвязь при управлении боем, то Вы, а не противник окажетесь под перекрёстным огнём. К Вам противник будет повёрнут всегда лицом (лобовой бронёй), а Вы к нему боком. И.Т.Д.
Очень хорошо, что Вы информировали нас об унизительном для Германии Версальском мирном договоре. Но этот договор не касался системы образования. Немцы, думая о сбросе с себя гнёта поражения, руководствовались словами Отто фон Бисмарка о прусском учителе, который выиграл франко-прусскую войну. Там, где не было запретов, или просто не могло быть по причине ещё недостигнутых высот техники (Вы не найдёте в Версальском договоре запрета для Германии на производство реактивных снарядов, дронов, и.т.д. потому, что их тогда не существовало. Все немцы стремились избавиться от версальского ярма через образование и науку. Правда, их новый вождь Адольф Гитлер заявил:" Каждый фельдфебель может стать учителем, но не каждый учитель может стать фельдфебелем.". И решил всего достичь исключительно военным путём. Но ему в наследство уже многое досталось. Самая лучшая химия, самая лучшая металлургия, электроника, самолётостроение, оптика, геодезия и картография. Современные поработители уже не повторяют ошибок Версаля. Главное, по чём они бьют- по образованию и воспитанию.

Ответить
sjk ks snkslnl
sjk ks snkslnl - 06.05.2023 16:05

ну правильно.если всех командиров расстрелять перед войной и набрать вчерашних сельских жителей в армию,то естественно они будут пасовать перед немцами которые всю европу прошли.Не даром же пришлось с приходом войны возвращать"царских" командиров и опальных"контреволюционеров"

Ответить
Козырной Дед
Козырной Дед - 02.05.2023 12:39

Огромное Спасибо за фактическое число техники ! А Вермахт побеждал из-за массового предательства высшего комсостава РККА во главе с Жуковым и Тимошенко и рядом командующих Западными округами! Возглас : выходите из окружения мелкими группами и в одиночку был дан Жуковым и Тимошенко ! И абсолютное большинство командиров от маршала Кулика до капитана срывая знаки различия ломанулись кто на Восток , а кто на запад в плен !!!

Ответить
Козырной Дед
Козырной Дед - 02.05.2023 12:39

Огромное Спасибо за фактическое число техники ! А Вермахт побеждал из-за массового предательства высшего комсостава РККА во главе с Жуковым и Тимошенко и рядом командующих Западными округами! Возглас : выходите из окружения мелкими группами и в одиночку был дан Жуковым и Тимошенко ! И абсолютное большинство командиров от маршала Кулика до капитана срывая знаки различия ломанулись кто на Восток , а кто на запад в плен !!! Бросив на произвол судьбы вверенные им войска ! Оставшись без командиров , без боеприпасов , без продовольствия , солдаты попали в такую ситуацию что были вынуждены сдаться в плен ! И такое массовое предательство высшего комсостава , старших офицеров было при обороне Севастополя ! Вице- адмирал Иванов-Октябрьский и генерал И.Е. Петров командующие Севастопольской обороной , сбежали из Севастополя нас самолета и кораблях забрав все командиров начиная от майора и выше ! При этом эти негодяи собрали все защитников обороны Севастополя на крохотном пятачке и бросили их ! Немцы окружили их всех и прямой наводкой часть расстреляли а оставшийся взяли в плен ! Таковое было и в 41году в Брестской крепости ! Сбежали 6 генералов , сотни полковников, подполковников и майоров ! Те командир корпуса и трёх дивизий со всеми своими генералами , старшими и младшими офицерами ! Каким то чудом там оказались дв майора : Фомин и Гаврилов , лейтенант Кижеватов и еще несколько офицеров ! Именно они и возглавили оборону Брестской крепости !

Ответить
Козырной Дед
Козырной Дед - 02.05.2023 12:39

Огромное Спасибо за фактическое число техники ! А Вермахт побеждал из-за массового предательства высшего комсостава РККА во главе с Жуковым и Тимошенко и рядом командующих Западными округами! Возглас : выходите из окружения мелкими группами и в одиночку был дан Жуковым и Тимошенко ! И абсолютное большинство командиров от маршала Кулика до капитана срывая знаки различия , побросали своих солдат и ломанулись кто на Восток , а кто на запад в плен !!!

Ответить
Козырной Дед
Козырной Дед - 02.05.2023 12:39

Огромное Спасибо за фактическое число техники ! А Вермахт побеждал из-за массового предательства высшего комсостава РККА во главе с Жуковым и Тимошенко и рядом командующих Западными округами! Возглас : выходите из окружения мелкими группами и в одиночку был дан Жуковым и Тимошенко ! И абсолютное большинство командиров от маршала Кулика до капитана срывая знаки различия ломанулись кто на Восток , а кто на запад в плен !!!

Ответить
Козырной Дед
Козырной Дед - 02.05.2023 12:39

Огромное Спасибо за фактическое число техники ! А Вермахт побеждал из-за массового предательства высшего комсостава РККА во главе с Жуковым и Тимошенко и рядом командующих Западными округами! Возглас : выходите из окружения мелкими группами и в одиночку был дан Жуковым и Тимошенко ! И абсолютное большинство командиров от маршала Кулика до капитана срывая знаки различия ломанулись кто на Восток , а кто на запад в плен !!!

Ответить
Вадзім Шышко
Вадзім Шышко - 02.05.2023 03:51

усё правільна. бо панавала сусьветна знакамітае расейскае распізьдзяйства, пры каторым любая колькасьць вайсковай тэхнікі адразу ператваралася ў металалом, ці ў трафеі для праціўніка. цікава, што і падчас цяперашняй вайны расеі супраць Украіны назіраецца ўсё тое ж самае.

Ответить
Johann & Бабáй
Johann & Бабáй - 01.05.2023 17:24

Дослýшал до танка "Пы-Зэ" и пóнял, что я, с этого канáла слýшать бóльше ничегó не могý.
Если автор не в кýрсях, что в немéцком языкé отсýтствует бýква "Зэ", то, чтó он вообщé мóжет повéдать зрителю толкóвого по подóбным тéмам?!!
Скорей всегó это тупóй перевóд или пересскáз какóй тó английской байды, типа дискáвэри, где очевидно считáют, что нéмцы слишком тупы, чтобы имéть собственный алфавит и поэтому самые ýмные из них пóльзуются спызъженным - английским.

Ответить
Ayax
Ayax - 01.05.2023 09:49

" Стадо" львов во главе с бараном...

Ответить
Мед Пчелкин
Мед Пчелкин - 28.04.2023 18:43

Почему так часто стараются принизить Победу СССР? Германия хорошо платит? И войск у немцев мало. И танки по сусекам наскребали. И самолетов было меньше. Пропаганда рассчитанная на школоту и тех кто не может сам думать. По логике автора Германия, не имея армии, полезла в заранее проигрышную войну. Ага, моська полезла в логово медведя! И в это же кто-то верит! Лайки ставят. А в реальности Германия была абсолютно уверена в своей победе. Иначе сидела бы и не рыпалась. Отсюда простой и логичный вывод - всего было в достатке. Как минимум армии были сопоставимы. С маленькими армиями не идут воевать на страны, которые в десятки раз больше захватчика. Заказчики не обидятся, что их идиотами выставляют?

Ответить
Я с Урала
Я с Урала - 27.04.2023 18:14

Русские медленно запрягают...😊

Ответить
иван Сидоров
иван Сидоров - 25.04.2023 21:00

Сорокопятка не пробивала в лоб Т3,и далее,только по гусеницам и смотровым

Ответить
Алексей Сердюк
Алексей Сердюк - 22.04.2023 17:40

А автор-то - брехун, не сказать ишо хужей!(((
Надо же - со всей ивроппы фрицы удосужились собрать аш токи чуток поболе 3200 шт машин, считая самостоятельно произведенные? А не сильно ли автору давит на многовеликий ум собственное эго? Даже(!) в "вики" даны довольно забавные данные. Цитата: "...На 22 июня 1941 года вермахт располагал 6 290 единицами бронетехники (танки, штурмовые орудия, истребители танков, самоходные артустановки), а также 2 054 трофейными французскими, бельгийскими и польскими танками. По типам..." - ну, и далее про типы и марки. Правда, парой строк ниже впихивается и то, что сейчас вот тиражирует автор: "...Накануне нападения на СССР общее количество танков и штурмовых орудий, в действующей немецкой армии на Востоке, на 22 июня 1941 года, составило (без огнеметных) всего 3332 единицы (Б. Мюллер-Гиллебранд. Справочник «Сухопутная армия Германии. 1933—1945»)..." - вот только НИЧЕГО не сказано о том, чем же занимались ещё практически ПЯТЬ ТЫСЯЧ единиц гусеничной бронетехники!))) Наверно, всем бронестадом в Африку к Роммелю упылили))))) Я уж молчу о том, что на 1 сентября 1939-го в составе панцерваффе УЖЕ числилось 3190 шт, из них 98 "троек" и 211(!) "четвёрок". Иными словами, надо безоговорочно верить БИТОМУ фрицу, Мюллеру-Гиллебранду, в том, что за 2 года фрицы сподобились склепать всего-то две-с-копейками сотни "четвёртых"? Ну, чтоб из численности "вторженцев" не сильно выбиться?!)))))
В действительности, только Pz-IV-х до июня 1941-го было выпущено примерно 700 шт (из той же "вики"!))))). И если с пристрастием посчитать всю доступную фрицам на 22.06.41 бронетехнику - то на границе никак не могло оказаться менее 8-10 тыс единиц - просто исходя из понимания, что не идиоты же генералы вермахта! И не могут даже технически держать львиную долю боеготовых сил в стороне от основного фронта - просто незачем! Соответственно, гипотетическим советским 20 тысячам условно числящихся на вооружении (к слову, а вот эти как раз были "размазаны" от границы до чуть не самой Тулы-Вязьмы-Самары...) - противостояло как минимум равное количество. К тому же и эти 20 тыс в массе своей были "второй готовности" - то есть, с незначительными повреждениями. Например, без аккумуляторов, или со сломанным прицелом, или с частично разобранным двигателем... то, что требует мелкого, но всё-таки ремонта и запчастей. И то, что делает машину ПОЛНОСТЬЮ небоеспособной по факту! Что и получилось в реальности - по сути, "на рубежах" противника встретили не 20 тыс машин - а примерно 6-8 (это все - до тех самых Вязем-Самар), большинство из которых и танками-то числились условно, вроде тех же т-37-х... по сути, и на броневик-то не особо годящих. А таких вот жестянок в составе РККА - 37-х и 38-х совокупно - числилось порядка 4 ТЫСЯЧ! То есть, пятая часть тех самых "грозных советских бронесил"))))) Со скоростью 20 км/ч по пересечёнке и броней менее 10 мм, с одним-единственным пулемётов в виде суперубивалки! Собственно, значительная часть т-26 и бт от этих недалеко ушли...
Что, "маленькие калибры", да ещё автоматические, немецких панцеров - уже не выглядят так забавно? Против кого им было ставить в башни гаубицы?

Учёт же немецкий... ну, он очень таки... интересный. Например, немцы (я именно о Мюллере-Г) тщательно учитывали танки в танковых и моторизованных дивизиях. Но почему-то НЕ учитывали танки, приданные пехотным частям - вот просто совсем! А также не учитывали танки СС (их формально и вовсе не существовало до 1943-го, только пехотные части были- а потом вот ррраз - и появились танковые!), не учитывали формально-нетанки, вроде установленных на трофейные "карден-ллойды" противотанковые "колотушки" - а ведь это уже по факту самоходка немалых - против БТ - характеристик! Не учитывают танковые роты-взводы, приданные в охраны аэродромов (ага, у люфтваффе имелись собственные бронетанковые силы! в охране аэродромов и т.п.), не считает зенитные установки на гусеничных бронеплатформах, ну и так далее...

И автор ролика - перепевает официально-одобренную теми же фрицами -уже сегодняшними - чушь. Пра-па-Хон-гиль-Дон.

Ответить
Sieben Hand
Sieben Hand - 19.04.2023 10:52

Оговорка про сартиреллию засела в голову.

Ответить
LДедушка Кабаев
LДедушка Кабаев - 18.04.2023 17:06

Моторин о главном сказал вскользь и невнятно. Воюет не техника, воюют люди. Как вам финны в 39? Ну не хотели люди(по сути бесправные рабы) воевать за совково-колхозное рабство. Отсюда пленные и дезертиры миллионами. Да, невероятной жестокостью Сталинских выродков и идиотским поведением немцев на оккупированной территории сознание изменилось. Началась действительно народная война. Но! Именно вопреки совковым установкам. А если бы немцы ввели, как советовали Гитлеру, самоуправление на оккупированых территориях, раздали землю и прочие мероприятия? А ведь именно этого ждали люди!

Ответить
Pavlov Vadim
Pavlov Vadim - 18.04.2023 10:57

Ну здорово, Володя!! Прямо Хрестоматия по начальному периоду для ср.уч.зав.! Вот только одна "заноза" во мне... Боевой дух на ТАКОМ материале, ТАКИХ фактах воспитывается? Как думаешь? Не у кадровых. У новобранцев? В Академиях безусловно ОБЯЗАНЫ знать реальный расклад. А молодняк? Как без ура-пропаганды? Про "непобедимую и легендарную! В боях познавшую радость (заметь- не горечь!) побед"... (не - поражений, драпа, котлов!)" Кадровая- в ноль!!. Правда, про кадры ты чёткий выпуск сделал, тут ясно... Не умели воевать... Фактически ДА! А хотели?... После коллективизаций, раскулачиваний, голодоморов и пр. "прелестей" "светлого будущего". Не сбросишь со счёта и напутствий типа: " Та ничого, сынку, не боись! В 18-м годе при немцах жили и щас как-нибудь обомнёмси..." Удивляет не отсутствие мотивации в РККА, а МОТИВАЦИЯ в вермахте! Во пропаганда!! По видео: как всегда, отличный видео ряд с текстовым и звуковым комментом! Законспектировал сравнительные таблицы - не смог пройти мимо. Чётко, наглядно! Отличный список источников.Большое спасибо. Здравия, Успехов! Алматы.

Ответить
Олег Курилов
Олег Курилов - 16.04.2023 23:39

Дизлайк. Цифры просто потасованы. из действительно большого количества танков СССР которые включали себя и танкетки 30-х годов, т-27, т-37А, т-38 и даже мс-1 и бт-2. НО по официальным данным из всех типов танков 44% -нуждались в среднем ремонте, и 29% в капитальном (т.е. на заводах танковой промышленности) потому что в СССР грубо говоря устаревший и даже откровенно ржавые танки не списывались, что бы не получить "вышку" за "вредительство" и "ослабление страны". То есть из всех марок старых танков на ходу было только 27%!!!! из общего числа. Далее, умиляет, как ТТХ немецких танков даются на момент создания, а не на момент участия в ВОВ. да по пушкам есть данные, а по броне? Конечно же, безспорно, что ТТХ советских Т-34 и КВ-1 превосходили немецкие, но ТТХ это грубо говоря сферический конь в вакууме. Главное не ТТХ а как использовать и применять!! Какая организация у этих танков. Французские танки то же на голову превосходили немецкие, и в количественном отношении их было больше, но их органиция, уступала немецкой. И в этом корень всего!!!!

Ответить
Sem
Sem - 15.04.2023 23:40

Очередной немцефил, доказывающий насколько убогая была РККА и какой замечательный вермахт. На все,тупые вопросы автора давно историки дали ответ, повторять их, меткть бисер перед этой нацисткой свиньей не имеет смысла.

Ответить
Vadim Biryukov
Vadim Biryukov - 15.04.2023 19:09

Сражение в районе Дубно — Луцк — Броды 26-30 июня 1941 года
Потери РККА в сражении: 2648 танков
Безвозвратные потери в 1-й танковой группе вермахта к 5 июля 1941 года — 85 танков (и 200 в мастерских); потери 1-й танковой группы в живой силе на 6 июля 1941 года 3817 человек, в том числе убитыми 905 человек
Командующий округом Кирпонос, предст. главнокомандующего Жуков (Википедия)

Ответить
Alex Xervam
Alex Xervam - 14.04.2023 17:37

Дослушал до чехословацких танков, которые хуже некуда и всё ясно

Ответить
ivan you
ivan you - 14.04.2023 14:17

Какой противный завывающий голос!

Ответить